Sprawa T-161/14: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2014 r. - Yingli Energy (Chiny) i in. przeciwko Radzie.

Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2014 r. - Yingli Energy (Chiny) i in. przeciwko Radzie

(Sprawa T-161/14)

(2014/C 142/57)

Język postępowania: angielski

(Dz. U.UE C z dnia 12 maja 2014 r.)

Strony

Strona skarżąca: Yingli Energy (Chiny) Co. Ltd (Baoding, Chiny) ; Baoding Tianwei Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Baoding) ; Hainan Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Haikou, Chiny) ; Hengshui Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Hengshui, Chiny) ; Tianjin Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Tianjin, Chiny) ; Lixian Yingli New Energy Resources Co. Ltd (Baoding) ; Baoding Jiasheng Photovoltaic Technology Co. Ltd (Baoding) ; Beijing Tianneng Yingli New Energy Resources Technology Co. Ltd (Pekin, Chiny) ; Yingli Energy (Pekin) Co. Ltd (Pekin) ; Yingli Green Energy Europe (Düsseldorf, Niemcy) ; Yingli Green Energy South East Europe GmbH (Grünwald, Niemcy) ; Yingli Green Energy France SAS (Lyon, Francja) ; Yingli Green Energy Spain, SL (La Moraleja, Hiszpania) ; Yingli Green Energy Italia Srl (Rzym, Włochy) ; i Yingli Green Energy International AG (Kloten, Szwajcaria) (przedstawiciele: A. Willems, S. De Knop i J. Charles, lawyers)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- stwierdzenie dopuszczalności skargi;

- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) nr 1239/2013 z dnia 2 grudnia 2013 r. nakładającego ostałeczne cło wyrównawcze na przywóz modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentów (tj. ogniw) pochodzących lub wysyłanych z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz. U. L 325, s. 66), w zakresie mającym zastosowanie do skarżących;

- obciążenie pozwanej kosztami postępowania

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.

1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, iż instytucje naruszyły art. 10 ust. 12 i art. 10 ust. 13 rozporządzenia Rady (WE) nr 597/2009, ponieważ nałożyły środki wyrównawcze na moduły fotowoltaiczne z krzemu krystalicznego i główne komponenty wysyłane z Chińskiej Republiki Ludowej, podczas gdy zawiadomienie o wszczęciu postępowania wspominało jedynie o modułach fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i głównych komponentach pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej ¹ .

2. Zarzut drugi dotyczący tego, iż instytucje naruszyły art. 1 i 27 rozporządzenia Rady (WE) nr 597/2009, ponieważ nałożyły środki wyrównawcze na moduły fotowoltaiczne z krzemu krystalicznego i główne komponenty nieobjęte dochodzeniem antysubsydyjnym.

3. Zarzut trzeci dotyczący tego, iż instytucje naruszyły art. 2 lit. c) rozporządzenia Rady (WE) nr 597/2009, ponieważ przeprowadziły jedno dochodzenie dla dwóch różnych produktów (a mianowicie modułów fotowoltaicznych z krzemu krystalicznego i ogniw).

1 Rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 188, s. 93).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2014.142.44
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-161/14: Skarga wniesiona w dniu 28 lutego 2014 r. - Yingli Energy (Chiny) i in. przeciwko Radzie.
• Data aktu: 12/05/2014
• Data ogłoszenia: 12/05/2014