Sprawa T-550/12: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2012 r. - bachmeier przeciwko OHIM.

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Ferring BV i Farmaceutisk Lab Ferring A/S

Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Wnioski o unieważnienie prawa do znaku były oparte na podstawach określonych w art. 53 ust. 1 lit. a) w związku z art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 53 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 207/2009 oraz na rejestracji w Beneluksie słownego znaku towarowego nr 377513 "PENTASA" dla towarów z klasy 5

Decyzja Wydziału Unieważnień: uwzględnienie wniosku o unie-ważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego dla wszystkich spornych towarów i usług

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty:

— naruszenie art. 53 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 207/2009; oraz

— naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.

Skarga wniesiona w dniu 17 grudnia 2012 r. — Pensa

Pharma przeciwko OHIM — Ferring i Farmaceutisk Lab

Ferring (pensa)

(Sprawa T-546/12)

(2013/C 55/33) Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Pensa Pharma, SA (Walencja, Hiszpania) (przed-stawiciele: adwokaci M. Esteve Sanz i M. González Gordon)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą były również: Ferring BV (Hoofddorp, Niderlandy) i Farmaceutisk Lab Ferring A/S (Vanlose, Dania)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

— stwierdzenie nieważności decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 1 października 2012 r. w sprawie R 1884/2011-5; oraz

— obciążenie OHIM i w odpowiednim przypadku interwe-nientów kosztami postępowania przed Sądem oraz kosz-tami postępowania odwoławczego przed OHIM.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: graficzny znak towarowy "pensa" dla towarów i usług z klas 3, 5 i 44 — rejestracja wspólnotowego znaku towarowego nr 4963542

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Ferring BV i Farmaceutisk Lab Ferring A/S

Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: wnioski o unieważnienie prawa do znaku były oparte na podstawach określonych w art. 53 ust. 1 lit. a) w związku z art. 8 ust. 1 lit. b), art. 8 ust. 5 i art. 53 ust. 2 rozporządzenia Rady nr 207/2009 oraz na rejestracji w Beneluksie słownego znaku towarowego nr 377513 "PENTASA" dla towarów z klasy 5

Decyzja Wydziału Unieważnień: uwzględnienie wniosku o unie-ważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego dla wszystkich spornych towarów i usług

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty:

— naruszenie art. 53 ust. 3 rozporządzenia Rady nr 207/2009; oraz

— naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.

Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2012 r. — bachmeier przeciwko OHIM

(Sprawa T-550/12)

(2013/C 55/34) Język postępowania: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: bachmeier GmbH & Co. KG (Ramsau b. Berch-tesgaden, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat D. Donath)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

— stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoław-czej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 18 października 2012 r. w sprawie R 1784/2011-1;

— obciążenie pozwanego kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy "oto-soft" dla towarów i usług z klas 1, 7, 8, 10, 41 i 44 — zgłoszenie nr 9 836 081

Decyzja eksperta: odrzucenie zgłoszenia

Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009

Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2012 r. — Coppenrath-Verlag przeciwko OHIM — Sembella (Rebella)

(Sprawa T-551/12)

(2013/C 55/35) Język skargi: niemiecki

Strony

Strona skarżąca: Coppenrath-Verlag GmbH & Co. KG (Münster, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat D. Pohl)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Sembella GmbH (Timelkam, Austria)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

— stwierdzenie nieważności Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 5 października 2012 r. w sprawie R 1681/2011-2;

— obciążenie OHIM kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi w związku z postępowaniem przed Izbą Odwoławczą.

Zarzuty i główne argumenty

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Skarżąca

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy "Rebella" dla towarów z klas 20 i 24 — zgłoszenie nr 8498735

Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępo-waniu w sprawie sprzeciwu: Sembella GmbH

Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "Sembella" dla towarów z klasy 17, 20 i 22

Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprze-ciwu

Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania i dalsze odrzu-cenie zgłoszenia

Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 42 ust. 2 rozporządzenia nr 207/2009 oraz naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.

Skarga wniesiona w dniu 24 grudnia 2012 r. — Bateaux mouches przeciwko OHIM (BATEAUX-MOUCHES)

(Sprawa T-553/12)

(2013/C 55/36) Język postępowania: francuski

Strony

Strona skarżąca: Compagnie des bateaux mouches SA (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat G. Barbaut)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

— uznanie skargi za dopuszczalną;

— stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 9 października 2012 r. w sprawie R 1709/2011-2;

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2013.55.19/2
• Rodzaj: Ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-550/12: Skarga wniesiona w dniu 21 grudnia 2012 r. - bachmeier przeciwko OHIM.
• Data aktu: 23/02/2013
• Data ogłoszenia: 23/02/2013