Skarga wniesiona w dniu 16 lutego 2009 r. - Herhof przeciwko OHIM - Stabilator (stabilator)(Sprawa T-60/09)
(2009/C 102/32)
(Dz.U.UE C z dnia 1 maja 2009 r.)
Język skargi: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH (Solms, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci A. Zinnecker i T. Bösling) Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Stabilator sp. z o.o. (Gdynia, Polska)
Żądania strony skarżącej
– stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawach połączonych R 483/2008-4 i R 705/2008-4;
– obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Stabilator sp. z o.o.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Graficzny znak towarowy "stabilator" dla towarów i usług z klas 19, 37 i 42 - zgłoszenie nr 4.068.961
Właściciel znaku lub oznaczenia,
na które powołano się w sprzeciwie: Strona skarżąca
Znak lub oznaczenie,
na które powołano się w sprzeciwie: Słowny znak towarowy "STABILAT" dla towarów z klas 1, 7, 11, 20, 37, 40 i 42
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Częściowe uwzględnienie sprzeciwu i częściowe odrzucenie zgłoszenia
Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uchylenie zaskarżonej decyzji i częściowe oddalenie sprzeciwu
Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94(1), ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd lub przynajmniej prawdopodobieństwo skojarzenia.
______
(1) Rozporządzenie Rady z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1).