Zm.: rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom rejonowym rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z obszarów właściwości innych sądów rejonowych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 12 listopada 2014 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom rejonowym rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z obszarów właściwości innych sądów rejonowych

Na podstawie art. 20 pkt 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 427, z późn. zm.) zarządza się, co następuje:
§  1.
W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 października 2014 r. w sprawie przekazania niektórym sądom rejonowym rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z obszarów właściwości innych sądów rejonowych (Dz. U. poz. 1396) w § 1 wprowadza się następujące zmiany:
1)
pkt 3 otrzymuje brzmienie:

"3) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Bydgoszczy:

a) Sądowi Rejonowemu w Bydgoszczy sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Nakle nad Notecią, Szubinie i Żninie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Inowrocławiu, Mogilnie, Nakle nad Notecią, Szubinie, Świeciu, Tucholi i Żninie,

b) Sądowi Rejonowemu w Inowrocławiu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Mogilnie,

c) Sądowi Rejonowemu w Świeciu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Tucholi;";

2)
pkt 5 otrzymuje brzmienie:

"5) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Elblągu:

a) Sądowi Rejonowemu w Elblągu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Braniewie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Braniewie, Działdowie, Iławie, Nowym Mieście Lubawskim i Ostródzie,

b) Sądowi Rejonowemu w Ostródzie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Działdowie, Iławie i Nowym Mieście Lubawskim;";

3)
pkt 8 otrzymuje brzmienie:

"8) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim:

a) Sądowi Rejonowemu w Gorzowie Wielkopolskim sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Międzyrzeczu i Strzelcach Krajeńskich oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Międzyrzeczu, Słubicach, Strzelcach Krajeńskich i Sulęcinie,

b) Sądowi Rejonowemu w Słubicach sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Sulęcinie;";

4)
pkt 10 otrzymuje brzmienie:

"10) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Kaliszu:

a) Sądowi Rejonowemu w Kaliszu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jarocinie i Pleszewie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Jarocinie, Kępnie, Krotoszynie, Ostrowie Wielkopolskim, Ostrzeszowie i Pleszewie,

b) Sądowi Rejonowemu w Kępnie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie,

c) Sądowi Rejonowemu w Ostrowie Wielkopolskim sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Krotoszynie;";

5)
w pkt 12 lit. a i b otrzymują brzmienie:

"a) Sądowi Rejonowemu w Jędrzejowie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Busku-Zdroju, Pińczowie i we Włoszczowie,

b) Sądowi Rejonowemu w Kielcach sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Busku-Zdroju, Jędrzejowie, Końskich, Opatowie, Ostrowcu Świętokrzyskim, Pińczowie, Sandomierzu, Skarżysku-Kamiennej, Starachowicach, Staszowie i we Włoszczowie,";

6)
w pkt 14 lit. b otrzymuje brzmienie:

"b) Sądowi Rejonowemu w Koszalinie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru Sądu Rejonowego w Sławnie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Białogardzie, Drawsku Pomorskim, Kołobrzegu, Sławnie, Szczecinku i Wałczu,";

7)
w pkt 15 lit. b otrzymuje brzmienie:

"b) Sądowi Rejonowemu dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych: dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, w Miechowie, Myślenicach, Suchej Beskidzkiej, Wadowicach i Wieliczce oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Chrzanowie, dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie, dla Krakowa-Podgórza w Krakowie, dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie, w Miechowie, Myślenicach, Olkuszu, Oświęcimiu, Suchej Beskidzkiej, Wadowicach i Wieliczce;";

8)
pkt 16-18 otrzymują brzmienie:

"16) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Krośnie:

a) Sądowi Rejonowemu w Krośnie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Jaśle oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Brzozowie, Jaśle, Lesku i Sanoku,

b) Sądowi Rejonowemu w Sanoku sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Brzozowie i Lesku;

17) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Legnicy - Sądowi Rejonowemu w Legnicy sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Jaworze i Złotoryi oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Głogowie, Jaworze, Lubinie i Złotoryi;

18) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Lublinie:

a) Sądowi Rejonowemu w Białej Podlaskiej sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Łukowie i Radzyniu Podlaskim,

b) Sądowi Rejonowemu w Chełmie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego we Włodawie,

c) Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Kraśniku, Lubartowie i Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Białej Podlaskiej, Chełmie, Kraśniku, Lubartowie, Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku, w Łukowie, Opolu Lubelskim, Puławach, Radzyniu Podlaskim, Rykach i we Włodawie,

d) Sądowi Rejonowemu w Puławach sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Opolu Lubelskim i Rykach;";

9)
pkt 22 i 23 otrzymują brzmienie:

"22) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Olsztynie:

a) Sądowi Rejonowemu w Bartoszycach sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Lidzbarku Warmińskim,

b) Sądowi Rejonowemu w Biskupcu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Mrągowie,

c) Sądowi Rejonowemu w Olsztynie sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Bartoszycach, Biskupcu, Giżycku, Kętrzynie, Lidzbarku Warmińskim, Mrągowie, Nidzicy, Piszu i Szczytnie,

d) Sądowi Rejonowemu w Szczytnie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Nidzicy i Piszu;

23) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Opolu - Sądowi Rejonowemu w Opolu sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Brzegu, Głubczycach, Kędzierzynie-Koźlu, Kluczborku, Nysie, Oleśnie, Prudniku i Strzelcach Opolskich;";

10)
pkt 28-30 otrzymują brzmienie:

"28) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Przemyślu:

a) Sądowi Rejonowemu w Jarosławiu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Lubaczowie i Przeworsku,

b) Sądowi Rejonowemu w Przemyślu sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Jarosławiu, Lubaczowie i Przeworsku;

29) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Radomiu - Sądowi Rejonowemu w Radomiu sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Grójcu, Kozienicach, Lipsku, Przysusze, Szydłowcu i Zwoleniu;

30) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Rzeszowie - Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Dębicy, Leżajsku, Łańcucie i Ropczycach;";

11)
pkt 33 otrzymuje brzmienie:

"33) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Słupsku:

a) Sądowi Rejonowemu w Człuchowie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Bytowie, Chojnicach i Miastku,

b) Sądowi Rejonowemu w Słupsku sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Lęborku oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Bytowie, Chojnicach, Człuchowie, Lęborku i Miastku;";

12)
pkt 35 otrzymuje brzmienie:

"35) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Szczecinie:

a) Sądowi Rejonowemu w Choszcznie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Myśliborzu,

b) Sądowi Rejonowemu w Goleniowie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Gryficach, Kamieniu Pomorskim i Świnoujściu,

c) Sądowi Rejonowemu w Stargardzie Szczecińskim sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Łobzie,

d) Sądowi Rejonowemu Szczecin-Centrum w Szczecinie sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w Gryfinie i Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Choszcznie, Goleniowie, Gryficach, Gryfinie, Kamieniu Pomorskim, Łobzie, Myśliborzu, Stargardzie Szczecińskim, Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie i w Świnoujściu;";

13)
pkt 37 otrzymuj e brzmienie:

"37) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu:

a) Sądowi Rejonowemu w Mielcu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Kolbuszowej,

b) Sądowi Rejonowemu w Stalowej Woli sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Nisku,

c) Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Kolbuszowej, Mielcu, Nisku i Stalowej Woli;";

14)
w pkt 39 lit. b otrzymuje brzmienie:

"b) Sądowi Rejonowemu w Toruniu sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Brodnicy, Golubiu-Dobrzyniu i Wąbrzeźnie oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości Sądów Rejonowych w: Brodnicy, Golubiu-Dobrzyniu, Chełmnie, Grudziądzu i Wąbrzeźnie;";

15)
pkt 42-45 otrzymują brzmienie:

"42) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku - Sądowi Rejonowemu we Włocławku sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Aleksandrowie Kujawskim, Lipnie, Radziejowie i Rypinie;

43) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego we Wrocławiu - Sądowi Rejonowemu dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Miliczu, Oleśnicy, Oławie, Strzelinie, Środzie Śląskiej, Trzebnicy, Wołowie, dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu i dla Wrocławia-Krzyków we Wrocławiu;

44) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zamościu - Sądowi Rejonowemu w Zamościu sprawy z zakresu prawa pracy i ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych w: Biłgoraju, Hrubieszowie, Janowie Lubelskim, Krasnymstawie i Tomaszowie Lubelskim;

45) w obszarze właściwości Sądu Okręgowego w Zielonej Górze:

a) Sądowi Rejonowemu w Nowej Soli sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego we Wschowie,

b) Sądowi Rejonowemu w Zielonej Górze sprawy z zakresu prawa pracy z obszaru właściwości Sądu Rejonowego w Krośnie Odrzańskim oraz sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych z obszaru właściwości sądów rejonowych: w Krośnie Odrzańskim, Nowej Soli, Świebodzinie, we Wschowie, w Żaganiu i Żarach.".

§  2.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2015 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2014.1681

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Zm.: rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom rejonowym rozpoznawania spraw z zakresu prawa pracy lub ubezpieczeń społecznych z obszarów właściwości innych sądów rejonowych.
Data aktu: 12/11/2014
Data ogłoszenia: 01/12/2014
Data wejścia w życie: 01/07/2015