Odsetki wyrównawcze.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 29 sierpnia 2003 r.
w sprawie odsetek wyrównawczych

Na podstawie art. 222 § 5 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny (Dz. U. z 2001 r. Nr 75, poz. 802, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:
§  1.
Rozporządzenie określa:
1)
sposób naliczania odsetek wyrównawczych pobieranych w wypadku przesunięcia daty powstania długu celnego lub zarejestrowania kwoty wynikającej z tego długu;
2)
wypadki, w których mimo przesunięcia daty powstania długu celnego lub zarejestrowania kwoty wynikającej z tego długu nie pobiera się odsetek wyrównawczych;
3)
minimalną wysokość odsetek wyrównawczych, podlegających poborowi.
§  2.
W wypadku przesunięcia daty powstania długu celnego w odniesieniu do towarów uprzednio objętych procedurą uszlachetniania czynnego i towarów uprzednio objętych procedurą odprawy czasowej odsetki wyrównawcze nalicza się od kwoty wynikającej z długu celnego.
§  3.
W wypadku gdy kwota wynikająca z długu celnego została zarejestrowana na podstawie nieprawidłowych lub niekompletnych danych podanych przez zgłaszającego w zgłoszeniu celnym, odsetki wyrównawcze nalicza się od kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą należną a kwotą pobraną.
§  4.
1.
Do naliczenia odsetek wyrównawczych w wypadku, o którym mowa w § 2, przyjmuje się 50% stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.
2.
Do naliczenia odsetek wyrównawczych w wypadku, o którym mowa w § 3, przyjmuje się stawkę odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.
3.
Odsetki wyrównawcze oblicza się za okres:
1)
od dnia objęcia towaru pierwszą procedurą celną do dnia powstania długu celnego - w wypadku, o którym mowa w § 2;
2)
od dnia zarejestrowania kwoty wynikającej z długu celnego na podstawie nieprawidłowych lub niekompletnych danych do dnia zarejestrowania retrospektywnego, o którym mowa w art. 229 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny, zwanej dalej "Kodeksem celnym", należnej kwoty długu celnego - w wypadku, o którym mowa w § 3.
4.
Kwotę odsetek wyrównawczych pobieranych w wypadku, o którym mowa w § 2, stanowi iloczyn kwoty wynikającej z powstałego długu celnego, liczby dni okresu, o którym mowa w ust. 3 pkt 1, oraz 50% stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, podzielonych przez 365.
5.
Kwotę odsetek wyrównawczych pobieranych w wypadku, o którym mowa w § 3, stanowi iloczyn kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą należną a kwotą pobraną, liczby dni okresu, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, oraz stawki odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, podzielonych przez 365.
§  5.
1.
Nie pobiera się odsetek wyrównawczych, mimo przesunięcia daty powstania długu celnego w odniesieniu od towarów uprzednio objętych procedurą uszlachetniania czynnego, w wypadku:
1)
powstania długu celnego zgodnie z art. 224 Kodeksu celnego;
2)
gdy przy uprzednim objęciu towarów procedurą uszlachetniania czynnego złożone zostało zabezpieczenie w formie depozytu w gotówce, w wysokości równej maksymalnej kwocie wynikającej z długu celnego;
3)
powstania długu celnego w związku z dopuszczeniem do obrotu produktów kompensacyjnych, o których mowa w art. 128 § 1 Kodeksu celnego, o ile zostały one dopuszczone do obrotu w ilościach proporcjonalnych do wywiezionej części produktów kompensacyjnych nieznajdujących się w wykazie, o którym mowa w tym artykule;
4)
powstania długu celnego w związku z dopuszczeniem produktów kompensacyjnych lub towarów w stanie niezmienionym do obrotu na podstawie art. 133 § 4 Kodeksu celnego, pod warunkiem że należności celne przywozowe za te produkty nie zostały jeszcze zwrócone lub umorzone;
5)
gdy osoba posiadająca pozwolenie na korzystanie z procedury uszlachetniania czynnego, wnioskując o dopuszczenie do obrotu towarów przywożonych w postaci produktów kompensacyjnych lub towarów w stanie niezmienionym, udowodni, że szczególne okoliczności, niewynikające z jej zaniedbania lub świadomego działania, uniemożliwiły dokonanie powrotnego wywozu na warunkach przewidzianych w pozwoleniu.
2.
Nie pobiera się odsetek wyrównawczych, mimo przesunięcia daty powstania długu celnego w odniesieniu do towarów uprzednio objętych procedurą odprawy czasowej, w wypadku:
1)
powstania długu celnego zgodnie z art. 209 § 1 pkt 2 Kodeksu celnego;
2)
gdy przy uprzednim objęciu towarów procedurą odprawy czasowej zostało złożone zabezpieczenie w formie depozytu w gotówce, w wysokości równej maksymalnej kwocie wynikającej z długu celnego;
3)
gdy osoba posiadająca pozwolenie na korzystanie z procedury odprawy czasowej, wnioskując o dopuszczenie do obrotu towarów uprzednio objętych procedurą odprawy czasowej, udowodni, że szczególne okoliczności, niewynikające z jej zaniedbania lub świadomego działania, uniemożliwiły dokonanie powrotnego wywozu na warunkach przewidzianych w pozwoleniu;
4)
powstania długu celnego w wypadku dopuszczenia do obrotu następujących towarów, uprzednio objętych procedurą odprawy czasowej:
a)
pojazdów samochodowych lub pojazdów samochodowych wraz z przyczepami lub naczepami, nadwozi samochodowych wymiennych, naczep w transporcie kombinowanym, przeznaczonych do odpłatnego przewozu osób lub odpłatnego bądź nieodpłatnego przewozu towarów, z wyłączeniem transportu krajowego,
b)
pojazdów samochodowych lub pojazdów samochodowych wraz z przyczepami lub naczepami, zarejestrowanych za granicą, innych niż określone w lit. a,
c)
części zamiennych przywożonych łącznie z towarami, o których mowa w lit. a i b, przeznaczonych wyłącznie do dokonywania drobnych napraw lub niewielkich zabiegów konserwacyjnych,
d)
szynowych środków transportu oraz części zamiennych przeznaczonych do naprawy uszkodzonych wagonów przewożonych na podstawie umów międzynarodowych RIV, RIC i PPW,
e)
środków transportu przeznaczonych do żeglugi powietrznej,
f)
środków transportu przeznaczonych do żeglugi morskiej lub śródlądowej,
g)
kontenerów, a także ich akcesoriów i wyposażenia,
h)
palet,
i)
towarów przeznaczonych na targi, wystawy lub podobne imprezy,
j)
towarów używanych przeznaczonych na aukcje,
k)
towarów przywożonych w celu poddania ich próbom i badaniom koniecznym w procedurach certyfikacyjnych, jeżeli działania te nie stanowią działalności zarobkowej,
l)
filmów, taśm magnetycznych i filmów na podłożu magnetycznym oraz innych nośników dźwięku, przeznaczonych do udźwiękowienia, dubbingu lub reprodukcji,
m)
filmów pokazujących produkty lub działania produktów bądź sprzętu zagranicznego, pod warunkiem że nie są przeznaczone do publicznej projekcji w celu zarobkowym,
n)
zapisanych nośników informacji, przesłanych bezpłatnie i przeznaczonych do wykorzystania w automatycznym przetwarzaniu danych,
o)
przedmiotów, które ze względu na swój charakter mogą służyć jedynie do celów reklamy określonego towaru lub propagandy prowadzonej w określonym celu,
p)
sprzętu sportowego i innych towarów przeznaczonych do użytkowania w zawodach sportowych, treningach lub pokazach,
q)
sprzętu użyczanego bezpłatnie do wykorzystania w ramach środków podjętych w celu likwidacji skutków klęsk żywiołowych zaistniałych na polskim obszarze celnym,
r)
rzeczy osobistego użytku podróżnych,
s)
towarów przywożonych do sprawdzenia, w celu ewentualnego ich zakupu przez odbiorcę, jeżeli nie mogły być one przywiezione jako próbki.
3.
Nie pobiera się odsetek wyrównawczych, mimo że kwota wynikająca z długu celnego została zarejestrowana na podstawie nieprawidłowych lub niekompletnych danych podanych przez zgłaszającego w zgłoszeniu celnym, w wypadku gdy dłużnik udowodni, że podanie nieprawidłowych lub niekompletnych danych spowodowane było szczególnymi okolicznościami, niewynikającymi z jego zaniedbania lub świadomego działania.
§  6.
Nie pobiera się odsetek wyrównawczych w wypadkach, o których mowa w § 2 i 3, jeżeli kwota odsetek wyrównawczych nie przekracza równowartości 20 euro.
§  7.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.3)

________

1) Minister Finansów kieruje działem administracji rządowej - finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 marca 2002 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 32, poz. 301, Nr 43, poz. 378 i Nr 93, poz. 834).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 89, poz. 972, Nr 110, poz. 1189, Nr 125, poz. 1368 i Nr 128, poz. 1403, z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 89, poz. 804, Nr 112, poz. 974, Nr 141, poz. 1178, Nr 169, poz. 1387 i Nr 188, poz. 1572 oraz z 2003 r. Nr 120, poz. 1122.

3) Z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia traci moc rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20 listopada 1997 r. w sprawie określenia wypadków i warunków pobierania odsetek wyrównawczych oraz sposobu ich naliczania (Dz. U. Nr 143, poz. 958 oraz z 1998 r. Nr 86, poz. 544), zachowane w mocy na podstawie art. 4 ustawy z dnia 23 kwietnia 2003 r. o zmianie ustawy - Kodeks celny oraz o zmianie ustawy o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 120, poz. 1122).

Zmiany w prawie

MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia

Ministerstwo Zdrowia chce, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego - Subfunduszu rozwoju profilaktyki. W planach jest też zniesienie limitu określonego na br. i tym samym zwiększenie puli środków na finansowanie tzw. nadwykonań świadczeń opieki zdrowotnej udzielanych osobom do ukończenia 18. roku życia.

Grażyna J. Leśniak 17.11.2025
Orzeczenie sądu po latach nie usunie skutków decyzji PIP

Resort pracy opublikował trzecią już wersję projektu zmian w ustawie o PIP. Chce, żeby nawet wtedy, gdy decyzja inspektora pracy, stwierdzająca istnienie stosunku pracy, zostanie uchylona przez Głównego Inspektora Pracy albo decyzja GIP - uchylona przez sąd, to stwierdzony w niej stosunek pracy będzie trwał - od dnia doręczenia pracodawcy decyzji okręgowego inspektora pracy do dnia jej uchylenia przez GIP albo do dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu albo do rozwiązania stosunku pracy, jeśli rozwiązanie to nastąpiło przed wydaniem prawomocnego orzeczenia. Utrzymano największe kontrowersje i pogłębiono wątpliwości - wskazują prawnicy.

Grażyna J. Leśniak 15.11.2025
Właśnie mija pierwsza rocznica niewdrożenia dyrektywy o minimalnym wynagrodzeniu

W sobotę, 15 listopada 2025 roku, minie rok, kiedy Polska powinna wdrożyć unijną dyrektywę w sprawie adekwatnych wynagrodzeń minimalnych w Unii Europejskiej. Tymczasem nie dość, że prace nad projektem ustawy o minimalnym wynagrodzeniu w łonie rządu się nie zakończyły, to nie wiadomo nawet, jaki będzie ostateczny kształt projektu.

Grażyna J. Leśniak 14.11.2025
Jest trzecia wersja projektu zmian w ustawie o PIP, której nikt nie widział

Odpowiedzialność odszkodowawcza za błędne decyzje inspektorów pracy, możliwość uchylenia rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji przez Głównego Inspektora Pracy lub sąd oraz wprowadzenie możliwości przekształcenia umowy cywilnoprawnej w umowę o pracę maksymalnie do trzech lat wstecz - to trzy zmiany, które do trzeciej wersji projektu zmian w ustawie o PIP wprowadziło MRPiPS. Partnerzy społeczni, którzy dziś byli na spotkaniu w ministerstwie, nowej wersji projektu nie otrzymali. Nie ma go też na stronach Rządowego Centrum Legislacji.

Grażyna J. Leśniak 13.11.2025
Od 2026 roku istotne zmiany w rozporządzeniu PKPiR

Nowy rok to najczęściej nowe przepisy w różnych dziedzinach – i tak również jest tym razem. Zmiany nie ominą również podatników prowadzących jednoosobowe działalności gospodarcze, korzystających z uproszczonej księgowości w postaci podatkowej księgi przychodów i rozchodów – a właściwie osób, które tę księgowość prowadzą. Zmiany te będą przede wszystkim techniczne, w zakresie prowadzenia KPiR, dlatego powinny na nie zwrócić szczególną uwagę właśnie osoby odpowiedzialne za te księgi.

Urszula Sałacińska-Matwiejczyk 13.11.2025
Sejm za poprawkami Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy

Sejm przyjął legislacyjne poprawki Senatu do ustawy o układach zbiorowych pracy i porozumieniach zbiorowych. Przygotowane w resorcie pracy regulacje umożliwiają w ramach układów zbiorowych m.in. wynegocjowanie nowych uprawnień w miejscu pracy, takich jak czas pracy, podwyżki czy wymiar urlopu. Teraz regulacja trafi do podpisu prezydenta.

Grażyna J. Leśniak 05.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2003.155.1515

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Odsetki wyrównawcze.
Data aktu: 29/08/2003
Data ogłoszenia: 04/09/2003
Data wejścia w życie: 19/09/2003