Sposób i tryb postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej.

ROZPORZĄDZENIE
RADY MINISTRÓW
z dnia 5 lutego 2002 r.
w sprawie sposobu i trybu postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej.

Na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny zarządza się, co następuje:
§  1. 
1. 
Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1)
towary podrabiane:
a)
towary, łącznie z ich opakowaniem, oznaczone bez zezwolenia osoby uprawnionej znakiem towarowym, który jest identyczny z zarejestrowanym znakiem towarowym lub który nie może być odróżniony w swoim zasadniczym wyglądzie od takiego znaku towarowego,
b)
towary opatrzone znakiem towarowym w każdej formie, umieszczonym w szczególności: na etykiecie, prospekcie, w broszurze, w instrukcji użytkowania, w logo, na dokumencie gwarancji lub naklejce, przedstawione razem z towarem lub osobno na tych samych warunkach jak towary, o których mowa w lit. a),
c)
towary opatrzone oznaczeniami geograficznymi, które identyfikują towar jako pochodzący z terytorium kraju, jego regionu lub terenu, lub miejsca na tym terytorium, jeżeli naruszają oznaczenia geograficzne chronione w kraju lub za granicą,
d)
towary naruszające patenty,
e)
towary naruszające prawa do topografii układów scalonych,
f)
opakowania opatrzone znakiem towarowym umieszczonym bez zezwolenia osoby uprawnionej, przedstawione na tych samych warunkach jak towary, o których mowa w lit. a),
2)
towary pirackie - towary będące kopiami lub zawierające kopie, wykonane bez zgody osoby uprawnionej z tytułu prawa autorskiego, praw pokrewnych oraz prawa do wzoru przemysłowego lub wzoru użytkowego, zarejestrowanych lub nie, w wypadku gdy wytwarzanie takich kopii stanowiłoby naruszenie praw.
2. 
Za towary podrabiane lub towary pirackie uważa się również formy lub matryce, które są przeznaczone lub przystosowane do wytwarzania podrabianych znaków towarowych, towarów oznaczonych takimi znakami, towarów pirackich lub towarów naruszających patenty oraz oznaczenia geograficzne chronione w kraju lub za granicą.
§  2. 
1.  1
 Osoba uprawniona lub jej pełnomocnik, zwana dalej "wnioskodawcą", składa do Dyrektora Izby Celnej w Warszawie wniosek o ochronę praw własności intelektualnej.
2. 
Do wniosku należy dołączyć:
1)
opis towaru podlegającego ochronie, dokonany w sposób pozwalający na jego rozpoznanie,
2)
dowód w oryginale lub kopii, której zgodność z oryginałem została poświadczona urzędowo, potwierdzający posiadanie praw z zakresu własności intelektualnej,
3)
upoważnienie do występowania z wnioskiem o ochronę praw własności intelektualnej, jeżeli wnioskodawca nie jest osobą uprawnioną,
4)
dowody pozwalające na identyfikację towaru podlegającego ochronie praw własności intelektualnej,
5)
dowód uiszczenia opłaty manipulacyjnej za rozpatrzenie wniosku o ochronę praw własności intelektualnej,
6)
uzasadnienie wskazujące celowość złożenia wniosku.
3. 
Do wniosku mogą zostać dołączone dane o przywozie na polski obszar celny towarów podrabianych lub towarów pirackich.
4. 
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, jest składany na formularzu, którego wzór stanowi załącznik do rozporządzenia.
§  3. 
1.  2
 Rozstrzygnięcie w sprawie wniosku, o którym mowa w § 2 ust. 1, wydaje Dyrektor Izby Celnej w Warszawie w formie decyzji administracyjnej.
2. 
Decyzja, o której mowa w ust. 1, uwzględniająca wniosek o ochronę praw własności intelektualnej powinna określać w szczególności:
1)
przedmiot ochrony,
2)
okres ochrony,
3)
wysokość zabezpieczenia na pokrycie kosztów związanych z dozorem celnym zatrzymanych przez organ celny towarów, do czasu nadania im przeznaczenia celnego, oraz na zabezpieczenie roszczeń osób, których prawa zostały naruszone na skutek zatrzymania towarów,
4)
termin złożenia zabezpieczenia.
3. 
Okres, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, nie może być dłuższy niż 12 miesięcy. Okres ten może być przedłużony, na wniosek wnioskodawcy, na czas nie dłuższy niż kolejne 12 miesięcy.
§  4. 
1. 
Zabezpieczenie składa się w formie przewidzianej w art. 199 § 1 pkt 1 lub 2 Kodeksu celnego.
2. 
Wysokość zabezpieczenia ustala się na poziomie 10% przypuszczalnej wartości celnej towaru podlegającego zatrzymaniu, nie mniej jednak niż równowartość 5.000 euro.
3.  3
 W szczególnie uzasadnionych wypadkach Dyrektor Izby Celnej w Warszawie, na wniosek wnioskodawcy, może ustalić zabezpieczenie w wysokości niższej niż określona w ust. 2 lub odstąpić od obowiązku jego złożenia.
§  5.  4
 W wypadku niezłożenia przez wnioskodawcę zabezpieczenia w wyznaczonym terminie, Dyrektor Izby Celnej w Warszawie stwierdza wygaśnięcie decyzji, o której mowa w § 3 ust. 1.
§  6. 
1.  5
 Jeżeli po zatrzymaniu towarów okaże się, że wysokość zabezpieczenia nie jest wystarczająca na pokrycie kosztów, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3, Dyrektor Izby Celnej w Warszawie, w drodze decyzji administracyjnej, może zobowiązać wnioskodawcę do złożenia dodatkowego zabezpieczenia do wysokości przewidywanych kosztów oraz określić termin jego złożenia.
2. 
W wypadku niezłożenia przez wnioskodawcę dodatkowego zabezpieczenia w wyznaczonym terminie, organ celny zwalnia zatrzymane towary.
§  7. 
Jeżeli w wyniku kontroli celnej organ celny poweźmie uzasadnione podejrzenie, że towary naruszają prawa własności intelektualnej będące przedmiotem ochrony na podstawie decyzji, o której mowa w § 3 ust. 1, wydaje decyzję o zatrzymaniu towarów. O zatrzymaniu towarów organ celny niezwłocznie powiadamia pisemnie wnioskodawcę.
§  8. 
1. 
Jeżeli w wyniku kontroli celnej towarów organ celny poweźmie uzasadnione podejrzenie, że towary naruszają prawa własności intelektualnej, zatrzymuje te towary na okres 3 dni roboczych, liczonych od dnia doręczenia zawiadomienia o dokonaniu zatrzymania towarów, w celu umożliwienia osobie uprawnionej złożenia wniosku, o którym mowa w § 2 ust. 1. W wypadku niezłożenia wniosku organ celny zwalnia towary.
2. 
Przepis ust. 1 stosuje się wyłącznie w wypadku, gdy organ celny dysponuje danymi umożliwiającymi ustalenie osoby uprawnionej.
3. 
Rozstrzygnięcie wniosku, o którym mowa w ust. 1, następuje w formie i na zasadach przewidzianych w § 3.
§  9. 
Organ celny, na wniosek wnioskodawcy, ujawni nazwisko lub pełną nazwę oraz adres osoby dokonującej zgłoszenia celnego oraz odbiorcy, a także ilość zatrzymanych towarów, w celu przedstawienia tych danych organom uprawnionym do wszczęcia właściwego postępowania.
§  10. 
1. 
Jeżeli w terminie nieprzekraczającym 10 dni roboczych od dnia doręczenia zawiadomienia o dokonaniu zatrzymania towarów wnioskodawca nie przedstawi organowi celnemu postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia w postępowaniu karnym lub wydanego przez sąd zarządzenia tymczasowego zabezpieczającego roszczenia wnioskodawcy, lub postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych wydanego w postępowaniu karnym, organ celny zwalnia zatrzymane towary.
2. 
Termin, o którym mowa w ust. 1, może być przedłużony na pisemny wniosek wnioskodawcy, nie więcej niż o 10 dni roboczych, i jedynie w wypadku niewydania postanowienia o wszczęciu śledztwa lub dochodzenia w postępowaniu karnym, lub niewydania przez sąd zarządzenia tymczasowego zabezpieczającego roszczenia wnioskodawcy, lub postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych w postępowaniu karnym.
§  11. 
1. 
Zabezpieczenie, w części przekraczającej poniesione koszty, jest zwracane nie później niż po upływie 3 miesięcy od dnia ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie.
2. 
Zabezpieczenie jest zwracane w terminie miesiąca od dnia ostatecznego rozstrzygnięcia w sprawie, jeżeli organ celny nie poniósł kosztów.
§  12. 
1. 
W wypadku zatrzymania towarów na podstawie § 7, podejrzanych o naruszenie patentów, przepisów o ochronie wzorów przemysłowych i użytkowych oraz topografii układów scalonych, zgłaszający może uzyskać zwolnienie zatrzymanych towarów po złożeniu zabezpieczenia, pod warunkiem że:
1)
organ celny został poinformowany, w terminie określonym w § 10, że sprawa została przekazana organowi uprawnionemu do wszczęcia właściwego postępowania,
2)
z upływem terminu określonego w § 10 organ uprawniony do wszczęcia właściwego postępowania nie podjął środków zachowawczych,
3)
zostały spełnione wszystkie formalności celne.
2.  6
 W wypadku, o którym mowa w ust. 1, decyzję o zwolnieniu towarów podejmuje Dyrektor Izby Celnej w Warszawie, określając jednocześnie termin złożenia zabezpieczenia oraz jego wysokość w kwocie wystarczającej do ochrony interesu osoby uprawnionej.
3. 
Jeżeli sprawa została przekazana organowi uprawnionemu do wszczęcia właściwego postępowania w inny sposób niż z inicjatywy wnioskodawcy, zabezpieczenie, o którym mowa w ust. 1, jest niezwłocznie zwracane, jeżeli osoba uprawniona nie skorzysta z prawa dochodzenia swoich roszczeń w terminie 20 dni roboczych, licząc od dnia, w którym została powiadomiona o zatrzymaniu towarów.
4. 
Przepis § 10 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
§  13. 
W celu umożliwienia ochrony własności intelektualnej organ celny może wydać wnioskodawcy, na jego wniosek i po powiadomieniu osoby wprowadzającej lub wyprowadzającej towary z polskiego obszaru celnego, próbki zatrzymanych towarów w celu przeprowadzenia badań zmierzających do określenia właściwości zatrzymanych towarów.
§  14. 
Przepisów rozporządzenia nie stosuje się do towarów zwolnionych od cła na podstawie art. 19014 Kodeksu celnego.
§  15. 
Do postępowań wszczętych a niezakończonych przed dniem wejścia w życie rozporządzenia stosuje się przepisy niniejszego rozporządzenia.
§  16. 
Traci moc rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 lutego 1999 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej, handlowej i przemysłowej (Dz. U. Nr 16, poz. 141).
§  17. 
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 17 lutego 2002 r.

ZAŁĄCZNIK  7

Wniosek należy wypełnić pismem maszynowym.

Przed wypełnieniem zapoznać się z instrukcją.

WNIOSEK O OCHRONĘ PRAW WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
1. Dyrektor Izby Celnej w Warszawie

ul. Modlińska 4

03-216 WARSZAWA

1.1. Stempel Izby Celnej - data wpływu

1.2. Numer ewidencyjny wniosku

2. WNIOSKODAWCA
.......................................................................

(imię i nazwisko lub pełna nazwa wnioskodawcy)

.......................................................................

(ulica, nr) (kod pocztowy) (miejscowość) (kraj) (tel./fax)

2.1. Numer REGON .................... 2.2. Numer NIP ......................
3. OSOBA UPRAWNIONA
......................................................................

(imię i nazwisko lub pełna nazwa)

......................................................................

(ulica, nr) (kod pocztowy) (miejscowość) (kraj) (tel./fax)

3.1. Numer REGON .................... 3.2. Numer NIP ......................
4. Wnioskuję o ochronę praw własności intelektualnej w zakresie

..........................................................................

..........................................................................

..........................................................................

5.1. Nazwa towaru

.....................................

5.2. Nazwa towaru

.....................................

- kod PCN ........................... - kod PCN ...........................
- kraj wysyłki ...................... - kraj wysyłki ......................
- kraj produkcji .................... - kraj produkcji ....................
- kraj producenta ................... - kraj producenta ...................
6. Informacje o towarze pirackim lub podrobionym
6.1. Kraj wysyłki ........................................................
6.2. Kraj produkcji ......................................................
6.3. Nazwa producenta ....................................................
6.4. Importer/Eksporter ..................................................
........................................................................

(nazwa i adres siedziby, kraj)

6.5. Odbiorca ............................................................
........................................................................

(nazwa i adres siedziby, kraj)

6.6. Środek transportu ...................................................
6.7. Przejście graniczne .................................................
6.8. Przypuszczalna data przedstawienia towarów organowi celnemu .........

..........................................................................

6.9. Dodatkowe informacje
..........................................................................
7. Przypuszczalna wartość celna towaru podlegającego zatrzymaniu

.......................................................................

8. Żądany okres ochrony

.......................................................................

9. Dodatkowe informacje
10. Adnotacje urzędowe
11.

........................... ..............................

(data i miejsce wystawienia) (imię i nazwisko)

.......................

(podpis wnioskodawcy)

12. Osoba wyznaczona do kontaktów z organem celnym .......................
nr telefonu: .........................

Instrukcja wypełniania wniosku:

1. Wnioskodawca wypełnia wszystkie pola oznaczone cyframi oprócz pola 10.

2. W wypadku braku informacji określonych w poszczególnych polach należy wpisać kreskę.

3. W wypadku braku miejsca w polach wniosku należy dołączyć dane i informacje na dodatkowej karcie, oznaczając je numerem pola, którego dotyczą.

Załączniki:

1. Dowód potwierdzający posiadanie praw z zakresu własności intelektualnej.

2. Upoważnienie do występowania z wnioskiem o ochronę praw własności intelektualnej, jeżeli wnioskodawca nie jest osobą uprawnioną.

3. Opis towaru podlegającego ochronie.

4. Uzasadnienie wskazujące na celowość złożenia wniosku.

5. Dowody pozwalające na identyfikację towaru podlegającego ochronie praw własności intelektualnej.

6. Dowód uiszczenia opłaty manipulacyjnej za rozpatrzenie wniosku o ochronę praw własności intelektualnej.

7. Dodatkowe dane dotyczące przywozu na polski obszar celny towarów podrabianych lub towarów pirackich.

Pouczenie:

1. Organ celny nie ponosi odpowiedzialności za szkody powstałe w okresie składowania towaru, chyba że nastąpiły z jego winy.

2. Wnioskodawca jest zobowiązany do pokrycia kosztów składowania towaru.

3. Uprzedza się o odpowiedzialności karnej za podanie we wniosku nieprawdziwych danych i informacji.

1 § 2 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
2 § 3 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
3 § 4 ust. 3 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
4 § 5 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
5 § 6 ust. 1 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
6 § 12 ust. 2 zmieniony przez § 1 pkt 1 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.
7 Załącznik zmieniony przez § 1 pkt 2 rozporządzenia z dnia 19 kwietnia 2002 r. (Dz.U.02.43.374) zmieniającego nin. rozporządzenie z dniem 1 maja 2002 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.2002.12.112

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Sposób i tryb postępowania organów celnych przy zatrzymywaniu towarów w wypadku podejrzenia naruszenia przepisów dotyczących ochrony własności intelektualnej.
Data aktu: 05/02/2002
Data ogłoszenia: 15/02/2002
Data wejścia w życie: 17/02/2002