(bez tytułu)

OBWIESZCZENIE
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 23 października 1998 r.

Na podstawie art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. - Ordynacja wyborcza do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. Nr 95, poz. 602) w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 marca 1994 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz. U. Nr 48, poz. 195 i Nr 86, poz. 396 oraz z 1995 r. Nr 124, poz. 601) Państwowa Komisja Wyborcza podaje do publicznej wiadomości zbiorcze wyniki wyborów do rad na obszarze kraju, przeprowadzonych w dniu 11 października 1998 r.

Wyniki wyborów na obszarze kraju

I.

 Dane ogólne

1.
Wybory przeprowadzono do 2.821 rad, w tym:
a)
do 2.489 rad gmin, z czego

do 2.156 rad gmin w gminach liczących do 20 tys. mieszkańców,

do 268 rad gmin w gminach liczących powyżej 20 tys. mieszkańców,

do 65 rad miejskich w miastach na prawach powiatu,

b)
do 308 rad powiatów,
c)
do 16 sejmików województw,
d)
do Rady miasta stołecznego Warszawy,
e)
do 7 rad dzielnic w gminie Warszawa-Centrum.
2.
Wybierano łącznie 63.767 radnych, w tym:
a)
52.379 radnych rad gmin, z czego:

41.474 radnych rad gmin w gminach do 20 tys. mieszkańców,

7.984 radnych rad gmin w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców,

2.921 radnych rad miejskich w miastach na prawach powiatu,

b)
10.290 radnych powiatów,
c)
855 radnych województw,
d)
68 radnych Rady miasta stołecznego Warszawy,
e)
175 radnych rad dzielnic w gminie Warszawa-Centrum.
3.
Uprawnionych do głosowania było 28.544.777 osób.
4.
Głosowanie przeprowadzono w 23.756 obwodach głosowania.
5.
Wybrano łącznie 63.765 radnych, w tym:
a)
52.377 radnych rad gmin, z czego:

41.472 radnych rad gmin w gminach do 20 tys. mieszkańców,

7.984 radnych rad gmin w gminach powyżej 20 tys. mieszkańców,

2.921 radnych rad miejskich w miastach na prawach powiatu,

b)
10.290 radnych powiatów,
c)
855 radnych województw,
d)
68 radnych Rady miasta stołecznego Warszawy,
e)
175 radnych rad dzielnic w gminie Warszawa-Centrum.
6.
Wyborów nie przeprowadzono w 1 okręgu wyborczym, w którym nie zarejestrowano żadnej listy kandydatów na radnych.
7.
Głosowania nie przeprowadzono w 1.649 okręgach wyborczych w wyborach do rad gmin i do rad powiatów, w których liczba zarejestrowanych kandydatów była równa lub mniejsza od liczby radnych wybieranych w okręgach wyborczych. W związku z tym 1.662 radnych uzyskało mandaty bez głosowania.
8.
Ogółem pozostały nie obsadzone 2 mandaty, co stanowi 0,003% ogólnej liczby mandatów.

II.

 Wybory do rad gmin w gminach liczących do 20 tys. mieszkańców

1.
Wybory przeprowadzono do 2.156 rad gmin, w których utworzono 26.159 okręgów wyborczych.
2.
Wybierano 41.474 radnych spośród 122.722 kandydatów zgłoszonych na 93.891 listach kandydatów.
3.
Wybrano 41.472 radnych, w tym 1.647 radnych w 1.647 okręgach wyborczych uzyskało mandaty bez głosowania.
4.
Uprawnionych do głosowania było 11.856.800 osób.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 5.870.314 osób, to jest 49,51% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 5.699.732, to jest 97,09% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 170.582, to jest 2,91% ogólnej liczby głosów, w tym 108.741 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 63,75% liczby głosów nieważnych.
8.
Wyborów nie przeprowadzono w 1 okręgu wyborczym, w którym nie zarejestrowano żadnej listy kandydatów na radnych.
9.
Ogółem pozostały nie obsadzone 2 mandaty, co stanowi 0,005% liczby ogólnej mandatów.

III.

 Wybory do rad gmin w gminach liczących powyżej 20 tys. mieszkańców

1.
Wybory przeprowadzono do 268 rad gmin, w których utworzono 1.227 okręgów wyborczych.
2.
Wybierano 7.984 radnych spośród 55.457 kandydatów zgłoszonych na 6.569 listach kandydatów.
3.
Wybrano 7.984 radnych, w tym 6 radnych w 1 okręgu wyborczym uzyskało mandaty bez głosowania.
4.
Uprawnionych do głosowania było 7.669.747 osób.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 3.492.090 osób, to jest 45,53% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 3.321.909, to jest 95,13% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 170.181, to jest 4,87% ogólnej liczby głosów, w tym 66.156 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 38,87% liczby głosów nieważnych.

IV.

 Wybory do rad miejskich w miastach na prawach powiatu

1.
Wybory przeprowadzono do 65 rad miejskich w miastach na prawach powiatu, w których utworzono 453 okręgi wyborcze.
2.
Wybierano 2.921 radnych spośród 29.912 kandydatów zgłoszonych na 3.242 listach kandydatów.
3.
Wybrano 2.921 radnych.
4.
Uprawnionych do głosowania było 8.672.077 osób.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 3.454.558 osób, to jest 39,84% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 3.365.282, to jest 97,42% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 89.276, to jest 2,58% ogólnej liczby głosów, w tym 34.484 głosy nieważne z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 43,11% liczby głosów nieważnych.

V.

 Wybory do rad powiatów

1.
Wybory przeprowadzono do 308 rad powiatów, w których utworzono 2.058 okręgów wyborczych.
2.
Wybierano 10.290 radnych spośród 56.829 kandydatów zgłoszonych na 8.907 listach kandydatów.
3.
Wybrano 10.290 radnych, w tym 9 radnych w 1 okręgu wyborczym uzyskało mandaty bez głosowania.
4.
Uprawnionych do głosowania było 19.859.256 osób.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 9.485.117 osób, to jest 47,76% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 8.780.524, to jest 92,57% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 704.593, to jest 7,43% ogólnej liczby głosów, w tym 336.724 głosy nieważne z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 47,79% liczby głosów nieważnych.

VI.

 Wybory do sejmików województw

1.
Wybory przeprowadzono do 16 sejmików województw, w których utworzono 127 okręgów wyborczych.
2.
Wybierano 855 radnych spośród 7.426 kandydatów zgłoszonych na 859 listach kandydatów.
3.
Wybrano 855 radnych.
4.
Uprawnionych do głosowania było 28.544.777 osób.
5.
W wyborach wzięły udział (oddały karty ważne) 12.945.043 osoby, to jest 45,35% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 11.721.825, to jest 90,55% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 1.223.218, to jest 9,45% ogólnej liczby głosów, w tym 893.000 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 73,00% liczby głosów nieważnych.

VII.

 Wybory do Rady miasta stołecznego Warszawy

1.
Wybory do Rady miasta stołecznego Warszawy przeprowadzono w 7 okręgach wyborczych.
2.
Wybierano 68 radnych spośród 648 kandydatów zgłoszonych na 67 listach kandydatów.
3.
Wybrano 68 radnych.
4.
Uprawnionych do głosowania było 1.275.151 osób.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 536.736 osób, to jest 42,09% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 514.106, to jest 95,78% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 22.630, to jest 4,22% ogólnej liczby głosów, w tym 18.100 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 79,98% liczby głosów nieważnych.

VIII.

 Wybory do rad dzielnic w gminie Warszawa-Centrum

1.
Wybory przeprowadzono do 7 rad dzielnic w gminie Warszawa-Centrum, w których utworzono 25 okręgów wyborczych.
2.
Wybierano 175 radnych spośród 2.024 kandydatów zgłoszonych na 238 listach kandydatów.
3.
Wybrano 175 radnych.
4.
Uprawnione do głosowania były 747.884 osoby.
5.
W wyborach wzięło udział (oddało karty ważne) 313.819 osób, to jest 41,96% uprawnionych.
6.
Głosów ważnych oddano 306.191, to jest 97,57% ogólnej liczby głosów.
7.
Głosów nieważnych oddano 7.628, to jest 2,43% ogólnej liczby głosów, w tym 5.319 głosów nieważnych z powodu niepostawienia znaku "x" obok nazwiska żadnego kandydata, co stanowi 69,73% liczby głosów nieważnych.

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1998.131.861

Rodzaj: Obwieszczenie
Tytuł: (bez tytułu)
Data aktu: 23/10/1998
Data ogłoszenia: 27/10/1998