Rzesza Niemiecka-Polska. Układ dotyczący zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko-polskiego. Paryż.1931.12.01.

UKŁAD
między Rządami Polskim i Niemieckim, dotyczący zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko-polskiego, podpisany w Paryżu dnia 1 grudnia 1931 r.

(Ratyfikowany zgodnie z ustawą z dnia 15 grudnia 1932 r. - Dz. U. R. P. z 1933 r. Nr. 3, poz. 17).

Przekład.

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ,

MY, IGNACY MOŚCICKI,

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ,

wszem wobec i każdemu zosobna, komu o tem wiedzieć należy, wiadomem czynimy:

Dnia pierwszego grudnia tysiąc dziewięćset trzydziestego pierwszego roku podpisany został w Paryżu między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej i Rządem Rzeszy Niemieckiej układ dotyczący zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko - polskiego, o następującem brzmieniu dosłownem;

UKŁAD

między Rządami Polskim i Niemieckim, dotyczący zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko - polskiego.

Niżej podpisani, należycie upełnomocnieni w tym celu przez swe odnośne Rządy, zgodzili się, w wykonaniu artykułu V porozumienia polsko - niemieckiego z dnia 31 października 1929 na postanowienia następujące:

Artykuł  pierwszy.

Działalność Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko - polskiego, ustanowionego na mocy artykułu 304 Traktatu Wersalskiego, zostanie zakończona w dniu 31 stycznia 1932.

W dniu tym zakończą się funkcje Prezesa Trybunału, członków i sekretarzy Trybunału mianowanych przez obydwa Rządy, jak również funkcje personelu sekretarjatu, któryby jeszcze pełnił służbę.

Sesja Trybunału, której początek jest wyznaczony na 30 listopada 1931 zakończy posiedzenia publiczne.

Artykuł  II.

Na dzień 31 stycznia 1932 postępowanie przed Mieszanym Trybunałem Rozjemczym we wszystkich sprawach, które mu były przedłożone, będzie uważane za ukończone.

W procesach zawisłych w chwili zakończenia działalności Trybunału, każda strona przyjmie na siebie swe własne wydatki.

Artykuł  III.

Powodowie, którzy w terminach przepisanych przez regulamin postępowania Mieszanego Trybunału Rozjemczego wnieśli skargi przed ten Trybunał będą mieli prawo wnieść przed jurysdykcję krajową pozwanego właściwą co do rodzaju sprawy, w terminie jednego roku poczynając od wejścia w życie układu niniejszego, wszystkie te skargi, o ile są one skierowane przeciwko osobom fizycznym lub prawnym innym niż Państwo i, co do których jeszcze nie był wydany ostateczny wyrok Mieszanego Trybunału Rozjemczego.

Artykuł  IV.

Uzgodnione jest, że wniesienie przed Mieszany Trybunał Rozjemczy skarg przewidzianych w artykule III przerwało terminy przedawnienia przewidziane przez ustawodawstwo krajowe. Te terminy zaczną ponownie płynąć od chwili wejścia w życie niniejszego układu.

Artykuł  V.

Sprawy, które umieszczone są na liście Nr. I, złożonej w sekretarjacie na mocy uchwały Mieszanego Trybunału Rozjemczego z dnia 4 marca 1925, będą uważane co się tyczy zastosowania artykułów III i IV za przedstawione Mieszanemu Trybunałowi Rozjemczemu w dniu 31 marca 1925.

Artykuł  VI.

Strony będą mogły dać się zastępować zgodnie z postanowieniami postępowania mającemi zastosowanie przed jurysdykcją właściwą wspomnianą w artykule III.

Pełnomocnictwo na piśmie dane przez stronę dla postępowania przed Mieszanym Trybunałem Rozjemczym pozostaje ważne dla postępowania przed właściwą jurysdykcją według artykułu III niniejszego układu. Do pełnomocnictwa winno być dołączone tłumaczenie zaświadczone za zgodność; w tym celu zaświadczenie właściwego konsula będzie wystarczające. W wypadkach gdyby pełnomocnictwo było dane Agentowi Rządu przy Mieszanym Trybunale Rozjemczym, właściwy konsul tego Państwa będzie uważany z samego prawa za przedstawiciela upełnomocnionego. Uzgodnione jest, że przez powyższe nie są naruszone postanowienia prawa krajowego dotyczące charakteru obowiązującego zastąpienia Strony przez adwokata.

Artykuł  VII.

Każdy z obu Rządów zastrzega sobie prawo wydania w terminie jednego miesiąca licząc od wejścia w życie niniejszego układu, zarządzeń mocą których spory, poddane jego jurysdykcji na mocy artykułów III i V niniejszego układu będą skoncentrowane, w pierwszej instancji, w jednym lub kilku trybunałach właściwych dla danej sprawy według ustaw jego kraju.

Artykuł  VIII.

Archiwa trybunału będą podzielone na trzy części:

a)
akta administracyjne, akta spraw ogólnych, akta spraw ukończonych i akta procesów nieukończonych, w których według wskazówek, zawartych w skargach, powodowie są narodowości innej niż niemiecka lub polska;
b)
akta procesów nieukończonych, w których według wskazówek zawartych w skargach powodowie są narodowości niemieckiej;
c)
akta procesów nieukończonych, w których według wskazówek zawartych w skargach, powodowie są narodowości polskiej.

Część a) będzie złożona w miejscu obecnej siedziby Mieszanego Trybunału Rozjemczego i będzie dostępna dla każdego z obydwóch Rządów.

Część b) będzie wręczona Rządowi Niemieckiemu, część c) - Rządowi Polskiemu. Każdy z obydwóch Rządów będzie miał dostęp do aktów będących w posiadaniu drugiego i dotyczących spraw, w których bądźto ten Rząd sam, bądźto jego obywatel, byli stronami w procesie.

Artykuł  IX.

Fundusze Trybunału będą podzielone między obydwoma Rządami proporcjonalnie do wkładów wpłaconych, w sprawach zawisłych, przez ich odnośnych obywateli, zgodnie ze wskazówkami listy sekretarjatu z dni 30 czerwca/20 listopada 1931. Uzgodnione jest, że te wskazówki będą służyły tylko za podstawę do tego obrachunku nie przesądzając samej sprawy narodowości.

Sumy otrzymane ze sprzedaży ruchomości należących do Trybunału będą podzielone pomiędzy obydwoma Rządami po połowie.

Do każdego z obu Rządów należy wydanie właściwych zarządzeń w sprawie sum, które mu będą w ten sposób przekazane. Zastrzegają one sobie możność stosowania pod tym względem praktyki, przyjętej przez Trybunał i jego decyzyj odnoszących się do tej sprawy.

Artykuł  X.

Trybunał Rozjemczy przewidziany w artykule IV porozumienia polsko - niemieckiego z dnia 31 października 1929 będzie również właściwy do rozstrzygania, na żądanie jednej ze Stron, sporów, któreby powstały co do interpretacji lub co do stosowania niniejszego układu w wypadku gdyby te spory nie mogły być uregulowane w drodze dyplomatycznej.

Artykuł  XI.

Układ niniejszy będzie ratyfikowany i dokumenty ratyfikacyjne będą wymienione w Berlinie. Układ wejdzie w życie w samym dniu tej wymiany.

NA DOWÓD CZEGO pełnomocnicy podpisali układ niniejszy.

Sporządzono w Paryżu, w siedzibie Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko - polskiego, w dwóch egzemplarzach, z których jeden dla każdej ze Stron Układających się, dnia 1 grudnia tysiąc dziewięćset trzydziestego pierwszego roku.

ZA POLSKĘ: ZA NIEMCY:

Adamkiewicz Göppert

Zaznajomiwszy się z powyższym układem uznaliśmy go i uznajemy za słuszny zarówno w całości, jak i każde z zawartych w nim postanowień; oświadczamy, że jest on przyjęty, ratyfikowany i potwierdzony i przyrzekamy, że będzie niezmiennie zachowywany.

NA DOWÓD CZEGO wydaliśmy Akt niniejszy, opatrzony pieczęcią Rzeczypospolitej.

W Warszawie 31 stycznia 1933 r.

Zmiany w prawie

Ważne zmiany w zakresie ZFŚS

W piątek, 19 grudnia 2025 roku, Senat przyjął bez poprawek uchwalone na początku grudnia przez Sejm bardzo istotne zmiany w przepisach dla pracodawców obowiązanych do tworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. Odnoszą się one do tych podmiotów, w których nie działają organizacje związkowe. Ustawa trafi teraz na biurko prezydenta.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
Wymiar urlopu wypoczynkowego po zmianach w stażu pracy

Nowe okresy wliczane do okresu zatrudnienia mogą wpłynąć na wymiar urlopów wypoczynkowych osób, które jeszcze nie mają prawa do 26 dni urlopu rocznie. Pracownicy nie nabywają jednak prawa do rozliczenia urlopu za okres sprzed dnia objęcia pracodawcy obowiązkiem stosowania art. 302(1) Kodeksu pracy, wprowadzającego zaliczalność m.in. okresów prowadzenia działalności gospodarczej czy wykonywania zleceń do stażu pracy.

Marek Rotkiewicz 19.12.2025
To będzie rewolucja u każdego pracodawcy

Wszyscy pracodawcy, także ci zatrudniający choćby jednego pracownika, będą musieli dokonać wartościowania stanowisk pracy i określić kryteria służące ustaleniu wynagrodzeń pracowników, poziomów wynagrodzeń i wzrostu wynagrodzeń. Jeszcze więcej obowiązków będą mieli średni i duzi pracodawcy, którzy będą musieli raportować lukę płacową. Zdaniem prawników, dla mikro, małych i średnich firm dostosowanie się do wymogów w zakresie wartościowania pracy czy ustalenia kryteriów poziomu i wzrostu wynagrodzeń wymagać będzie zewnętrznego wsparcia.

Grażyna J. Leśniak 18.12.2025
Są rozporządzenia wykonawcze do KSeF

Minister finansów i gospodarki podpisał cztery rozporządzenia wykonawcze dotyczące funkcjonowania KSeF – potwierdził we wtorek resort finansów. Rozporządzenia określają m.in.: zasady korzystania z KSeF, w tym wzór zawiadomienia ZAW-FA, przypadki, w których nie ma obowiązku wystawiania faktur ustrukturyzowanych, a także zasady wystawiania faktur uproszczonych.

Krzysztof Koślicki 16.12.2025
Od stycznia nowe zasady prowadzenia PKPiR

Od 1 stycznia 2026 r. zasadą będzie prowadzenie podatkowej księgi przychodów i rozchodów przy użyciu programu komputerowego. Nie będzie już można dokumentować zakupów, np. środków czystości lub materiałów biurowych, za pomocą paragonów bez NIP nabywcy. Takie zmiany przewiduje nowe rozporządzenie w sprawie PKPiR.

Marcin Szymankiewicz 15.12.2025
Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1933.69.513

Rodzaj: Umowa międzynarodowa
Tytuł: Rzesza Niemiecka-Polska. Układ dotyczący zaprzestania działalności Mieszanego Trybunału Rozjemczego niemiecko-polskiego. Paryż.1931.12.01.
Data aktu: 01/12/1931
Data ogłoszenia: 15/09/1933
Data wejścia w życie: 24/08/1933