Wykonanie ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SKARBU
z dnia 29 grudnia 1931 r.
w sprawie wykonania ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym.

Na podstawie art. 7 ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym (Dz. U. R. P. Nr. 101, poz. 771) zarządzam co następuje:
do art. 1 i 2.
§  1.
Określenie dochodu z tantjem, zawarte w art. 1 ustawy o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1932 r. (art. 8 ust. 1). W związku z tem wszelkie wynagrodzenia nawet procentowe, wypłacone do dnia 31 grudnia 1931 r. włącznie, osobom biorącym czynny udział w zarządzie przedsiębiorstwa, a należącym do składu zarządu, rad, komitetów nadzorczych i komisyj rewizyjnych, od których w ciągu 1931 r. przypadał do zapłaty państwowy podatek dochodowy według działu II ustawy należy uważać za uposażenia w rozumieniu art. 20 ustawy o państwowym podatku dochodowym (Dz. U. R. P. Nr. 58, poz. 411).

do art. 3.

§  2.
1)
Osoby, otrzymujące wynagrodzenie od różnych służbodawców, obowiązane są po upływie każdego roku kalendarzowego uiścić różnicę pomiędzy podatkiem dochodowym od uposażeń, przypadającym do zapłaty według skali art. 111 ustawy o państwowym podatku dochodowym, od łącznego wynagrodzenia otrzymanego w ciągu ubiegłego roku od wszystkich służbodawców razem, a sumą podatku potrąconego w ciągu ubiegłego roku przez poszczególnych służbodawców.
2)
W czasie obowiązywania ustawy z dnia 22 października 1931 r. o kryzysowym dodatku do państwowego podatku dochodowego (Dz. U. R. P. Nr. 99, poz. 760) - obok różnicy w podatku dochodowym od uposażeń - obowiązane są wymienione wyżej osoby uiścić w myśl art. 2 i 3 powołanej wyżej ustawy różnicę, pomiędzy dodatkiem kryzysowym do państwowego podatku dochodowego, przypadającym do zapłaty według skali art. 2 ustawy, od łącznego wynagrodzenia otrzymanego w ciągu ubiegłego roku od wszystkich służbodawców razem, a sumą dodatku kryzysowego, potrąconą w ciągu ubiegłego roku przez poszczególnych służbodawców.
3)
Jeżeli ta sama osoba otrzymywała w ciągu ubiegłego roku wynagrodzenia podlegające kryzysowemu dodatkowi oraz wynagrodzenia nie podlegającego temu dodatkowi, wówczas dla obliczenia różnicy w państwowym podatku dochodowym miarodajną jest ogólna suma wynagrodzeń otrzymanych w ciągli ubiegłego roku; natomiast dla obliczenia różnicy w dodatku kryzysowym miarodajną jest suma wynagrodzeń podlegających dodatkowi kryzysowemu. Od wynagrodzeń niepodlegających kryzysowemu dodatkowi należy posiłkowo tylko obliczyć podatek celem pobrania różnicy w 10% dodatku, opłacanym w myli ustawy z dnia 12 lutego 1931 r. o poborze 10% dodatku do niektórych podatków i opłat stemplowych (Dz. U. R. P. Nr. 16, poz. 82).
4)
Różnicę w podatku od uposażeń w myśl ust. 1 należy pobrać poraź pierwszy od wynagrodzeń otrzymanych od różnych służbodawców w ciągu 1931 r., pobierając przy uiszczeniu tej różnicy 10% dodatek do niektórych podatków i opłat stemplowych, natomiast różnicę w dodatku kryzysowym w myśl ust. 2 należy pobrać poraź pierwszy od wynagrodzeń otrzymanych w ciągu 1932 roku.
5)
Jeżeli płatnikowi, który otrzymuje wynagrodzenie od więcej służbodawców, nie były u poszczególnego służbodawcy potrącane żadne kwoty tytułem podatku i dodatku kryzysowego z tego powodu, że perjodyczne wynagrodzenia obliczone w stosunku rocznym nie przekraczały kwoty 2.500 zł, należy takie wynagrodzenia również uwzględnić przy obliczaniu różnicy, a obliczenie złożyć także w tym, wypadku, gdy potrącenia nie. były dokonywane nawet u żadnego służbodawcy. Niema obowiązku złożenia obliczenia różnicy tylko wtedy, jeżeli łączna sumą wynagrodzeń, otrzymanych w ciągu ubiegłego roku od wszystkich służbodawców razem nie przekracza 2.500 zł.
§  3.
W związku z przepisami art. 1 i 2 Ustawy o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym uposażenia służbowe, wypłacone w ciągu 1931 roku w formie tantjem, winny być doliczone do ogólnego uposażenia, służącego za podstawę obliczenia różnicy. Powyższe dotyczy tantjem, od których w ciągu 1931 r. potrącony został podatek dochodowy według działu II ustawy o państwowym podatku dochodowym. Tantjemy w rozumieniu art. 18 ustawy o państwowym podatku dochodowym w brzmieniu art. 1 ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. (Dz. U. R. P. Nr. 101, poz. 771), jako dochód z działu 1 ustawy o państwowym podatku dochodowym, poczynając od dnia 1 stycznia 1932 r., nie będą brane pod uwagę przy obliczeniu różnicy.
§  4.
1)
Różnicę w podatku dochodowym od uposażeń oraz w dodatku kryzysowym należy obliczyć na formularzu dołączonym jako załącznik do niniejszego rozporządzenia. Jest ona płatna w czterech równych ratach kwartalnych, do dnia 5 marca, do dnia 5 czerwca, do dnia 5 września i do dnia 5 grudnia każdego roku. Obliczenie różnicy należy w terminie do dnia 5 marca każdego roku złożyć w najbliższej kasie urzędu skarbowego (kasie skarbowej) oraz wpłacić równocześnie 1/4 część różnicy. Kasa urzędu skarbowego (kasa skarbowa) stwierdza na stronie 4-ej obliczenia wysokość kwoty wpłaconej przy złożeniu obliczenia, a następnie odsyła samo obliczenie do lego urzędu skarbowego, w którym płatnik ma miejsce zamieszkania względnie pobytu w dniu 5 marca według danych, zawartych w obliczeniu. Obliczenie należy również przesłać do urzędu skarbowego, jeżeli płatnik wprawdzie złożył obliczenie, lecz nie wpłacił pierwszej raty kwartalnej różnicy.
2)
Płatnicy obowiązani do złożenia obliczenia różnicy i wpłacenia pierwszej raty kwartalnej mogą wpłacić pierwszą ratę w terminie do 5 marca każdego roku przez P. K. O. na konto kasy urzędu skarbowego, w którego okręgu mają miejsce stałego zamieszkania lub pobytu w dniu 5 marca, a samo obliczenie wraz z dowodem uskutecznionej wpłaty w oryginale lub odpisie przez płatnika podpisanym przesłać wprost urzędowi skarbowemu.

do art. 4.

§  5.
1)
Urząd skarbowy, po otrzymaniu obliczenia, sprawdza prawdziwość danych, zawartych w wykazie wynagrodzeń otrzymanych od poszczególnych służbodawców oraz potrąceń dokonanych tytułem podatku dochodowego od uposażeń i dodatku kryzysowego. Za podstawę sprawdzenia służą dane, zawarte w wykazach potrąceń względnie listach płac, na podstawie których służbodawcy wpłacali do kas urzędu skarbowego (kas skarbowych) kwoty, potrącone w ciągu ubiegłego roku tytułem podatku dochodowego od uposażeń oraz dodatku kryzysowego. Danych tych należy zażądać od odnośnych urzędów skarbowych na podstawie dat, zawartych w wykazie wypełnionym przy obliczeniu różnicy. Niezależnie od tego, w przypadkach nasuwających wątpliwości, należy na zasadzie art. 56 i 59 ustawy o państwowym podatku dochodowym zażądać od służbodawców w terminie najmniej dni 14 wykazu wynagrodzeń wypłaconych w ciągu danego roku pracownikowi oraz potrąceń dokonanych tytułem podatku dochodowego od uposażeń oraz dodatku kryzysowego.
2)
Nadto w przypadkach szczególnie ważnych lub wątpliwych należy delegować na miejsce do służbodawców, w myśl art. 114 ustawy o państwowym podatku dochodowym, urzędników celem przejrzenia i sporządzenia wyciągów z list płac, umów i innych dokumentów, odnoszących się do najmu pracowników, względnie celem zbadania na miejscu dokonanych wypłat.
§  6.
Jeżeli po sprawdzeniu obliczenia różnicy na podstawie tak zebranych materjałów okaże się, że płatnik obliczył różnicę prawidłowo, należy cztery raty kwartalne różnicy przypisać w księdze bierczej. Jeżeli natomiast po sprawdzeniu okaże się, że różnicę obliczono w kwocie za niskiej, należy w myśl art. 113 ustawy o państwowym podatku dochodowym uskutecznić wymiar różnicy, zawiadamiając płatnika o wysokości różnicy oraz rat kwartalnych. Równocześnie należy wezwać płatnika do pełnego uiszczenia tych rat kwartalnych różnicy, których termin płatności minął w chwili wymiaru różnicy. Takie samo wezwanie należy wystosować do płatnika, który wprawdzie złożył obliczenie różnicy, jednak nie wpłacił w myśl obliczenia bieżących rat kwartalnych.
§  7.
Jeżeli władze skarbowe powezmą wiadomość, że osoba obowiązana do obliczenia i płacenia różnicy, różnicy wcale nie obliczyła, należy po przeprowadzeniu dochodzeń różnicę wymierzyć z urzędu, a o wymiarze zawiadomić płatnika.
§  8.
Od wymiaru względnie domiaru różnicy przysługuje płatnikowi prawo odwołania się za pośrednictwem urzędu skarbowego do izby skarbowej w terminie dni 30, licząc od dnia następnego po doręczeniu wezwania. Decyzja izby skarbowej na takie odwołanie jest ostateczna.

Wniesienie odwołania nie wstrzymuje obowiązku uiszczenia różnicy.

§  9.
Niewpłacone w terminie raty kwartalne różnicy stają się zaległością i podlegają egzekucyjnemu ściągnięciu wraz z karami za zwłokę. W wypadkach domiaru lub wymiaru, różnicy z urzędu (§ 6 i 7) kary za zwłokę od tych rat kwartalnych, których ustawowy termin płatności już minął, należy pobrać od ustawowych terminów płatności rat.

do art. 6.

§  10.
W przypadkach przewidzianych w § 7 należy równocześnie z wymiarem różnicy, wymierzyć w myśl art. 94 ustawy o państwowym podatku dochodowym grzywny w wysokości od 5 zł do 250 zł.
§  11.
W razie ujawnienia, że płatnik w obliczeniu, w wykazie dołączonym do obliczenia, względnie w dalszych wyjaśnieniach podał świadomie nieprawdziwe okoliczności, które przyczynić się mogą do udaremnienia wymiaru lub uszczuplenia ustawowo należącego się podatku, należy na zasadzie art. 96 ustawy o państwowym podatku dochodowym wymierzyć karę pieniężną od jednokrotnej do dwudziestokrotnej sumy nieobliczonego, uszczuplonego, lub narażonego na jedno i drugie - podatku. Ponadto w razie okoliczności obciążających lub o ile powyższe przestępstwo podlega ukaraniu w myśl powszechnej ustawy karnej, należy sprawy skierować do sądu.
§  12.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
..................................................

Notka Redakcji Systemu Informacji Prawnej LEX

Grafiki zostały zamieszczone wyłącznie w Internecie. Obejrzenie grafik podczas pracy z programem Lex wymaga dostępu do Internetu.

..................................................

ZAŁĄCZNIK 

OBLICZENIE RÓŻNICY

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1932.8.50

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Wykonanie ustawy z dnia 7 listopada 1931 r. o zmianie niektórych postanowień ustawy o państwowym podatku dochodowym.
Data aktu: 29/12/1931
Data ogłoszenia: 06/02/1932
Data wejścia w życie: 06/02/1932