Ustalenie liczby i siedzib sędziów śledczych.

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI
z dnia 24 grudnia 1928 r.
w sprawie ustalenia liczby i siedzib sędziów śledczych.

Na podstawie art. 5 § 1 i § 2 prawa o ustroju sądów powszechnych z dnia 6 lutego 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr. 12, poz. 93) zarządzam co następuje:
§  1.
Liczbę sędziów okręgowych jako sędziów śledczych oznacza się, tudzież siedziby ich ustanawia się w sposób następujący:

A.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

1)
w Sądzie Okręgowym w Cieszynie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Katowicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

B.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Krakowie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Jaśle - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Krakowie - 4 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Rzeszowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Tarnowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
6)
w Sądzie Okręgowym w Wadowicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu,

C.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Lublinie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Kielcach - 7 sędziów śledczych, z tej liczby - 2 sędziów w siedzibie sądu, 1 w Busku, 1 w Jędrzejowie, 1 w Miechowie, 1 w Pińczowie, w Włoszczowej;
2)
w Sądzie Okręgowym w Lublinie - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 4 w siedzibie sądu, 2 w Chełmie, 1 w Janowie lubelskim, 1 w Kraśniku, 1 w Lubartowie i 1 w Puławach;
3)
w Sądzie Okręgowym w Łucku - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Horochowie, 1 w Kamieniu Koszyrskim, 1 w Kiwercach, 1 w Kowlu, 1 w Lubomlu i 2 we Włodzimierzu Wołyńskim;
4)
w Sądzie Okręgowym w Radomiu - 9 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Końskich, 1 w Kozienicach, 1 w Opocznie, 1 w Ostrowcu, 1 w Sandomierzu i 1 w Wierzbniku;
5)
w Sądzie Okręgowym w Równem - 13 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Bereźnie, 1 w Dąbrowicy, 2 w Dubnie, 2 w Krzemieńcu, 1 w Radziwiłłowie, 1 w Sarnach, 1 w Wiśniowcu i 1 w Zdołbunowie;
6)
w Sądzie Okręgowym w Zamościu - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Biłgoraju, 1 w Hrubieszowie i 1 w Tomaszowie lubelskim.

D.

W Okręgu Sądu Apelacyjnego we Lwowie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Brzeżanach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Czortkowie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Kołomyji - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym we Lwowie - 8 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Przemyślu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
6)
w Sądzie Okręgowym w Samborze - 3 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
7)
w Sądzie Okręgowym w Sanoku - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
8)
w Sądzie Okręgowym w Stanisławowie - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
9)
w Sądzie Okręgowym w Stryju - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
10)
w Sądzie Okręgowym w Tarnopolu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu;
11)
w Sądzie Okręgowym w Złoczowie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

E.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Poznaniu:

1)
w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Gnieźnie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Lesznie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Ostrowie poznańskim - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Poznaniu - 2 sędziów śledczych w siedzibie sądu.

F.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Toruniu:

1)
w Sądzie Okręgowym w Chojnicach - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
2)
w Sądzie Okręgowym w Grudziądzu - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
3)
w Sądzie Okręgowym w Starogardzie - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Toruniu - 1 sędzia śledczy w siedzibie sądu.

G.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Warszawie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Białej - 4 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Janowie Podlaskim, 1 w Radzyniu i 1 we Włodawie;
2)
w Sądzie Okręgowym w Białymstoku - 8 sędziów śledczych, z tej liczby 5 w siedzibie sądu, 2 w Bielsku i 1 w Sokółce;
3)
w Sądzie Okręgowym w Kaliszu - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 2 z siedzibą w Kaliszu, 1 w Koninie, 1 w Turku i 1 w Wieluniu;
4)
w Sądzie Okręgowym w Mławie - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Pułtusku i 1 w Przasnyszu;
5)
w Sądzie Okręgowym w Łomży - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Grajewie, 1 w Kolnie, 1 w Ostrowi Mazowieckiej, 1 w Ostrołęce i 1 w Wysokiem Mazowieckiem;
6)
w Sądzie Okręgowym w Łodzi - 11 sędziów śledczych, z tej liczby 8 w siedzibie sądu, 1 w Brzezinach, 1 w Łęczycy i 1 w Pabianicach;
7)
w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie - 8 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 2 w Częstochowie, 2 w Radomsku, 1 w Rawie i 1 w Tomaszowie mazowieckim;
8)
w Sądzie Okręgowym w Płocku - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 1 w siedzibie sądu, 1 w Rypinie i 1 w Sierpcu;
9)
w Sądzie Okręgowym w Siedlcach - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 1 w Garwolinie, 1 w Łukowie, 1 w Sokołowie, 1 w Węgrowie i 1 w Żelechowie;
10)
w Sądnie Okręgowym w Sosnowcu - 7 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Będzinie, 1 w Dąbrowie Górniczej, 1 w Olkuszu i 1 w Zawierciu;
11)
w Sądzie Okręgowym w Suwałkach - 3 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu i 1 w Augustowie:
12)
w Sądzie Okręgowym w Warszawie - 26 sędziów śledczych, z tej liczby 19 w siedzibie sądu, 1 w Grodzisku, 1 w Mińsku Mazowieckim, 1 w Grójcu, 1 w Łowiczu, 1 w Radzyminie, 1 w Skierniewicach i 1 w Żyrardowie;
13)
w Sądzie Okręgowym w Włocławku - 5 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 1 w Kutnie i 1 w Lipnie.

H.

W okręgu Sądu Apelacyjnego w Wilnie:

1)
w Sądzie Okręgowym w Grodnie - 10 sędziów śledczych, z tej liczby 4 w siedzibie sądu, 1 w Kosowie na Polesiu, 1 w Prużanie, 2 w Słonimie i 2 w Wolkowysku;
2)
w Sądzie Okręgowym w Nowogródku - 6 sędziów śledczych, z tej liczby 2 w siedzibie sądu, 2 w Baranowiczach, 1 w Nieświeżu i 1 w Stołpcach;
3)
w Sądzie Okręgowym w Pińsku - 12 sędziów śledczych, z tej liczby 3 w siedzibie sądu, 2 w Brześciu nad Bugiem, 1 w Drohiczynie, 1 w Janowie kobryńskim, 1 w Łunińcu, 2 w Kobryniu, 1 w Stolinie i 1 w Wysokiem litewskiem;
4)
w Sądzie Okręgowym w Wilnie - 29 sędziów śledczych, z tej liczby 11 w siedzibie sądu, 1 w Brasławiu, 1 w Dziśnie, 1 w Głębokiem, 1 w Ejszyszkach, 1 w Juraciszkach, 1 w Krzywiczach, 1 w Landwarowie, 2 w Lidzie, 1 w Łyntupach, 1 w Mołodecznie, 1 w Oszmianie, 1 w Opsie, 1 w Postawach, 1 w Święcianach, 1 w Szczuczynie, 1 w Wilejce i 1 w Wołożynie.
§  2.
Rozporządzenie niniejsze wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 1929 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.1928.104.949

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Ustalenie liczby i siedzib sędziów śledczych.
Data aktu: 24/12/1928
Data ogłoszenia: 30/12/1928
Data wejścia w życie: 01/01/1929