Anna Diaby-Lipka

Świat kredytobiorców czeka z zapartym tchem na posiedzenie pełnego składu Izby Cywilnej Sądu Najwyższego wyznaczone na 2 września 2021 roku. Podczas tego posiedzenia Sąd Najwyższy ma wskazać, w jaki sposób należy orzekać w sprawach frankowych. W tym celu ma odpowiedzieć na sześć pytań zadanych przez Pierwszą Prezes SN.

W uzasadnieniu do uchwały Sądu Najwyższego z 7 maja br. w sprawie kredytów nie ma niespodzianek. Nadal niejasne jest jednak stanowisko co do „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału” - uważa adwokat Anna Diaby-Lipka. - W zakresie przedawnienia roszczeń banku o zwrot wypłaconego kapitału musimy poczekać i zobaczyć czy stanowisko Sądu Najwyższego się przyjmie - dodaje.

Sąd Najwyższy wypowiedział się już prawie co do wszystkich pytań postawionych mu do rozstrzygnięcia przez I Prezes - twierdzi adwokat Anna Diaby-Lipka. I dodaje, że uchwała pełnego składu może mieć znaczenie dla praktyki, jednak w świetle aktualnego orzecznictwa Sądu Najwyższego i TSUE zmiana poglądu na już rozstrzygnięte przez Sąd Najwyższy kwestie jest mało prawdopodobna.