NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
waga mlotek prawnik

SN: nie można wydać wyroku łącznego, gdy kary nie dają się połączyć

Sąd Najwyższy wskazał, że wyrok łączny może być wydany wtedy, gdy orzeczone wobec skazanego kary podlegają wykonaniu. Jeśli doszło do zatarcia skazania odnośnie jednej z kar, to nie może być ona uwzględniona w wyroku łącznym. Kwestię tę komentuje adwokat Łukasz Strzelecki.
prawnik mlotek

SA: nazwanie innej osoby kleptomanką narusza jej godność

Pozwana naruszyła godność osobistą powódki zwracając się do niej ty chyba jesteś jakąś kleptomanką. Powództwo należało jednak oddalić ze względu na nieadekwatność zgłoszonych przez powódkę żądań pozwu - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.
ciaza

Nie ma ważnej umowy o pracę, gdy pracownik nie jest podporządkowany pracodawcy

Ubezpieczenia społeczne
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wskazał, że jeśli z analizy czynności podejmowanych przez osobę zatrudnioną przez spółkę na podstawie umowy o pracy nie wynika by była ona podległa pracodawcy, to tak zawarta umowa nie wywoła skutku, jakim jest podleganie obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym.
kredyt zlotowki

SN: nie ma przestępstwa niealimentacji bez przesądzenia realnych możliwości utrzymania dziecka

Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli oskarżony okresowo był osobą bezdomną i bezrobotną, to sąd nie powinien był automatycznie uznać go za winnego przestępstwa niealimentacji bez przeprowadzenia rozprawy i bez czynienia ustaleń w sprawie.
prawnik mlotek waga

SA: przelewy bankowe mogą „pomóc” udowodnić zawarcie umowy pożyczki w formie ustnej

Brak zawarcia na piśmie umowy pożyczki znacznej kwoty pieniędzy nie musi oznaczać niemożliwość udowodnienia jej okoliczności. Dowodem potwierdzającym pożyczenie pieniędzy są przelewy zatytułowane pożyczka zlecone na rachunek bankowy pożyczkobiorcy- wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

SN: zarzuty pod adresem proboszcza mogą naruszyć dobra osobiste parafii

Przypisywanie proboszczowi parafii barbarzyństwa, działania na własną rękę przy ekshumacji szczątków zwłok ludzkich i zniszczenia zabytku stanowiło naruszenie dobrego imienia parafii - wskazał Sąd Najwyższy.
sad najwyzszy

SN: wadliwie ustalony spadkobierca powinien rozliczyć się z faktycznym dziedzicem

Skarb Państwa nabył spadek i przekazał w zarząd odziedziczone gospodarstwo Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa, która je sprzedała. Gdy sąd uchylił postanowienie spadkowe i ustalił innego spadkobiercę, to bezpodstawnie wzbogaconym pozostaje Skarb Państwa - wskazał Sąd Najwyższy.

SA: nieostrożne przechodzenie przez jezdnię oznacza przyczynienie się do wypadku

Jeśli biegły z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych ustali, że pieszy nie zachował szczególnej ostrożności w trakcie przekroczenia jezdni w miejscu do tego nieprzeznaczonym oraz nie ustąpił pierwszeństwa pojazdu to należy uznać, iż przyczynił się do wypadku - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

WSA: odmowa przedstawienia do tytułu profesora tylko z uzasadnieniem

Dla studenta
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wydała negatywną dla zainteresowanego decyzję, ale nie uzasadniła jej w sposób szczegółowy. W tego rodzaju sprawie, organ nie może jednak poprzestać na ogólnikowych stwierdzeniach - wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

WSA: odmowa przedstawienia do tytułu profesora wymaga dokładnego uzasadnienia

Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wydała negatywną dla zainteresowanego decyzję, ale nie uzasadniła jej w sposób szczegółowy. W tego rodzaju sprawie, organ nie może jednak poprzestać na ogólnikowych stwierdzeniach - wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.