NOWOŚĆ LEX CyberEdukacja Cyberbezpieczeństwo zaczyna się od wiedzy Umów prezentację
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora

WSA: Skreślenie z listy studentów należy wnikliwie uzasadnić

Dla studenta
Dziekan w decyzji skreślił studentkę z listy, a rektor uczelni utrzymał rozstrzygnięcie w mocy. Zabrakło jednak szczegółowego uzasadnienia. Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku jest to przesłanka do unieważnienia decyzji.
mlotek sad

SA: Wygórowanie żądanie nie oznacza jego oczywistej bezzasadności

Prawo cywilne
Powód domagał się przyznania na jego rzecz 6 mln zł za naruszenie jego dóbr osobistych w publikacji prasowej. Wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych i przyznanie mu pełnomocnika z urzędu. Sąd okręgowy oddalił te dwa wnioski, uznając, że powództwo jest oczywiście bezzasadne. Innego zdania był Sąd Apelacyjny w Krakowie.
znicze cmentarz

WSA: Wszyscy uprawnieni powinni decydować o zmianie miejsca pochówku

Opieka zdrowotna
Powiatowy Inspektor Sanitarny, na wniosek wdowy, zgodził się na ekshumację zwłok zmarłego męża i ich przeniesienie na cmentarz komunalny. Dysponowała zgodą jednej córki, rok później druga córka zażądała przywrócenia stanu poprzedniego. Sąd  Administracyjny w Łodzi wyjaśnił, że zmiana miejsca pochówku zmarłego wymaga zgody wszystkich uprawnionych do decydowania o tym.
pediatra dziecko lekarka stetoskop

WSA: Nie ma klauzuli sumienia dla rodzica odmawiającego zaszczepienia dziecka

Opieka zdrowotna
Obowiązek szczepień ochronnych nie wynika ze źle pojętego przymusu państwowego. Wiąże się on z ochroną zdrowia ludzkiego. Tam bowiem, gdzie odstąpiono od regularnych szczepień, powracały "uśpione" wcześniej choroby. Rodzic nie można więc co do zasady uchylać się od zaszczepienia swojego dziecka - orzekł WSA w Warszawie.
wiezienie kraty

SA: Prokuratoria Generalna RP nie może reprezentować aresztu śledczego

Administracja publicznaPrawnicy
Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej może reprezentować tylko określone podmioty. Areszt śledczy do nich nie należy. Stąd nie ma podstaw do przyznania Prokuratorii Generalnej kosztów procesu przeciwko aresztowi - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.
karetka ambulans pogotowie

SA: Powikłania po urazie na oblodzonym chodniku nie obciążają gminy i ubezpieczyciela

Prawo cywilne
Powódka poślizgnęła się na śliskim, niezabezpieczonym chodniku i złamała nogę. W trakcie leczenia pojawiły się komplikacje i amputowano jej część nogi. Przyznając zadośćuczynienie dla poszkodowanej, nie można uwzględnić powikłań. Nie ma związku przyczynowego pomiędzy amputacją a wypadkiem - orzekł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
dokumenty umowy

SA: Nieważna ugoda nie przeszkadza późniejszemu dochodzeniu roszczeń

Domowe finanse
Powódka przed laty zawarła ugodę z towarzystwem ubezpieczeniowym. Przyznano jej świadczenie, a ona zrzekła się dochodzenia dalszych kwot. Kilka lat temu powódka wystąpiła o przyznanie jej wysokiego zadośćuczynienia i miała do tego prawo. W toku zawierania ugody nie działa bowiem świadomie - orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

SA: Bliskim zmarłego sprawcy wypadku zadośćuczynienie nie przysługuje

Domowe finanse
W wypadku drogowym zginął motocyklista. Jego konkubina i córka nie mogą jednak otrzymać zadośćuczynienia od pozwanej - kierującej pojazdem. Wyłączną przyczyną wypadku była bowiem zbyt szybka jazda motocyklisty- orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.
mlotek sad

Można zaskarżyć rozstrzygnięcie ws zaliczki dla biegłego

Wymiar sprawiedliwości
Sąd okręgowy ustalił w postanowieniu wymiar zaliczki na poczet opinii biegłego. Gdy powodowie zaskarżyli to postanowienie, sąd okręgowy uznał je za niedopuszczalne. Takie stanowisko sądu było błędne. Postanowienie dotyczące wymiaru wydatku (jest nim zaliczka dla biegłego) jest bowiem zaskarżalne - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.
prawnik mlotek

WSA: Ryzyko plajty uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji

OrdynacjaVAT
Spółka zaskarżyła decyzję podatkową dotyczącą VAT. Złożyła także wniosek o wstrzymanie jej wykonania. Jej żądanie było zasadne, gdyż konieczność uiszczenia zaległości podatkowych mogłaby spowodować upadłość spółki. Mogłoby też dojść do zwolnienia zatrudnionych w spółce osób - orzekł WSA w Łodzi.