NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Aleksandra Partyk

Aleksandra Partyk

Doktor nauk prawnych; adiunkt na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego.
Stale współpracuje z Serwisem Prawo.pl, przygotowując w szczególności omówienia orzeczeń sądów powszechnych i administracyjnych.
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Odbyła aplikację sądową i złożyła egzamin sędziowski. Stopień doktora nauk prawnych uzyskała, z wyróżnieniem, na Krakowskiej Akademii im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego po obronie rozprawy doktorskiej na temat "Ochrona osób bliskich spadkodawcy w prawie brytyjskim".

Artykuły autora
prawnik mlotek waga

SA: nie ma odpowiedzialności absolutnej za skutki tragicznych wypadków

Właściciel terenu nie odpowiada za wszelkie mogące wystąpić na nim zagrożenia, a ponosi jedynie odpowiedzialność za te zdarzenia, do których doszło na skutek jego winy i które stały się przyczyną szkody uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
prawnik mlotek waga

SA: 400 tys. zł zadośćuczynienia dla rodziców za stratę dziecka

Jeżeli na skutek błędów medycznych w szpitalu doszło do urodzenia martwego dziecka, to rodzicom należy się wysokie zadośćuczynienie uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

SN: nie można "sztucznie" określać wartości przedmiotu zaskarżenia

Sąd Najwyższy uznał, że jeżeli o dopuszczalności zażalenia decyduje wartość przedmiotu zaskarżenia, to nie jest skutecznym określenie tej wartości przez stronę w sposób dowolny, oderwany od przedmiotu sprawy.

Przy długach konsumenta nie stosuje się ulgi za złe długi

Jeżeli przedsiębiorca nie uzyska zapłaty ceny od konsumenta, któremu sprzedał towar lub usługę, to nie ma podstaw do korekty podstawy opodatkowania i należnego VAT - uznał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 7 czerwca 2017 r.
prawnik mlotek waga

SA: niewielki stopień cierpienia po śmierci stryjenki wyklucza zadośćuczynienie na rzecz bratanków

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że jeśli człowiek po śmierci swojego krewnego w sposób naturalny przeżywa żałobę, doświadcza przykrych przeżyć, ale nie odczuwa szczególnie silnego cierpienia, to brak jest podstaw do przyznania mu zadośćuczynienia z tego tytułu.