Anna Stańczuk

Art. 6a ustawy - Prawo zamówień publicznych przewiduje korzystną dla zamawiającego konstrukcję w przypadku udzielania zamówień podzielonych na części o stosunkowo niewielkiej wartości. Zamawiający w takim przypadku może nie stosować się do reżimu, w jakim udzielane jest całe zamówienie - przypomina w swojej opinii prawnej Urząd Zamówień Publicznych.

Art. 6a Prawa zamwień publicznych przewiduje korzystną dla zamawiającego konstrukcję w przypadku udzielania zamwień podzielonych na części o stosunkowo niewielkiej wartości. Zamawiający w takim przypadku może nie stosować się do reżimu, w jakim udzielane jest całe zamwienie - przypomina w swojej opinii prawnej Urząd Zamwień Publicznych.

Do Sejmu trafił projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznychktóry zakłada rozszerzenie katalogu przyczyn skutkujących wykluczeniem wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Proponuje się, aby z postępowania wykluczano wykonawcę w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem przez niego zamówienia publicznego.

Wykonawca może wskazać w składanych oświadczeniach lub dokumentach sprzęt lub osoby, którymi będzie dysponował w przyszłości przy wykonaniu umowy w sprawie zamówienia publicznego, jedynie w razie korzystania z tzw. potencjału podmiotu trzeciego, zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy - Prawo zamówień publicznych - podkreśla Krajowa Izba Odwoławcza.

Urząd Zamówień Publicznych przedstawił zestawienie danych statystycznych dotyczących rozpoznawania przez Krajową Izbę Odwoławczą odwołań wnoszonych w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego w 2010 roku. Wynika z nich, że było ich o prawie jedną trzecią więcej niż w roku poprzednim.