Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl

Anna Stańczuk

Redaktor Prowadzący LEX Zamówienia Publiczne. Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego oraz Podyplomowych Studiów Gospodarowania Nieruchomościami na Wydziale Zarządzania UG. Z Redakcją LEX współpracuje od 2004 r

Artykuły autora
mlotek waga pioro podpis

SN: jeden konsorcjant nie wystąpi sam przed sądem

Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego są łącznie legitymowani do występowania w postępowaniu sądowym o zwrot wadium. Nie ma natomiast takiego uprawnienia jedynie jeden z wykonawców, w tym lider konsorcjum - stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 13 października 2011 r.

ETS: zamawiający powinien wyjaśniać rażąco niską cenę

Instytucja zamawiająca powinna zażądać od wykonawcy udzielenia wyjaśnień, jeżeli oferta wydaje się zawierać cenę rażąco niską. Zamawiający nie ma natomiast obowiązku zażądania wyjaśnień w przedmiocie oferty niedokładnej lub niezgodnej z wymogami technicznymi zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - podkreślił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie C-599/10.

ETS: zamawiający powinien wyjaśniać rażąco niską cenę

Instytucja zamawiająca powinna zażądać od wykonawcy udzielenia wyjaśnień, jeżeli oferta wydaje się zawierać cenę rażąco niską. Zamawiający nie ma natomiast obowiązku zażądania wyjaśnień w przedmiocie oferty niedokładnej lub niezgodnej z wymogami technicznymi zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - podkreślił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie C-599/10.
mlotek unia europejska

ETS: zamawiający powinien wyjaśniać rażąco niską cenę

Instytucja zamawiająca powinna zażądać od wykonawcy udzielenia wyjaśnień, jeżeli oferta wydaje się zawierać cenę rażąco niską. Zamawiający nie ma natomiast obowiązku zażądania wyjaśnień w przedmiocie oferty niedokładnej lub niezgodnej z wymogami technicznymi zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia - podkreślił Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w wyroku w sprawie C-599/10.
podpis

Pełnomocnictwo to nie tylko sam dokument

Brak formalny odwołania w postaci braku pełnomocnictwa osoby działającej w imieniu odwołującego i podpisującej odwołanie, dotyczy nie tylko samego dokumentu pełnomocnictwa pochodzącego bezpośrednio od mocodawcy (odwołującego), ale całego ciągu pełnomocnictw wykazujących umocowanie osoby podpisującej odwołanie do działania w imieniu odwołującego - wskazał Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z 17 stycznia 2012 r.