Jan Lis

Biorąc pod uwagę wielkość firmy, najwięcej przeciętnie zarabiają prezesi w branży mediów i przemyśle chemicznym, najniższe wynagrodzenia otrzymują prezesi w telekomunikacji oraz informatyce wynika z raportu firmy doradczej Deloitte. Badanie pokazuje, że krytyka wysokości wynagrodzeń szefów największych spółek nie zawsze jest uzasadniona. Eksperci Deloitte przewidują, że w centrum uwagi akcjonariuszy w najbliższym czasie nie będą poziomy wypłat dla członków zarządów, a mechanizmy kształtujące wynagrodzenia i struktura pakietu, odbiegająca obecnie od europejskich trendów.

Specjalna podkomisja Sejmu pracuje od kilku tygodni nad projektem ustawy wprowadzającej pozwy grupowe. Musi ona rozstrzygnąć m.in., kto może korzystać z tej drogi sądowej, kto może być pozwanym i jaki zakres spraw objąć takim trybem.

Gazeta Wyborcza oskrażyła kancelarię SALANS o nieetyczne zachowanie, po publikacji analizy w Rzeczpospolitej na temat skuteczności zmian we władzach Telewizji Polskiej. Kancelaria nie poinformowała, że pozostaje w sporze prawnym z TVP i że pracowała wcześniej dla trzech zawieszonych prezesów TVP.

Po raz pierwszy od przystąpienia Polski do Unii Europejskiej polscy prawnicy reprezentujący przed sądami wspólnotowymi spółki z siedzibą w Polsce wygrali spór z Komisją Europejską.

Krajowa Rada Sądownictwa jest zaniepokojona planowanymi zmianami w ustawie o sądach powszechnych proponowanymi przez Ministerstwo Sprawiedliwości, negatywnie ocenia też liwidację wiekszości sądów grodzkich. Na forach sędziowskich temat wzbudza ogromne zainteresowanie.

Od lipca do grona partnerów BSJP in alliance with Taylor Wessing dołączył Remco van der Kroft. W kancelarii będzie zajmował się obsługą zagranicznych inwestycji w sektorze M&A i nieruchomości. Remco van der Kroft był jednym z kluczowych partnerów w kancelarii DZP.

Badania PKPP Lewiatan pokazują, że przedsiębiorcy pesymistycznie oceniają okres, który mają już za sobą, silniej odczuwają negatywne zmiany, które były ich udziałem, niż miały one miejsce w rzeczywistości. Jednocześnie są optymistami co do bliskiej przyszłości, co nie ma niestety uzasadnienia w parametrach makroekonomicznych. Wydaje się, że firmy próbują zaklinać rzeczywistość, szacując własne możliwości wg wyników swoich konkurentów, którzy dobrze sobie radzą z osłabieniem gospodarczym. Zapominają jednak, że aby sobie z kryzysem dobrze radzić, trzeba być do tego dobrze przygotowanym zrestrukturyzowanym, po inwestycjach, które w istotny sposób zmniejszyły koszty, dały nowe produkty i usługi o wyższej jakości i lepszych parametrach użytkowych.

Badania PKPP Lewiatan pokazują, że przedsiębiorcy pesymistycznie oceniają okres, ktry mają już za sobą, silniej odczuwają negatywne zmiany, ktre były ich udziałem, niż miały one miejsce w rzeczywistości. Jednocześnie są optymistami co do bliskiej przyszłości. Dużo firm w sektorze budowlanym oraz w sektorze gospodarki magazynowej będzie zatrudniała. W sektorze budowlanym będzie to efekt planowanego uruchomienia na znacznie szerszą skalę inwestycji infrastrukturalnych. Nie mniej jednak, obecne osłabienie gospodarcze będzie prowadziło do istotnych zmian między sektorami słabszy, w opinii samych przedsiębiorcw, z kryzysu wyjdzie przede wszystkim sektor przetwrstwa przemysłowego oraz budownictwa.

Można się spodziewać, że w ciągu najbliższych kilku-kilkunastu miesięcy będziemy świadkami dużych zamwień publicznych do ktrych przedsiębiorstwa z udziałem chińskiego kapitału nie tylko będą składać oferty, ale także zaczną realnie konkurować o realizację tych zamwień. Komentatorzy obecności kapitału chińskiego w polskich przetargach budowlanych podkreślają, że dla konkurencyjności azjatyckiej oferty duże znaczenie ma dostęp chińskich firm do taniej siły roboczej, maszyn i surowcw - pisze Jarosław Grski, ekspert Instytutu Sobieskiego.

Badania PKPP Lewiatan pokazują, że przedsiębiorcy pesymistycznie oceniają okres, który mają już za sobą, silniej odczuwają negatywne zmiany, które były ich udziałem, niż miały one miejsce w rzeczywistości. Jednocześnie są optymistami co do bliskiej przyszłości, co nie ma niestety uzasadnienia w parametrach makroekonomicznych. Wydaje się, że firmy próbują zaklinać rzeczywistość, szacując własne możliwości wg wyników swoich konkurentów, którzy dobrze sobie radzą z osłabieniem gospodarczym. Zapominają jednak, że aby sobie z kryzysem dobrze radzić, trzeba być do tego dobrze przygotowanym zrestrukturyzowanym, po inwestycjach, które w istotny sposób zmniejszyły koszty, dały nowe produkty i usługi o wyższej jakości i lepszych parametrach użytkowych.