Raport 2026 Poprawmy prawo W ramach akcji Prawo.pl i LEX wskazujemy przepisy do zmiany
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl
Krzysztof Sobczak

Krzysztof Sobczak

Dziennikarz i publicysta prawny. Pracował m.in. w PAP, Polskim Radiu, Telewizji Polskiej. Był redaktorem naczelnym „Gazety Prawnej” i kierownikiem Działu Prawa "Rzeczpospolitej”. Specjalizuje się w tematyce dotyczącej prawników i wymiaru sprawiedliwości. Laureat nagrody Adwokatury dla dziennikarzy "Złota Waga". Współautor książek – m.in.  "Rzeźbienie państwa prawa. 20 lat później" - z Ewą Łętowską, "Państwo prawa jeszcze w budowie" - z Andrzejem Zollem czy "Warto chronić państwo prawa" - z Andrzejem Wróblem. "Trudny powrót do rządów prawa?"

Artykuły autora

Radcowie potwierdzają swoje stanowisko ws. wyroku TK

Opinia Krajowej Rady Radców Prawnych, przedstawionaw ramach umocowaniaprzezwiceprezesa Krajowej Rady Radców Prawnych Arkadiusza Berezę w dniu 9 grudnia 2015r.w Trybunale Konstytucyjnympozostaje niezmienna.

Sąd: NFZ słusznie ukarany za nadużywana pozycji dominującej

Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów utrzymał w całości decyzję Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz karę pieniężną, stwierdzając, że działania NFZ zakłóciły konkurencję na rynku. Urząd wydał decyzję w tej sprawie w grudniu 2013.
swiat podroze glob

Paryż: światowe porozumienie ws. ochrony klimatu przyjęte

Blisko 200 krajów konwencji klimatycznej ONZ w sobotę przyjęło w Paryżu porozumienie, które ma zatrzymać globalne ocieplenie na poziomie znacznie poniżej 2 stopni Celsjusza. To pierwsza w historii umowa klimatyczna o takim zasięgu.
trybunal konstytucyjny

Adwokat z Łodzi doniósł do prokuratury ws. braku publikacji wyroku TK

Warszawska prokuratura zbada zawiadomienie łódzkiego adwokata Piotra Paduszyńskiego ws. niepublikowania przez Prezesa Rady Ministrów wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia br.

RPO składa kasację ws. nieprawidłowego zawiadomienia o terminie rozprawy

Sąd drugiej instancji nie dokonał wszechstronnej kontroli odwoławczej, przez co doszło do utrzymania w mocy rażąco niesprawiedliwego wyroku sądu I instancji, który został wydany z naruszeniem prawa oskarżonego do obrony. Rzecznik praw obywatelskich wniósł w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego.