Krzysztof Kwiatkowski

Sąd Najwyższy przypomniał, że wierzyciel nie musi dowodzić wysokości szkody w procesie przeciwko członkowi zarządu spółki z o.o., choć odpowiedzialność członków zarządu spółki z o.o. za zobowiązania spółki opiera się na domniemanym związku przyczynowym między szkodą wierzyciela a niezłożeniem przez członka zarządu we właściwym czasie wniosku o ogłoszenie upadłości.

Sąd Apelacyjny w Warszawie uznał, że porozumienie, które uprawnia jednego przedsiębiorcę do ustalenia cen sprzedaży towaru stosowanych przez innego przedsiębiorcę, ma wybitnie antykonkurencyjny charakter.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie potwierdził, że członkowie organów spółki z o.o. odpowiadają za szkodę wyrządzoną spółce na podstawie prawa handlowego również wtedy, gdy zdarzenie wyrządzające szkodę było jednocześnie czynem niedozwolonym.

Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że komandytariusz odpowiada za zobowiązania spółki wobec jej wierzycieli od dnia wpisu do rejestru przedsiębiorców.

Jak uznał Sąd Apelacyjny w Łodzi, brak monitorowania na bieżąco sytuacji finansowej spółki z o.o. stanowi co najmniej rażące niedbalstwo, a przez to nie zasługuje na ochronę.