Na podstawie art. 178 ust. 4 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2024 r. poz. 1571, 1871 i 1897) nadaję niżej wymienionym osobom tytuł profesora:
nauk humanistycznych:
1. dr hab. Tomasz Mario Gralak - w dyscyplinie archeologia,
2. dr hab. Ewa Kujawska-Lis - w dyscyplinie literaturoznawstwo,
3. dr hab. Agnieszka Rypel - w dyscyplinie językoznawstwo,
4. dr hab. Mirosława Jolanta Siuciak - w dyscyplinie językoznawstwo,
5. dr hab. Marta Julia Tomczok - w dyscyplinie literaturoznawstwo,
nauk inżynieryjno-technicznych:
6. dr hab. Piotr Paweł Ostrowski - w dyscyplinie inżynieria środowiska, górnictwo i energetyka,
7. dr hab. Mieczysław Bartłomiej Słowik - w dyscyplinie inżynieria lądowa, geodezja i transport,
nauk medycznych i nauk o zdrowiu:
8. dr hab. Waldemar Brola - w dyscyplinie nauki medyczne,
9. dr hab. Robert Andrzej Gajda - w dyscyplinie nauki o zdrowiu,
10. dr hab. Piotr Jan Grabarczyk - w dyscyplinie nauki medyczne,
11. dr hab. Maciej Arkadiusz Guziński - w dyscyplinie nauki medyczne,
12. dr hab. Beata Jankowska-Polańska - w dyscyplinie nauki o zdrowiu,
13. dr hab. Jarosław Jaszczur-Nowicki - w dyscyplinie nauki o kulturze fizycznej,
14. dr hab. Dorota Maria Kamińska - w dyscyplinie nauki medyczne,
15. dr hab. Andrzej Lech Komorowski - w dyscyplinie nauki medyczne,
16. dr hab. Przemysław Józef Kosiński - w dyscyplinie nauki medyczne,
17. dr hab. Małgorzata Kujawska - w dyscyplinie nauki farmaceutyczne,
18. dr hab. Łukasz Hubert Olewnik - w dyscyplinie nauki medyczne,
19. dr hab. Elżbieta Monika Petriczko - w dyscyplinie nauki medyczne,
20. dr hab. Michał Roman Sobstyl - w dyscyplinie nauki medyczne,
21. dr hab. Jerzy Zbigniew Soja - w dyscyplinie nauki medyczne,
nauk rolniczych:
22. dr hab. Beata Alicja Myśków - w dyscyplinie rolnictwo i ogrodnictwo, nauk społecznych:
23. dr hab. Maciej Piotr Bernatt - w dyscyplinie nauki prawne,
24. dr hab. Ewa Bogacz-Wojtanowska - w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości,
25. dr hab. Grażyna Iwona Kmita - w dyscyplinie psychologia,
26. dr hab. Natasza Kosakowska-Berezecka - w dyscyplinie psychologia,
27. dr hab. Adam Janusz Leszczyński - w dyscyplinie nauki socjologiczne,
28. dr hab. Joanna Osiejewicz - w dyscyplinie nauki prawne,
29. dr hab. Irena Pospiszyl - w dyscyplinie pedagogika,
30. dr hab. Marcin Tomasz Rzeszutek - w dyscyplinie psychologia,
31. dr hab. Elżbieta Szymańska - w dyscyplinie nauki o zarządzaniu i jakości, nauk ścisłych i przyrodniczych:
32. dr hab. Katharina Boguslawski - w dyscyplinie nauki fizyczne,
33. dr hab. Mariusz Gałka - w dyscyplinie nauki biologiczne,
34. dr hab. Katarzyna Górska - w dyscyplinie nauki fizyczne,
35. dr hab. Jonatan Gutman - w dyscyplinie matematyka,
36. dr hab. Leszek Edmund Hadasz - w dyscyplinie nauki fizyczne,
37. dr hab. Elżbieta Jastrzębska - w dyscyplinie nauki chemiczne,
38. dr hab. Jarosław Sylwester Kłos - w dyscyplinie nauki fizyczne,
39. dr hab. Marcin Piotr Koprowski - w dyscyplinie nauki biologiczne,
40. dr hab. Katarzyna Ewa Małek - w dyscyplinie astronomia,
41. dr hab. Iwona Mruk - w dyscyplinie nauki biologiczne,
42. dr hab. Joanna Raczkowska - w dyscyplinie nauki fizyczne,
43. dr hab. Adam Sawicki - w dyscyplinie nauki fizyczne,
44. dr hab. Małgorzata Werner - w dyscyplinie nauki o Ziemi i środowisku, sztuki:
45. dr hab. Anna Jadwiga Dębowska-Jaroszek - w dyscyplinie sztuki muzyczne,
46. dr hab. Piotr Józef Szychowski - w dyscyplinie sztuki muzyczne,
47. dr hab. Artur Zagajewski - w dyscyplinie sztuki muzyczne.
4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025
Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025
Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025
Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.
25.11.2025
Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.
19.11.2025
Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.
19.11.2025| Identyfikator: | M.P.2025.300 |
| Rodzaj: | Postanowienie |
| Tytuł: | Nadanie tytułu profesora |
| Data aktu: | 05/03/2025 |
| Data ogłoszenia: | 07/04/2025 |