Ustalenie wzorów protokołów z wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 19 czerwca 1994 r.

UCHWAŁA
PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
z dnia 16 maja 1994 r.
w sprawie ustalenia wzorów protokołów z wyborów uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 19 czerwca 1994 r.

Na podstawie art. 58 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205) i art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:
§  1.
Obwodowe komisje wyborcze sporządzają protokół głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora - na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały.
§  2.
Okręgowe komisje wyborcze sporządzają protokół wyników głosowania i wyniku wyborów uzupełniających do Senatu w okręgu wyborczym - na formularzu według wzoru stanowiącego załącznik nr 2 do uchwały.
§  3.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK Nr  1

PROTOKÓŁ

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ...................

Obwód głosowania nr .................

.....................................

(siedziba obwodowej komisji wyborczej)

......................................

(gmina)

głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora

1. Głosowanie w dniu 19 czerwca 1994 r. rozpoczęło się

o godz. ......... i trwało bez przerwy do godz. ..........

Przed rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i

opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wyniosła*) ......

3. Komisja otrzymała ...................... kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania (liczba potwierdzeń wydania karty

do głosowania w spisach wyborców dla wyborów do rad gmin

i w dodatkowych spisach wyborców) ............. wyborcom**).

5. Nie wykorzystano ................ kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały

nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja

ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:

a) oddano głosów (liczba kart wyjętych z urny) .............

(liczba)

b) głosów nieważnych oddano .............

c) głosów ważnych oddano***) .............

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:****)

1) ............................................. .............

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ............................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego

............................................................

organu partii, organizacji politycznej lub społecznej

............................................................

bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub

............................................................

komitetu wyborczego koalicji)

2) ........................................... ..............

zgłoszony przez ............................................

3) ........................................... ..............

zgłoszony przez ............................................

............................................................

7.*****)

...............................................................

...............................................................

...............................................................

8. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia

i decyzje:

...............................................................

...............................................................

...............................................................

9. Zarzuty mężów zaufania:

...............................................................

...............................................................

...............................................................

10. Uwagi Komisji związane z przebiegiem głosowania oraz

ewentualnymi zarzutami mężów zaufania:

...............................................................

...............................................................

...............................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) .......................................... ..............

(nazwisko i imię - imiona, funkcja w komisji) (podpis)

2) .......................................... ..............

3) .......................................... ..............

4) .......................................... ..............

5) .......................................... ..............

6) .......................................... ..............

7) .......................................... ..............

8) .......................................... ..............

9) .......................................... ..............

10) .......................................... ..............

11) .......................................... ..............

(pieczęć Komisji)

______

*) Liczbę tę ustala się według spisów wyborców do rad gmin i dodatkowych spisów wyborców w chwili zakończenia głosowania.

**) Potwierdzeniem wydania karty do głosowania w wyborach uzupełniających do Senatu jest znak postawiony w rubryce "Potwierdzenie wydania karty do głosowania" w spisie wyborców sporządzonym dla wyboru rady gminy oraz podpis wyborcy złożony w odpowiedniej rubryce dodatkowego spisu wyborców sporządzonego wyłącznie dla wyborów uzupełniających do Senatu.

***) c + b = a.

****) Liczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (c).

*****) W razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

ZAŁĄCZNIK Nr  2

PROTOKÓŁ

Okręg wyborczy

obejmujący obszar

województwa ...................

OKRĘGOWA KOMISJA WYBORCZA

.................................

(siedziba komisji)

wyników głosowania i wyniku wyborów uzupełniających

senatora w okręgu wyborczym

I

1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu

.......................... 19.... r.

2. Głosowanie przeprowadzono w ................ obwodach

(liczba)

głosowania i na podstawie protokołów głosowania otrzymanych

ze wszystkich obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki

głosowania w okręgu wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania .............

(liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty do .............

głosowania

c) oddano głosów .............

d) głosów nieważnych oddano .............

e) głosów ważnych oddano .............

f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę

głosów ważnych:

1) ............................................. .............

(nazwisko i imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ............................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego

............................................................

organu partii, organizacji politycznej lub społecznej

............................................................

bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub

............................................................

komitetu wyborczego koalicji)

2) ........................................... ..............

zgłoszony przez ............................................

3) ........................................... ..............

zgłoszony przez ............................................

............................................................

II

1. Wyniki wyborów uzupełniających senatora ustalono w dniu

......... 19..... r. na podstawie wyników głosowania

w okręgu wyborczym.

2. Komisja stwierdza, że:*)

(A) w okręgu wyborczym najwięcej ważnie oddanych głosów

otrzymał następujący kandydat, który wybrany został

senatorem

....................................... ..............

(nazwisko imię - imiona) (liczba)

zgłoszony przez ........................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego

........................................................

organu partii, organizacji politycznej lub społecznej

........................................................

bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub

.........................................................

komitetu wyborczego koalicji)

(B) w związku z tym, iż .............. kandydatów otrzymało

(liczba)

w okręgu wyborczym największą i równą liczbę ważnie

oddanych głosów, senatorem został:

........................................................

(nazwisko i imię - imiona)

zgłoszony przez ........................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego

........................................................

organu partii, organizacji politycznej lub społecznej

........................................................

bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub

........................................................

komitetu wyborczego koalicji)

który w ........... obwodach głosowania uzyskał większą

(liczba)

liczbę głosów od współkandydata(ów).

(C) w związku z tym, iż ............. kandydatów otrzymało

(liczba)

w okręgu wyborczym największą i równą liczbę ważnie

oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania,

w których jeden z kandydatów uzyskał więcej głosów, jest

równa i wynosi .............

(liczba)

- przeprowadzone zostało losowanie, w wyniku którego

senatorem został:

........................................................

(nazwisko i imię - imiona)

zgłoszony przez ........................................

(oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego

........................................................

organu partii, organizacji politycznej lub społecznej

........................................................

bądź komitetu wyborczego utworzonego przez wyborców lub

........................................................

komitetu wyborczego koalicji)

III

Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

...............................................................

...............................................................

...............................................................

IV**)

...............................................................

...............................................................

...............................................................

Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

1) .......................................... ..............

(nazwisko i imię - imiona, funkcja w komisji) (podpis)

2) .......................................... ..............

3) .......................................... ..............

4) .......................................... ..............

5) .......................................... ..............

6) .......................................... ..............

7) .......................................... ..............

8) .......................................... ..............

9) .......................................... ..............

10) .......................................... ..............

11) .......................................... ..............

12) .......................................... ..............

13) .......................................... ..............

14) .......................................... ..............

15) .......................................... ..............

(pieczęć Komisji)

______

*) Wypełnić odpowiednio część A lub B albo C (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).

**) Wypełnić w wypadku przeprowadzonego losowania (cz. C), podając zwięźle jego przebieg (tryb, w jakim losowanie zostało przeprowadzone).

Zmiany w prawie

Rząd chce zmieniać obowiązujące regulacje dotyczące czynników rakotwórczych i mutagenów

Rząd przyjął we wtorek projekt zmian w Kodeksie pracy, którego celem jest nowelizacja art. 222, by dostosować polskie prawo do przepisów unijnych. Chodzi o dodanie czynników reprotoksycznych do obecnie obwiązujących regulacji dotyczących czynników rakotwórczych i mutagenów. Nowela upoważnienia ustawowego pozwoli na zmianę wydanego na jej podstawie rozporządzenia Ministra Zdrowia w sprawie substancji chemicznych, ich mieszanin, czynników lub procesów technologicznych o działaniu rakotwórczym lub mutagennym w środowisku pracy.

Grażyna J. Leśniak 16.04.2024
Bez kary za brak lekarza w karetce do końca tego roku

W ponad połowie specjalistycznych Zespołów Ratownictwa Medycznego brakuje lekarzy. Ministerstwo Zdrowia wydłuża więc po raz kolejny czas, kiedy Narodowy Fundusz Zdrowia nie będzie pobierał kar umownych w przypadku niezapewnienia lekarza w zespołach ratownictwa. Pierwotnie termin wyznaczony był na koniec czerwca tego roku.

Beata Dązbłaż 10.04.2024
Będzie zmiana ustawy o rzemiośle zgodna z oczekiwaniami środowiska

Rozszerzenie katalogu prawnie dopuszczalnej formy prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie rzemiosła, zmiana definicji rzemiosła, dopuszczenie wykorzystywania przez przedsiębiorców, niezależnie od formy prowadzenia przez nich działalności, wszystkich kwalifikacji zawodowych w rzemiośle, wymienionych w ustawie - to tylko niektóre zmiany w ustawie o rzemiośle, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rozwoju i Technologii.

Grażyna J. Leśniak 08.04.2024
Tabletki "dzień po" bez recepty nie będzie. Jest weto prezydenta

Dostępność bez recepty jednego z hormonalnych środków antykoncepcyjnych (octan uliprystalu) - takie rozwiązanie zakładała zawetowana w piątek przez prezydenta Andrzeja Dudę nowelizacja prawa farmaceutycznego. Wiek, od którego tzw. tabletka "dzień po" byłaby dostępna bez recepty miał być określony w rozporządzeniu. Ministerstwo Zdrowia stało na stanowisku, że powinno to być 15 lat. Wątpliwości w tej kwestii miała Kancelaria Prezydenta.

Katarzyna Nocuń 29.03.2024
Małżonkowie zapłacą za 2023 rok niższy ryczałt od najmu

Najem prywatny za 2023 rok rozlicza się według nowych zasad. Jedyną formą opodatkowania jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, według stawek 8,5 i 12,5 proc. Z kolei małżonkowie wynajmujący wspólną nieruchomość zapłacą stawkę 12,5 proc. dopiero po przekroczeniu progu 200 tys. zł, zamiast 100 tys. zł. Taka zmiana weszła w życie w połowie 2023 r., ale ma zastosowanie do przychodów uzyskanych za cały 2023 r.

Monika Pogroszewska 27.03.2024
Ratownik medyczny wykona USG i zrobi test na COVID

Mimo krytycznych uwag Naczelnej Rady Lekarskiej, Ministerstwo Zdrowia zmieniło rozporządzenie regulujące uprawnienia ratowników medycznych. Już wkrótce, po ukończeniu odpowiedniego kursu będą mogli wykonywać USG, przywrócono im też możliwość wykonywania testów na obecność wirusów, którą mieli w pandemii, a do listy leków, które mogą zaordynować, dodano trzy nowe preparaty. Większość zmian wejdzie w życie pod koniec marca.

Agnieszka Matłacz 12.03.2024