Protesty wniesione przeciwko wyborowi posłów oraz stwierdzenie ważności wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r.

UCHWAŁA

SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 22 maja 1992 r.

w sprawie protestów wniesionych przeciwko wyborowi posłów oraz stwierdzenia ważności wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r.

1. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej po zapoznaniu się z: zarzutami zawartymi w protestach wyborczych wniesionych do Sądu Najwyższego w związku z wyborami do Sejmu odbytymi w dniu 27 października 1991 r., przebiegiem postępowania w tych sprawach, opiniami Sądu Najwyższego wyrażonymi na podstawie art. 109 ust. 3 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) w postanowieniach odnoszących się do zarzutów zawartych w tych protestach oraz stanowiskiem Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich stwierdza, co następuje:

1) protesty:

- Bogdana Kaczyńskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 8/91),

- Wiesława Dąbrowskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 9/91),

- Antoniego Janusza Kotarskiego przeciwko wyborom posłów (sygnatura akt III SW 10/91),

- Henryka Kruka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 14/91),

- Krajowego Komitetu Wyborczego "Chrześcijańska Demokracja" z powodu nieprzyznania należnych mandatów z listy krajowej (sygnatura akt III SW 16/91),

- Wincentego Czerniakiewicza o sfałszowanie wyborów (sygnatura akt III SW 18/91),

- Ogólnopolskiego Narodowego Komitetu Wyborczego Polskiej Wspólnoty Narodowej Polskiego Stronnictwa Narodowego przeciwko Państwowej Komisji Wyborczej o uniemożliwienie prowadzenia kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW 19/91),

- Pawła Grzelaka przeciwko ważności wyborów w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW 21/91),

- Adama Obodyńskiego przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 22/91),

- Czesława Martynowicza przeciwko ważności wyborów do Sejmu (sygnatura akt III SW 27/91),

- Edwarda Nesterowicza przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 28/91),

- Piotra Cupera o uznanie za nieważny głos z dwoma lub więcej znakami "x" przy nazwiskach kandydatów na jednej liście (sygnatura akt III SW 29/91),

- Marka Wudkowskiego, Henryka Brzozowskiego, Fryderyka Thiele i Pawła Lipowskiego przeciwko ustaleniu wyników głosowania na listę nr 58 Polski Związek Zachodni w okręgu wyborczym nr 36 (sygnatura akt III SW 34/91),

- Stanisława Kobielskiego (Partia "X") przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 35/91),

- Tadeusza Krzywickiego o uniemożliwienie wykonania prawa wyborczego (sygnatura akt III SW 36/91),

- Komitetu Wyborczego NSZZ "Solidarność" przy Zarządzie Regionu Małopolska dotyczący przebiegu głosowania w okręgu wyborczym nr 33 w Krakowie (sygnatura akt III SW 37/91),

- Ireny Święs-Mierzęckiej przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 38/91),

- Zbigniewa Kaliszana przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 39/91),

- Waldemara Bokiera dotyczący uniemożliwienia wzięcia udziału w głosowaniu (sygnatura akt III SW 41/91),

- Edmunda Goleckiego przeciwko wyborowi posła Edmunda Krasowskiego (sygnatura akt III SW 43/91),

- Franciszka Cieślińskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 44/91),

- Krzysztofa Matyja przeciwko prowadzeniu kampanii reklamowej (sygnatura akt III SW 47/91),

- Włodzimierza Kuźmy dotyczący uniemożliwienia głosowania do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 48/91),

- Zdzisława Szyniszewskiego dotyczący uniemożliwienia głosowania (sygnatura akt III SW 50/91),

- Andrzeja Adama Roszkowskiego przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 52/91),

- Włodzimierza Zacha dotyczący sfałszowania wyborów do Sejmu (sygnatura akt III SW 55/91),

- Wiesława Borowskiego przeciwko wyborowi posła Janusza Korwina-Mikke (sygnatura akt III SW 57/91),

- Wiesławy Błasińskiej przeciwko oszustwu dokonanemu na liście wyborczej nr 22 kandydatów do Sejmu (sygnatura akt III SW 58/91),

- Leona Stefana Kaźmierczaka dotyczący popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom przez członków Partii "X" (sygnatura akt III SW 59/91),

- Piotra Szybistego dotyczący niedopuszczenia do głosowania (sygnatura akt III SW 63/91),

- Michała Wrońskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 64/91),

- Huberta Kossowskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 65/91),

- Zbigniewa Kulika przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 66/91),

- Czesława Czado dotyczący naruszenia art. 19 ust. 2 Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 67/91),

- Komisji Wyborczej Nr 3 Solidarności Pracy - okręg nr 34 w Bielsku-Białej dotyczący naruszenia Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 68/91),

- Romana Drejzy i innych dotyczący kolejności umieszczenia Ryszarda Majewskiego na ogólnopolskiej liście posłów (sygnatura akt III SW 70/91),

- Teresy Czajki i innych dotyczący pozbawienia prawa głosowania chorych przebywających w szpitalu w Sanoku (sygnatura akt III SW 72/91),

- Stanisława Bargieła o niedopuszczenie do udziału w wyborach do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 73/91),

- Zbigniewa Sosnowskiego dotyczący niewydania karty do głosowania mimo zameldowania (sygnatura akt III SW 76/91),

- Krystiana Chomickiego dotyczący zakwestionowania mandatów poselskich posłom, którzy nie przekroczyli 5.000 głosów (sygnatura akt III SW 77/91),

- Bogumiła Nowickiego przeciwko wyborowi posła Grzegorza Schreibera z listy Wyborczej Akcji Katolickiej (sygnatura akt III SW 79/91),

- Koalicji Mniejszości Narodowej przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 81/91),

- Barbary Iszczek przeciwko niedopuszczeniu Partii "X" do wyborów w okręgu wyborczym nr 1 (sygnatura akt III SW 85/91),

- K. Nowackiego dotyczący agitacji wyborczej w "Dzienniku Poznańskim" z dn. 26 i 27.X.1991 r. (sygnatura akt III SW 86/91),

- Cecylii Markoń przeciwko niedopuszczeniu Partii "X" w okręgu wyborczym nr 1 (sygnatura akt III SW 89/91),

- Jana Oleksaka przeciwko działalności Komisji Wyborczej Obwodu nr 5 w Kurzynie Średniej (sygnatura akt III SW 90/91),

- R. Plackowskiego przeciwko Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 92/91),

- Bernarda Korasiaka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 94/91),

- Henryka Kiwińskiego, pełnomocnika listy wyborczej nr 7, dotyczący odmowy udostępnienia protokołów obwodowych komisji wyborczych okręgu nr 22 (sygnatura akt III SW 97/91),

- Bronisława Nakielskiego przeciwko akcji wyborczej do Sejmu (sygnatura akt III SW 104/91),

- Haliny Ogrodowskiej dotyczący popełnienia przestępstwa wyborczego (sygnatura akt III SW 107/91),

- Feliksa Kowalczyka dotyczący popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW 111/91),

- Tadeusza Filipowskiego dotyczący przestępstwa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 115/91),

- Czesława Nowaka przeciwko wyborowi posłów i senatorów (sygnatura akt III SW 117/91),

- Stronnictwa Narodowego, Zarząd Okręgowy w Olsztynie, dotyczący nieprawidłowości i fałszowania wyników wyborów (sygnatura akt III SW 118/91),

- Janiny Podlejskiej dotyczący wadliwego wywieszania obwieszczeń (sygnatura akt III SW 121/91),

- Ewy Wrzesińskiej przeciwko ważności wyborów, w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW 123/91),

- Tadeusza Barona dotyczący kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW 125/91),

- Mirosławy Ufnal o unieważnienie wyborów w Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 188 (sygnatura akt III SW 127/91),

- Andrzeja Machowskiego i Tomasza Kwiecińskiego przeciwko uprawianiu propagandy i agitacji zawierających nieprawdziwe informacje (sygnatura akt III SW 128/91),

- Ryszarda Cylwicha przeciwko ważności mandatów poselskich dla posłów z list Partii "X", w części dotyczącej spraw przed dniem głosowania (sygnatura akt III SW 129/91),

- Janusza Baczyńskiego przeciwko naruszeniu przez Polskie Radio i Telewizję Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 131/91),

- M. Kopczyńskiej przeciwko wyborom do Sejmu (sygnatura akt III SW 132/91),

- Lucjana Krasnodębskiego przeciwko wyborowi posła Krzysztofa Króla (sygnatura akt III SW 133/91),

- Zenona Witkowskiego przeciwko Adamowi Łukomskiemu, kandydatowi na posła z listy nr 17 Wyborcza Akcja Katolicka (sygnatura akt III SW 134/91),

- Henryka Maciejewskiego dotyczący nieuwzględnienia w protokole Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 316 głosów oddanych na kandydata "Chrześcijańska Demokracja" (sygnatura akt III SW 135/91),

- Władysława Skrzywdzonego o unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 136/91),

- Marty Podgórskiej przeciwko wyeliminowaniu Partii "X" (sygnatura akt III SW 137/91),

- Stanisława Zubera od decyzji Okręgowej Komisji Wyborczej w Poznaniu dotyczący szkalowania (sygnatura akt III SW 138/91),

- Jerzego Wysockiego o unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 139/91),

- Stanisława Bado przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 140/91),

- Stanisławy Ludwiczak przeciwko agitacji w kościołach w czasie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 142/91),

- Franciszka Zborowskiego przeciwko wyborowi na posłów Irminda Bochenia i Tadeusza Pokrywki (sygnatura akt III SW 144/91),

- Dariusza Pająka przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 145/91),

- Janusza Rogowskiego przeciwko agitacji w kościołach w czasie wyborów do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 146/91),

- Stanisława Szczepaniaka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 148/91),

- Zbigniewa Malesa dotyczący niedopuszczenia do wyborów przez funkcjonariusza Służby Więziennej (sygnatura akt III SW 149/91),

- Waldemara Trajdosa przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 150/91),

- Dariusza Trzaski o przywrócenie terminu do złożenia protestu wyborczego (sygnatura akt III SW 151/91),

pozostawione bez dalszego biegu przez Sąd Najwyższy w związku z tym, że nie zostały spełnione przy ich wnoszeniu warunki określone w art. 106 ust. 5 i art. 108 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu RP, nie mogą być uwzględnione;

2) protesty:

- Edwarda Kłącza przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 7/91),

- Teresy Bilor przeciwko wyborowi Ryszarda Bogusza na posła (sygnatura akt III SW 17/91),

- Pawła Grzelaka przeciwko ważności wyborów, w części dotyczącej zarzutu popełnienia przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 21/91),

- Eugeniusza Zinkiewicza o łamanie Ordynacji wyborczej w postaci prowadzenia agitacji przedwyborczej (sygnatura akt III SW 31/91),

- Wacława Jaśkowskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 32/91),

- Jana Horajno o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 40/91),

- Stanisława Zięby przeciwko wyborowi posłów w okręgu wyborczym nr 33 w Krakowie (sygnatura akt III SW 45/91),

- Krzysztofa Wrzesińskiego przeciwko wyborowi posłów i senatorów w okręgu wyborczym nr 1 w Warszawie (sygnatura akt III SW 46/91),

- Teresy Marcjan-Welke dotyczący naruszenia w trakcie kampanii wyborczej i w dniu wyborów przepisów prawa (sygnatura akt III SW 51/91),

- Janusza Brzezińskiego i 10 innych dotyczący wyboru posła Zygmunta Mogiły-Lisowskiego (sygnatura akt III SW 53/91),

- Ryszarda Górskiego o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 56/91),

- Felicji Wysockiej dotyczący zarzutów zmiany nazwy partii na czas kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW 60/91),

- Piotra Sulikowskiego dotyczący nieopublikowania ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 69/91),

- Sławomira Zbrojewskiego dotyczący nieumieszczenia na liście do głosowania (sygnatura akt III SW 71/91),

- Teresy Nasfeter o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 74/91),

- Bogusława Chojeckiego o ponowne komisyjne sprawdzenie wyników (sygnatura akt III SW 75/91),

- Krzysztofa Krotoszyńskiego o unieważnienie wyborów do Sejmu i Senatu z powodu prowadzenia kampanii wyborczej w dniu wyborów (sygnatura akt III SW 78/91),

- Radosława Kaczmarka przeciwko podziałowi mandatów z listy krajowej (sygnatura akt III SW 80/91),

- Ryszarda Pietraszkiewicza przeciwko wyborowi posłów i senatorów na terenie województwa łódzkiego (sygnatura akt III SW 83/91),

- Waldemara Trajdosa na działalność Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie (sygnatura akt III SW 82/91),

- Marzeny Szymanowskiej przeciwko wiarygodności naliczania głosów (sygnatura akt III SW 84/91),

- Stanisława Spitalniaka przeciwko naruszeniu Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 87/91),

- Leona Tomczyka przeciwko wadliwej Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 88/91),

- Tomasza Kwiecińskiego i Hanny Trzebnej dotyczący uprawiania propagandy i agitacji wyborczej zawierających nieprawdziwe informacje (sygnatura akt III SW 91/91),

- NSZZ "Solidarność" Region Bydgoski przeciwko prowadzeniu kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW 93/91),

- Jerzego Zmarza dotyczący naruszenia Ordynacji wyborczej (sygnatura akt III SW 95/91),

- Ryszarda Lubasow dotyczący naruszenia przepisów ustawy - Ordynacja wyborcza do Senatu oraz Ordynacja wyborcza do Sejmu (sygnatura akt III SW 96/91),

- Wojciecha Płókarza o unieważnienie wyborów posłów Roberta Tromskiego, Wojciecha Pegiela i Leszka Moczulskiego (sygnatura akt III SW 98/91),

- Zygmunta Dziemiana o unieważnienie wyborów (sygnatura akt III SW 99/91),

- Aurelii Baranowskiej dotyczący wyboru posła Zbigniewa Bortnika (sygnatura akt III SW 100/91),

- Jacka Fiutowskiego dotyczący popełnienia przestępstwa wyborczego (sygnatura akt III SW 101/91),

- Lecha Adamczyka przeciwko wyborowi posła Ryszarda Czarneckiego (sygnatura akt III SW 103/91),

- Edwarda Baranowskiego przeciwko przekroczeniu terminu kampanii wyborczej (sygnatura akt III SW 105/91),

- Jadwigi Marianny Biskupskiej dotyczący nieprawdziwych wyników głosowania w okręgu wyborczym nr 29 w Rzeszowie (sygnatura akt III SW 106/91),

- Janusza Paciorkowskiego, Janiny Podlejskiej i Wojciecha Stando przeciwko wyborowi Ryszarda Czarneckiego na posła (sygnatura akt III SW 108/91),

- Feliksa Kowalczyka dotyczący popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom, w części dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 111/91),

- Alicji Tryczyńskiej przeciwko naruszeniu przepisów ustawy - Ordynacja wyborcza (sygnatura akt III SW 112/91),

- Lecha Dmowskiego dotyczący zarzutów wysuwanych w czasie kampanii wyborczej wobec kandydatów na posłów (sygnatura akt III SW 113/91),

- Witolda Miłaczewskiego na wyniki wyborów (sygnatura akt III SW 119/91),

- Jacka Podlejskiego dotyczący niedopuszczenia mężów zaufania do udziału w pracach obwodowych komisji wyborczych (sygnatura akt III SW 120/91),

- Ewy Wrzesińskiej przeciwko ważności wyborów, w części dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 123/91),

- Przemysława Dudzińskiego przeciwko wyborowi posłów, którzy nie uzyskali poparcia wyborców (sygnatura akt III SW 126/91),

- Ryszarda Cylwicha przeciwko ważności mandatów poselskich dla posłów z list Partii "X", w części dotyczącej zarzutu popełnienia przestępstwa przeciwko wyborom (sygnatura akt III SW 129/91),

- Leona Stefana Kaźmierczaka przeciwko wybraniu posła Waldemara Jędryki z listy nr 19 (sygnatura akt III SW 130/91),

- Alojzego Górnego przeciwko wyborowi z listy ogólnopolskiej na posła Michała Boniego (sygnatura akt III SW 141/91),

co do których po rozpatrzeniu Sąd Najwyższy wyraził opinię, iż są nieuzasadnione, i stwierdził, że protestujący nie wykazali, by doszło do naruszenia przepisów ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu RP dotyczących głosowania, ustalania wyników głosowania lub wyników wyborów albo dopuszczenia się przestępstwa przeciwko wyborom (art. 106 ust. 1) i tym samym nie mogło to mieć wpływu na wybór posłów, nie mogą być uwzględnione,

3) protesty Andrzeja Dziaka przeciwko ważności wyborów (sygnatura akt III SW 11/91) i Krystyny Leszczyńskiej, dotyczące głosowania i ustalenia wyników wyborów w Komisji Obwodowej Nr 15 w Radomsku (sygnatura akt III SW 109/91), co do których Sąd Najwyższy wyraził opinię, iż miało miejsce naruszenie przepisów ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu RP (art. 106 ust. 1), jednakże nie miało to istotnego wpływu na wynik wyborów, nie zostają uwzględnione,

4) protesty NSZZ Rolników Indywidualnych "Solidarność" dotyczący prowadzenia kampanii wyborczej po terminie (sygnatura akt III SW 114/91) i Wojciecha Skrzydelskiego dotyczący przeprowadzenia reklamy wyborczej w dniach 26 i 27.X.1991 r. w Areszcie Śledczym w Bydgoszczy (sygnatura akt III SW 54/91), po wycofaniu ich przez wnioskodawców i umorzeniu postępowania przez Sąd Najwyższy, nie mogą być uwzględnione.

5) protest Genowefy Makowczyńskiej przeciwko wyborom do Sejmu i Senatu (sygnatura akt III SW 122/91), co do którego Sąd Najwyższy wyraził opinię, iż nie jest protestem w rozumieniu art. 106 ust. 1 Ordynacji wyborczej, nie może być uwzględniony,

6) protesty Władysława Siły-Nowickiego o spowodowanie przywrócenia pierwotnej decyzji Państwowej Komisji Wyborczej przyznającej liście nr 7 dwa mandaty z listy krajowej (sygnatura akt III SW 33/91) i Bogusława Króla dotyczący naruszenia przez Państwową Komisję Wyborczą przepisów Ordynacji wyborczej w części dotyczącej podziału mandatów między ogólnopolskie listy kandydatów (sygnatura akt III SW 62/91), co do których Sąd Najwyższy wyraził opinię, że nastąpiło naruszenie przepisu art. 100 ust. 2 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, mające wpływ na wynik wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów, zostają uwzględnione.

2. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej:

1) na podstawie art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz art. 105 ust. 1 i art. 110 ust. 1 ustawy z dnia 28 czerwca 1991 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 59, poz. 252) stwierdza ważność wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych, wymienionych w obwieszczeniu Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 31 października 1991 r. o wynikach wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r. (Monitor Polski Nr 41, poz. 288),

2) rozstrzygnie o ważności wyboru posłów z ogólnopolskich list kandydatów na posłów po ponownym ustaleniu przez Państwową Komisję Wyborczą liczby przypadających mandatów do podziału między ogólnopolskie listy kandydatów na posłów.

• Identyfikator: M.P.1992.15.113
• Rodzaj: Uchwała
• Tytuł: Protesty wniesione przeciwko wyborowi posłów oraz stwierdzenie ważności wyboru posłów wybranych w poszczególnych okręgach wyborczych w wyborach przeprowadzonych w dniu 27 października 1991 r.
• Data aktu: 22/05/1992
• Data ogłoszenia: 05/06/1992