Statut Sądu Najwyższego.

UCHWAŁA
RADY PAŃSTWA
z dnia 27 września 1984 r.
w sprawie statutu Sądu Najwyższego.

Na podstawie art. 6 ustawy z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 45, poz. 241) Rada Państwa uchwala, co następuje:
§  1.
Sądowi Najwyższemu nadaje się statut, stanowiący załącznik do uchwały.
§  2.
Uchwała wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

ZAŁĄCZNIK

STATUT SĄDU NAJWYŻSZEGO

§  1.
1.
W Sądzie Najwyższym działają następujące organy kolegialne:
1)
Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego,
2)
zgromadzenia sędziów izb Sądu Najwyższego,
3)
Kolegium Sądu Najwyższego.
2.
Przy Prezesie Izby Wojskowej działa Kolegium jako organ doradczy.
3.
Skład osobowy oraz zakres działania organów kolegialnych wymienionych w ust. 1 określa ustawa z dnia 20 września 1984 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 45, poz. 241).
§  2.
1.
Sąd Najwyższy dzieli się na izby:
1)
Izbę Cywilną i Administracyjną,
2)
Izbę Karną,
3)
Izbę Pracy i Ubezpieczeń Społecznych,
4)
Izbę Wojskową.
2.
Pracami każdej izby kieruje jeden z prezesów Sądu Najwyższego.
§  3.
1.
Izby Sądu Najwyższego dzielą się na wydziały, którymi kierują przewodniczący wydziałów, wyznaczeni spośród sędziów Sądu Najwyższego. W Izbie Wojskowej wydziały mogą być łączone w oddziały.
2.
Podział izb na wydziały zarządza Pierwszy Prezes.
§  4.
1.
W Sądzie Najwyższym czynne są:
1)
Biuro Orzecznictwa,
2)
Biuro Prezydialne.
2.
Pracami Biura Orzecznictwa i Biura Prezydialnego kierują dyrektorzy, wyznaczeni spośród sędziów Sądu Najwyższego.
3.
Nadzór nad Biurem Orzecznictwa i Biurem Prezydialnym sprawuje prezes do spraw ogólnych Sądu Najwyższego.
§  5.
1.
W Izbie Wojskowej czynne są: Biuro Nadzoru Pozainstancyjnego oraz inne komórki organizacyjne, których wewnętrzną strukturę określa Szef Sztabu Generalnego Wojska Polskiego.
2.
Biurem Nadzoru Pozainstancyjnego kieruje szef tego biura, wyznaczony spośród sędziów Sądu Najwyższego Izby Wojskowej.
3.
Zakres działalności komórek organizacyjnych wymienionych w ust. 1 określa Prezes Izby Wojskowej.
§  6.
1.
Biuro Orzecznictwa dzieli się na działy:
1)
orzecznictwa cywilnego i administracyjnego,
2)
orzecznictwa karnego,
3)
orzecznictwa pracy i ubezpieczeń społecznych,
4)
doskonalenia prawa.
2.
W Biurze Orzecznictwa działa rzecznik prasowy Sądu Najwyższego.
3.
Członkami Biura Orzecznictwa są sędziowie delegowani oraz inne osoby mające kwalifikacje sędziowskie.
4.
Działami kierują kierownicy, wyznaczeni spośród sędziów Sądu Najwyższego.
§  7.
1.
Biuro Prezydialne dzieli się na wydziały:
1)
ogólny,
2)
spraw pracowniczych,
3)
finansowo-budżetowy,
4)
gospodarczy.
2.
Wydziałami kierują naczelnicy.
§  8.
1.
Każda izba, wydział w izbie oraz Biuro Orzecznictwa ma odrębny sekretariat, który wykonuje czynności pomocnicze w sprawach sądowych i administracyjnych.
2.
W sekretariatach zatrudnieni są sekretarze i starsi sekretarze sądowi oraz inni pracownicy sądowi.
3.
Sekretariatami kierują kierownicy.
§  9.
Pierwszy Prezes ustala wewnętrzną strukturę organizacyjną Sądu Najwyższego.

Zmiany w prawie

Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Przekształcanie umów B2B dołoży pracy sądom

Resort pracy nie podjął nawet próby oszacowania, jak reklasyfikacja umów cywilnoprawnych i B2B na umowy o pracę wpłynie na obciążenie sądów pracy i długość postępowań sądowych. Tymczasem eksperci wyliczyli, że w wariancie skrajnym, zakładającym 150 tys. nowych spraw rocznie, skala powstałych zaległości rośnie do ponad 31 miesięcy dodatkowej pracy lub koniecznego zwiększenia zasobów sądów o 259 proc. Sprawa jest o tyle ważna, że na podobnym etapie prac są dwa projekty ustaw, które – jak twierdzą prawnicy – mogą zwiększyć obciążenie sądów.

Grażyna J. Leśniak 25.11.2025
MZ znosi limit tzw. nadwykonań świadczeń udzielanych osobom do 18. roku życia - projekt przyjęty przez rząd

Rada Ministrów przyjęła projekt nowelizacji ustawy o Funduszu Medycznym - poinformował w środę rzecznik rządu Adam Szłapka. Przygotowana przez resort zdrowia propozycja zakłada, że Narodowy Fundusz Zdrowia będzie mógł w 2025 r. otrzymać dodatkowo około 3,6 mld zł z Funduszu Medycznego. MZ chce również, by programy inwestycyjne dla projektów strategicznych były zatwierdzane przez ministra zdrowia, a nie jak dotychczas, ustanawiane przez Radę Ministrów. Zamierza też umożliwić dofinansowanie programów polityki zdrowotnej realizowanych przez gminy w całości ze środków Funduszu Medycznego.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Środowisko psychologów i psychoterapeutów bez prawa do opiniowania projektu ustawy?

Przedstawiciele środowiska psychologów i psychoterapeutów wskazują na ograniczanie możliwości przedstawiania przez nich opinii do rządowego projektu ustawy o zawodzie psychologa oraz samorządzie zawodowym psychologów, nad którym pracuje sejmowa podkomisja nadzwyczajna. Może to wywoływać poczucie deficytu demokracji, zwłaszcza gdy procedowane regulacje dotyczą konkretnych zawodów i grup społecznych, a tym samym także praw i obowiązków osób do nich należących.

Grażyna J. Leśniak 19.11.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1984.24.164

Rodzaj: Uchwała
Tytuł: Statut Sądu Najwyższego.
Data aktu: 27/09/1984
Data ogłoszenia: 30/10/1984
Data wejścia w życie: 30/10/1984