Odpowiedzialność jednostek gospodarki uspołecznionej za wykonywanie dostaw towarów rynkowych.

ZARZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 5 marca 1971 r.
w sprawie odpowiedzialności jednostek gospodarki uspołecznionej za wykonywanie dostaw towarów rynkowych.

Na podstawie art. 384 Kodeksu cywilnego, § 1 ust. 1 pkt 1 uchwały nr 97 Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 1965 r. w sprawie upoważnienia naczelnych organów administracji państwowej do ustalania ogólnych warunków dla określonych kategorii umów (Monitor Polski z 1965 r. Nr 23, poz. 109 i z 1969 r. Nr 36, poz. 270) oraz § 7 ust. 2 i § 9 ust. 2 uchwały nr 3 Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 1971 r. w sprawie zasad polityki cen detalicznych w latach 1971 i 1972 (Monitor Polski Nr 4, poz. 22) zarządza się, co następuje:
§  1.
Jednostki gospodarki uspołecznionej przy zawieraniu umów sprzedaży lub dostawy towarów rynkowych wyodrębniają towary tańsze, cieszące się ogólnym popytem ludności.
§  2.
1.
W razie nie dostarczenia towarów tańszych, cieszących się ogólnym popytem ludności (§ 1), w zamówionych asortymentach ustalonych w umowie sprzedawca obowiązany jest zapłacić kupującemu karę umowną w wysokości 15% wartości towaru zamówionego, a nie dostarczonego.
2.
Kary umowne, o których mowa w ust. 1, nie mogą być obniżane.
§  3.
1.
Jeżeli w ciągu trzech miesięcy od upływu terminu, w którym miała być wykonana dostawa towarów, o których mowa w § 1, nie ustalono i nie pobrano kary umownej za niedostarczenie tych towarów bądź za niedostarczenie ich w zamówionym asortymencie - przekazaniu do budżetu podlega:
1)
przez producenta - kara w wysokości kwoty odpowiadającej należnej, a nie przekazanej odbiorcy kary umownej,
2)
przez odbiorcę (organizację handlową) - kara w wysokości 50% kwoty kary określonej w pkt 1).
2.
Kwoty kar określone w ust. 1 podlegają przekazaniu na dochód budżetu centralnego do wydziału finansowego prezydium powiatowej (równorzędnej) rady narodowej właściwego miejscowo dla jednostki obowiązanej do uiszczenia kary.
§  4.
1.
Kary, o których mowa w § 3 ust. 1, ustalają organy finansowe i inne organy kontrolne (m.in. inspektoraty kontrolno-rewizyjne oraz zjednoczenia i inne jednostki nadrzędne grupujące lub zrzeszające producentów) w razie ujawnienia w trakcie kontroli nienaliczenia i niepobrania kary umownej należnej za niedostarczenie towarów określonych w § 1 bądź za niedostarczenie ich w zamówionym asortymencie, ustalonym w umowie.
2.
Organy, o których mowa w ust. 1, dokonują kontroli prawidłowości ustalania i pobierania kar umownych na podstawie prowadzonej przez dostawców i organizacje handlowe ewidencji zawartych umów sprzedaży lub dostawy, przewidzianej § 17 instrukcji Przewodniczącego Komisji Planowania przy Radzie Ministrów z dnia 7 października 1966 r. w sprawie postępowania przy zawieraniu i wykonywaniu umów sprzedaży i umów dostawy (Monitor Polski z 1966 r. Nr 57, poz. 277 i z 1967 r. Nr 6, poz. 29).
3.
Ustalenie kary, o której mowa w § 3 ust. 1, następuje w protokole kontroli, w którym należy podać wysokość kary i termin jej zapłacenia wraz z odpowiednim uzasadnieniem podstawy i sposobu obliczenia kary oraz wskazaniem na przysługujące jednostce kontrolowanej odwołanie.
4.
Organ kontrolny (ust. 1) ustala równocześnie kary dla kontrolowanej jednostki i dla jej kontrahenta przesyłając mu wyciąg z protokołu kontroli. Drugi wyciąg z protokołu kontroli organ kontrolny przesyła wydziałowi finansowemu prezydium powiatowej (równorzędnej) rady narodowej właściwej miejscowo dla kontrahenta kontrolowanej jednostki.
5.
W razie gdy powołani przez właściwy organ dyplomowani biegli księgowi bądź inne osoby - jeżeli badanie sprawozdania finansowego jest przeprowadzane w trybie nadzoru - stwierdzą w trakcie badania rocznych sprawozdań finansowych, że kary umowne nie zostały ustalone bądź nie zostały pobrane w terminie określonym w § 3 ust. 1, informują o tym wydziały finansowe prezydiów powiatowych (równorzędnych) rad narodowych właściwych miejscowo dla kontrolowanej jednostki i jej kontrahenta, dołączając wyciąg z protokołu kontroli, celem wydania decyzji ustalającej karę.
6.
Przekazanie wpłat określonych w § 3 powinno nastąpić w terminie 14 dni, licząc od następnego dnia po sporządzeniu protokołu kontroli bądź - jeżeli idzie o kontrahenta kontrolowanej jednostki - od następnego dnia po doręczeniu wyciągu z protokołu kontroli. W wypadkach, o których mowa w ust. 5, termin powyższy liczy się od dnia następnego po doręczeniu decyzji wydziału finansowego.
7.
Od ustaleń i decyzji, o których mowa w ust. 1 i 5, jednostka gospodarki uspołecznionej może w terminie określonym w ust. 6 złożyć odwołanie do wydziału finansowego prezydium wojewódzkiej (równorzędnej) rady narodowej. Wniesienie odwołania nie wstrzymuje wykonania obowiązku uiszczenia kary.
8.
Nienależnie uiszczone kary o których mowa w § 3 ust. 1, podlegają zwrotowi z urzędu w terminie 10 dni od rozstrzygnięcia odwołania bądź w razie niewniesienia odwołania - w terminie 10 dni od złożenia w wydziale finansowym wniosku o zwrot nienależnie uiszczonej kary.
9.
W razie nieuiszczenia w terminie kar, o których mowa w § 3 ust. 1, mają odpowiednie zastosowanie przepisy o odsetkach za zwłokę od zaległych należności budżetowych, przypadających od jednostek gospodarki uspołecznionej.
10.
W sprawach dotyczących kar, o których mowa w § 3 ust. 1, mają odpowiednie zastosowanie przepisy o postępowaniu podatkowym.
§  5.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia i dotyczy umów sprzedaży lub dostawy towarów, na których podstawie świadczenia są wykonywane w okresie od wejścia w życie zarządzenia do końca 1972 r.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1971.18.124

Rodzaj: Zarządzenie
Tytuł: Odpowiedzialność jednostek gospodarki uspołecznionej za wykonywanie dostaw towarów rynkowych.
Data aktu: 05/03/1971
Data ogłoszenia: 30/03/1971
Data wejścia w życie: 30/03/1971