Kryteria kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości oraz szczegółowe zasady oznaczania wyrobów tymi znakami.

ZARZĄDZENIE
PREZESA CENTRALNEGO URZĘDU JAKOŚCI I MIAR
z dnia 14 marca 1968 r.
w sprawie kryteriów kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości oraz szczegółowych zasad oznaczania wyrobów tymi znakami.

Na podstawie § 3 ust. 2 i 4 uchwały nr 46 Rady Ministrów z dnia 10 marca 1967 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania prawa do oznaczania wyrobów znakami jakości (Monitor Polski Nr 16, poz. 74) zarządza się, co następuje:

1.

Przepisy ogólne.

§  1.
1.
Zarządzenie ustala kryteria kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości oraz szczegółowe zasady oznaczania wyrobów tymi znakami.
2.
Prawo do oznaczania wyrobów znakami jakości przyznają:
1)
Centralny Urząd Jakości i Miar - Biuro Znaku Jakości,
2)
jednostki państwowe i organizacje społeczne, upoważnione przez Prezesa Centralnego Urzędu Jakości i Miar na podstawie art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o utworzeniu Centralnego Urzędu Jakości i Miar (Dz. U. Nr 23, poz. 147),

zwane dalej "jednostkami uprawnionymi".

3.
Przepisy zarządzenia dotyczące oznaczania wyrobów znakami jakości odnoszą się także do oznaczania wyrobów znakiem kontrolnym.
§  2.
1.
Znakami jakości mogą być oznaczone wyroby objęte wykazem ustalonym na podstawie § 1 ust. 2 uchwały nr 46 Rady Ministrów z dnia 10 marca 1967 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania prawa do oznaczania wyrobów znakami jakości (Monitor Polski Nr 16, poz. 74) przez Prezesa Centralnego Urzędu Jakości i Miar.
2.
Ilekroć w dalszych przepisach zarządzenia mowa jest o uchwale, rozumie się przez to uchwałę wymienioną w ust. 1.

2.

Kryteria kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaku jakości.

§  3.
1.
Znakiem jakości klasy "Q" oznaczane są wyroby odpowiadające najwyższemu światowemu poziomowi jakości.
2.
Znakiem jakości klasy "1" oznaczane są wyroby reprezentujące wysoki światowy poziom jakości.
3.
Znakiem kontrolnym oznaczane są wyroby objęte wykazem ustalonym na podstawie § 2 ust. 2 uchwały, podlegające obowiązkowi zgłoszenia do oceny i oznaczania znakami jakości, które nie spełniają warunków do uzyskania znaków jakości wymienionych w ust. 1 i 2, lecz odpowiadają wymaganiom Polskich Norm, norm branżowych oraz wymaganiom określonym w innych przepisach szczególnych, a ponadto zatwierdzonej w obowiązującym trybie dokumentacji technicznej i wymaganiom wynikającym z ich przeznaczenia użytkowego.
§  4.
1.
Podstawowymi kryteriami kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości, poza wymienionymi w § 3, są:
1)
przydatność użytkowa i funkcjonalność wyrobu zgodnie z jego przeznaczeniem,
2)
prawidłowość i nowoczesność rozwiązań konstrukcyjnych,
3)
prostota i wygoda w obsłudze,
4)
zastosowanie właściwych materiałów i surowców,
5)
prawidłowość informowania nabywcy o własnościach wyrobu,
6)
poziom wzornictwa i estetyka wykonania wyrobu,
7)
funkcjonalność i estetyka opakowania,
8)
stabilność poziomu jakości produkcji wyrobu.
2.
Nie może być oznaczony znakiem jakości wyrób, który nie spełnia wymagań Polskich Norm, norm branżowych lub innych wymagań w zakresie jakości określonych w przepisach szczególnych.
3.
Szczegółowe kryteria kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości, zakres i sposób oceny oraz wymagania jakościowe dla wyrobów poszczególnych branż lub grup wyrobów w branży ustalają jednostki uprawnione na podstawie wytycznych Centralnego Urzędu Jakości i Miar - Biuro Znaku Jakości. Ustalane przez jednostki upoważnione szczegółowe kryteria kwalifikowania wyrobów oraz zakres i sposób oceny wyrobów podlegają zatwierdzeniu przez Centralny Urząd Jakości i Miar - Biuro Znaku Jakości, po zaopiniowaniu przez Główną Komisję Znaku Jakości przy Prezesie Centralnego Urzędu Jakości i Miar.

3.

Szczegółowe zasady oznaczania wyrobów.

§  5.
Prawo do oznaczania wyrobu znakiem jakości przyznawane jest na podstawie opinii komisji rzeczoznawców lub ekspertów po przeprowadzeniu badań i oceny wyrobów oraz analizy stabilności poziomu jakości produkcji. Warunkiem przyznania tego prawa jest spełnienie wymagań określonych w § 3 i 4 oraz wymagań ustalonych na podstawie przepisu § 4 ust. 3.
§  6.
Prawo do oznaczania wyrobów znakami jakości przyznaje się na okres jednego lub dwóch lat.
§  7.
1.
Producent wyrobu ubiegający się o przyznanie prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości zgłasza wniosek do jednostki uprawnionej. Wniosek powinien zawierać w szczególności:
1)
nazwę i adres producenta,
2)
nazwę jednostki nadrzędnej producenta (ministerstwa i zjednoczenia),
3)
nazwę i szczegółowe określenie wyrobu,
4)
klasę znaku jakości, o którego przyznanie producent się ubiega,
5)
określenie rocznej wartości produkcji wyrobu,
6)
cenę wyrobu oraz nazwę organu, który tę cenę ustalił,
7)
termin wprowadzenia wyrobu do obrotu towarowego.
2.
Do wniosku powinna być dołączona w zależności od rodzaju wyrobu następująca dokumentacja:
1)
warunki techniczne oraz norma branżowa lub zakładowa; jeżeli wyrób produkowany jest według Polskiej Normy, należy podać numer i tytuł normy,
2)
warunki odbioru technicznego,
3)
rysunki konstrukcyjne kompletne dla wyrobów prostych, a zestawieniowe dla wyrobów skomplikowanych,
4)
krótki opis procesu technologicznego i kontroli technicznej,
5)
instrukcja obsługi (użytkowania) wyrobu,
6)
warunki gwarancji (karta gwarancyjna wyrobu), o ile wyrób objęty jest gwarancją,
7)
wyniki ostatnich badań laboratoryjnych wykonanych we własnych stacjach prób wnioskodawcy lub w innych jednostkach,
8)
zaświadczenie stacji sanitarno-epidemiologicznej o przydatności dla celów spożywczych lub nieszkodliwości dla zdrowia, w razie gdy wniosek dotyczy wyrobów spożywczych lub chemicznych,
9)
wykaz głównych kooperantów i odbiorców.
3.
Oprócz dokumentacji określonej w ust. 2 producent ubiegający się o przyznanie prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości klasy "Q" obowiązany jest dostarczyć, na żądanie jednostki uprawnionej, dane charakteryzujące cechy użytkowe wyrobu w porównaniu z wynikami badań takich wyrobów wytwarzanych przez przodujących producentów krajowych i zagranicznych.
4.
Jednostka uprawniona może odmówić rozpatrzenia wniosku, jeżeli wyrób nie był objęty uzgodnionym z nią planem zgłoszeń; nie dotyczy to wyrobów objętych obowiązkiem zgłaszania do oceny i oznaczania znakiem kontrolnym.
§  8.
1.
W celu przeprowadzenia badań laboratoryjnych i dokonania oceny wyrobu objętego wnioskiem o przyznanie prawa do oznaczania znakiem jakości, jednostka uprawniona może pobrać na koszt producenta próbkę wyrobu z bieżącej produkcji. W uzasadnionych wypadkach jednostka uprawniona może zwrócić się do producenta o przekazanie jej próbki wyrobu łącznie z protokołem pobrania.
2.
Jednostka uprawniona może również żądać od producenta przy zgłaszaniu wyrobu do oznaczenia znakiem jakości klasy "Q" dostarczenia na jego koszt do badań porównawczych próbki odpowiedniego wyrobu produkcji zagranicznej.
3.
Ilość próbek, o których mowa w ust. 1 i 2, ustala jednostka uprawniona w zależności od potrzeb, kierując się ustaleniami obowiązujących norm.
4.
Koszty transportu próbek do ośrodków przeprowadzających badania laboratoryjne ponosi producent.
5.
Jeżeli dostarczenie próbki wyrobu do ośrodka przeprowadzającego badania laboratoryjne jest technicznie utrudnione, badania i ocena wyrobu mogą być przeprowadzone w miejscu produkcji wyrobu.
6.
Próbki wyrobu trwałego użytku o wartości jednostkowej powyżej 200 zł, które uległy zniszczeniu w czasie badań, zwraca się producentowi po zakończeniu badań.
7.
Nie podlegają zwrotowi próbki wyrobów spożywczych oraz nietrwałych, łatwo psujących się i takich, które straciły termin ważności.
8.
W razie przyznania producentowi prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości, jednostka uprawniona może zatrzymać próbki wyrobu na okres przyznania prawa do oznaczania lub pobrać z bieżącej produkcji do badań kontrolnych nowe próbki.
§  9.
Jednostka uprawniona przeprowadza badania laboratoryjne próbki wyrobu we własnym zakresie lub zleca ich przeprowadzenie właściwemu ośrodkowi badawczemu oraz sprawdza warunki produkcji, przebieg i metody zakładowej kontroli jakości wyrobu.
§  10.
Przy ocenie wyrobu jednostka uprawniona powinna zebrać opinie o jakości wyrobu od jego głównych odbiorców (dystrybutorów) i użytkowników oraz dane dotyczące reklamacji zgłaszanych w odniesieniu do tego wyrobu.
§  11.
1.
Wyniki badań laboratoryjnych i przeprowadzonej przez jednostkę uprawnioną analizy stabilności poziomu jakości produkcji oraz ewentualnych badań porównawczych i inne dokumenty dotyczące badania jakości wyrobu rozpatrywane są przez komisję rzeczoznawców powołaną przy jednostce uprawnionej. Komisja ta na podstawie wyników badań i analiz sporządza dla jednostki uprawnionej opinię, która jest podstawą do przyznania lub odmowy przyznania producentom prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości.
2.
Wyniki dokonanych badań laboratoryjnych podawane są do wiadomości producenta.
§  12.
1.
Odmawiając przyznania producentowi prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości, jednostka uprawniona obowiązana jest wskazać przyczyny odmowy lub warunki, po których spełnieniu może być przyznane producentowi takie prawo. Jeżeli odmowa dotyczy znaku kontrolnego na wyrób objęty wykazem wymienionym w § 3 ust. 3, jednostka uprawniona określi jednocześnie termin, w którym jakość wyrobu powinna być dostosowana do określonych dla niego wymagań i w którym wyrób powinien być przedstawiony ponownie do oceny.
2.
O przyznaniu producentowi prawa do oznaczania wyrobu znakiem jakości ogłasza się w wydawnictwach Centralnego Urzędu Jakości i Miar.
3.
O niezakwalifikowaniu wyrobu do oznaczania znakiem jakości jednostka uprawniona zawiadamia jednostkę nadrzędną producenta wyrobu. O niezakwalifikowaniu do oznaczania znakiem kontrolnym wyrobu, objętego wykazem wymienionym w § 3 ust. 3, jednostka uprawniona zawiadamia ponadto: Ministerstwo Handlu Wewnętrznego, Polski Komitet Normalizacyjny oraz organy uprawnione do ustalania ceny na dany wyrób, z podaniem przyczyn niezakwalifikowania wyrobu do oznaczania znakiem kontrolnym.
§  13.
Centralny Urząd Jakości i Miar - Biuro Znaku Jakości prowadzi centralny rejestr wyrobów oznaczonych znakami jakości, a pozostałe jednostki uprawnione - rejestr wyrobów, na które jednostki te przyznały prawo do oznaczania tymi znakami.
§  14.
1.
Producent wyrobu, na który zostało przyznane prawo do oznaczania znakiem jakości, obowiązany jest umieszczać ten znak bezpośrednio na wyrobie, a gdy wyrób sprzedawany jest w stałym opakowaniu, znak jakości powinien być również umieszczony na opakowaniu. Jeżeli ze względu na rodzaj wyrobu oznaczenie go w podany wyżej sposób jest niemożliwe, znak jakości może być umieszczony tylko na opakowaniu lub banderoli albo na etykietach trwale złączonych z wyrobem.
2.
Sposób oznaczania wyrobu powinien być uzgodniony z jednostką uprawnioną.
3.
Przez umieszczenie na wyrobie znaku jakości producent zapewnia, że wyrób odpowiada wymaganiom jakościowym, ustalonym przez jednostkę przyznającą prawo do oznaczania wyrobu tym znakiem.
4.
Wyroby przeznaczone na eksport, na które producent posiada prawo oznaczania znakiem jakości, nie podlegają oznaczaniu, jeżeli tego zażąda przedsiębiorstwo handlu zagranicznego.
§  15.
1.
Producent wyrobu, na który zostało przyznane prawo do oznaczania znakiem jakości, obowiązany jest zawiadomić jednostkę uprawnioną o:
1)
zaprzestaniu produkcji tego wyrobu,
2)
zamierzonych zmianach konstrukcyjnych, technologicznych oraz zmianach metod badań i kontroli jakości wyrobu, które mogą mieć wpływ na jego jakość.
2.
W wypadkach określonych w ust. 1 pkt 2 jednostka uprawniona ustala, czy znak jakości może być nadal stosowany.
§  16.
Przy wykonywaniu okresowej kontroli stosowania znaków jakości jednostka uprawniona ma prawo wglądu w produkcję wyrobów, na które producent otrzymał prawo oznaczania znakiem jakości, a w szczególności w dokumentację techniczną tych wyrobów, wyniki badań laboratoryjnych i materiały dotyczące wyników kontroli technicznej oraz w reklamacje odbiorców.
§  17.
1.
W razie niedopełnienia warunków związanych z oznaczaniem wyrobów znakiem jakości, a w szczególności:
1)
wprowadzania do obrotu wyrobów oznaczonych znakiem jakości, które nie odpowiadają ustalonym warunkom,
2)
oznaczania wyrobów znakami jakości w sposób niezgodny z ustalonymi wymaganiami,
3)
uniemożliwienia przez producenta przeprowadzenia kontroli prawidłowości stosowania znaku jakości,

jednostka uprawniona może zarządzić zwiększenie ilości badań i kontroli prawidłowości stosowania znaku jakości, udzielić producentowi ostrzeżenia, zawiesić na określony czas prawo do oznaczania wyrobu znakiem jakości lub cofnąć to prawo.

2.
Od zarządzenia jednostki uprawnionej w sprawach wymienionych w ust. 1 przysługuje producentowi prawo odwołania się do Prezesa Centralnego Urzędu Jakości i Miar.

4.

Przepisy końcowe.

§  18.
Tracą moc zarządzenia Prezesa Polskiego Komitetu Normalizacyjnego:
1)
z dnia 19 marca 1959 r. w sprawie zasad przyznawania prawa do oznaczania wyrobów znakiem jakości, sposobu znakowania i formy graficznej znaku (Monitor Polski Nr 30, poz. 141),
2)
nr 35 z dnia 7 lipca 1961 r. w sprawie regulaminu ogólnego znaku jakości (Biuletyn PKN Nr 8-9, poz. 62).
§  19.
Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

M.P.1968.13.85

Rodzaj: Zarządzenie
Tytuł: Kryteria kwalifikowania wyrobów do poszczególnych klas znaków jakości oraz szczegółowe zasady oznaczania wyrobów tymi znakami.
Data aktu: 14/03/1968
Data ogłoszenia: 01/04/1968
Data wejścia w życie: 01/04/1968