Rozporządzenie delegowane 2026/322 w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2026/322
z dnia 12 lutego 2026 r.
w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie przenośnych chorób zwierząt oraz zmieniające i uchylające niektóre akty w dziedzinie zdrowia zwierząt ("Prawo o zdrowiu zwierząt") 1 , w szczególności jego art. 55 ust. 2, art. 63 oraz art. 64 ust. 4, art. 67 i art. 68 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W rozporządzeniu (UE) 2016/429 ustanowiono przepisy dotyczące zapobiegania chorobom zwierząt przenoszącym się lub przenoszonym na zwierzęta lub na ludzi oraz przepisy dotyczące zwalczania takich chorób, w tym przepisy dotyczące upowszechniania wiedzy na temat chorób, gotowości na wypadek ich wystąpienia i ich zwalczania. W szczególności w rozporządzeniu tym ustanowiono przepisy dotyczące zapobiegania chorobom, które wymieniono w art. 5 tego rozporządzenia, oraz ich zwalczania, a także określono, jak należy stosować te przepisy w odniesieniu do poszczególnych chorób.

(2) W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2020/687 2 ustanowiono przepisy uzupełniające rozporządzenie (UE) 2016/429 w odniesieniu do zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie, mianowicie chorobom kategorii A, B i C, oraz ich zwalczania; choroby te zdefiniowano w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2018/1882 3 . W szczególności w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 zawarto szczegółowe przepisy dotyczące ustanowienia obszaru objętego ograniczeniami w przypadku wystąpienia ogniska choroby kategorii A oraz określono ograniczenia i warunki w odniesieniu do przemieszczania zwierząt gatunków umieszczonych w wykazie i produktów z nich lub od nich pochodzących na obszary objęte ograniczeniami i z tych obszarów w ramach środków zwalczania chorób, służących zapobieganiu i opanowywaniu rozprzestrzeniania się chorób kategorii A.

(3) Ponadto w art. 7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 zakazano przemieszczania zwierząt utrzymywanych należących do gatunków niewymienionych w wykazie do i z zakładu, w przypadku którego istnieje podejrzenie wystąpienia choroby kategorii A. Jednakże przemieszczanie niektórych zwierząt należących do gatunków nieumieszczonych w wykazie do zakładu, w przypadku którego istnieje podejrzenie wystąpienia choroby kategorii A, lub przemieszczanie takich zwierząt z takiego zakładu do rzeźni powinno być dozwolone na podstawie oceny ryzyka przeprowadzonej w każdym indywidualnym przypadku przez właściwy organ. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 7 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(4) Oczyszczanie i dezynfekcja zakładu dotkniętego chorobą stanowi jeden z podstawowych środków zwalczania chorób, przewidzianych w art. 61 rozporządzenia (UE) 2016/429, który pozwala ograniczyć do minimum ryzyko rozprzestrzeniania się potwierdzonej choroby kategorii A oraz możliwie jak najszybciej wyeliminować czynnik chorobotwórczy choroby kategorii A. Wymogi dotyczące oczyszczania i dezynfekcji obejmują szereg procedur określonych w sekcjach A (Wymogi ogólne), B (Wstępne oczyszczanie i dezynfekcja) i C (Końcowe oczyszczanie i dezynfekcja) załącznika IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Jednakże art. 15 i 16 tego rozporządzenia delegowanego, które ustanawiają przepisy oraz odstępstwa dotyczące oczyszczania i dezynfekcji oraz, w razie potrzeby, dezynsekcji i deratyzacji, odnoszą się wyłącznie do wstępnego oczyszczania i wstępnej dezynfekcji, a zatem jedynie do części pełnej procedury oczyszczania i dezynfekcji. Należy zatem zmienić art. 15 w celu uregulowania pełnej procedury oczyszczania i dezynfekcji, obejmującej zarówno procedury wstępnego oczyszczania i wstępnej dezynfekcji, jak i końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji.

(5) Produkty pochodzące z zakładu, w którym potwierdzono wystąpienie ogniska choroby kategorii A, mogą stwarzać ryzyko rozprzestrzeniania się tej choroby. W związku z tym produkty, które zostały przemieszczone z tego zakładu w określonym czasie, należy zidentyfikować poprzez prześledzenie ich przemieszczania oraz poddać je obróbce lub przetwarzaniu zgodnie z wymogami określonymi w art. 19 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Jednakże art. 19 nie precyzuje jednoznacznie, że ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A musi zostać ograniczone poprzez obróbkę lub przetwarzanie tych produktów. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 19 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(6) Na podstawie przepisów art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 możliwości właściwego organu w zakresie rozszerzenia lub dostosowania obszaru objętego ograniczeniami ustanowionego zgodnie z tym artykułem są ograniczone do określonych sytuacji. Możliwości przewidziane w art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w zakresie ustanowienia obszaru buforowego lub dostosowania obszaru objętego ograniczeniami nie są wystarczające do skutecznego zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby kategorii A, w szczególności gdy choroba ta występuje również u dzikich zwierząt gatunków umieszczonych w wykazie lub gdy jest to choroba przenoszona przez wektory. Należy zatem zmienić art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w celu umożliwienia dostosowania obszarów objętych ograniczeniami, zgodnie z art. 64 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/429, bez ograniczania się wyłącznie do określonych możliwości.

(7) W rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 4 ustanowiono przepisy dotyczące bezpiecznego gromadzenia, transportu i unieszkodliwiania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Jednakże w przypadku rozprzestrzenienia się ognisk choroby umieszczonej w wykazie, gdy w danym państwie członkowskim przekroczone zostaną dostępne zdolności w zakresie unieszkodliwiania, art. 19 ust. 1 tego rozporządzenia przewiduje, w drodze odstępstwa, możliwość usunięcia przez właściwy organ produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego w wyjątkowych przypadkach poprzez spopielanie lub grzebanie na miejscu, na warunkach zapobiegających szerzeniu się zagrożenia dla zdrowia ludzi i zwierząt. Możliwość ta powinna zostać również przewidziana w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 22 tego rozporządzenia delegowanego.

(8) Art. 23 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 stanowi, że właściwy organ może przyznać odstępstwa od przepisów określonych w rozdziale II tego rozporządzenia delegowanego dotyczących środków, które mają być stosowane na obszarach objętych ograniczeniami w określonych okolicznościach, w niezbędnym zakresie i po przeprowadzeniu oceny ryzyka. Nie jest jednak jasne, czy wynik oceny ryzyka musi wskazywać, że ryzyko rozprzestrzenienia się choroby jest znikome, aby właściwy organ mógł przyznać odstępstwo. Ponadto w następstwie zmian wprowadzonych w art. 21 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 rozporządzeniem delegowanym Komisji (UE) 2023/751 5 w odniesieniu do zakładów, gdzie utrzymywanych jest do 50 ptaków żyjących w niewoli, art. 23 lit. c) nie jest już potrzebny, ponieważ jest on objęty art. 21 ust. 3 lit. g) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Dodatkowo odstępstwo pierwotnie przewidziane w art. 23 lit. c) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 obejmuje wyłącznie zakłady, gdzie utrzymywanych jest do 50 ptaków żyjących w niewoli, w których to zakładach wystąpiło ognisko choroby kategorii A. W wyniku zmian wprowadzonych rozporządzeniem delegowanym (UE) 2023/751 w art. 21 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz na podstawie art. 23 lit. d) tego rozporządzenia delegowanego odstępstwa są jednak obecnie możliwe w zakładach, gdzie utrzymywanych jest do 50 ptaków żyjących w niewoli i w których nie wystąpiło ognisko choroby. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 23 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(9) Po potwierdzeniu wystąpienia choroby kategorii A w zakładzie, gdzie utrzymywane są zwierzęta należące do gatunków umieszczonych w wykazie, w art. 26 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 wymaga się, aby urzędowi lekarze weterynarii przeprowadzali wizytacje w zakładach znajdujących się na obszarze zapowietrzonym. Zakres tych wizytacji obejmuje przeprowadzanie niezbędnych kontroli i badań, w tym pobieranie próbek do badań laboratoryjnych, w celu wczesnego wykrycia możliwego rozprzestrzeniania się choroby kategorii A do innych zakładów na tym obszarze. Procedury pobierania próbek w zakładach, w których ma odbyć się wizytacja, oraz procedury przeprowadzania badań klinicznych i laboratoryjnych w zakładach, w których przeprowadzono wizytację, określono w załączniku I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Badania kliniczne i laboratoryjne zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie utrzymywanych w zakładach znajdujących się na obszarze zapowietrzonym są również wymagane na podstawie art. 39 ust. 1 lit. b) tego rozporządzenia delegowanego. Od czasu przyjęcia rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) wydał w 2021 i 2022 r. opinie naukowe na temat oceny skuteczności środków zwalczania każdej choroby kategorii A 6 (odpowiednie dowody naukowe), w tym na temat zalecanych badań klinicznych i laboratoryjnych oraz procedur pobierania próbek w celu wykrycia tych chorób. Należy zatem zmienić art. 26 ust. 2 lit. d) i art. 39 ust. 1 lit. b) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby odnieść się do potrzeby pobierania próbek do badań laboratoryjnych, jeżeli odpowiednie dowody naukowe zalecają takie środki. Ponadto należy zmienić załącznik I do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w celu dodania wymogu, zgodnie z którym procedury pobierania próbek określone w sekcji A tego załącznika muszą opierać się na odpowiednich dowodach naukowych dotyczących danej choroby kategorii A.

(10) W art. 27 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przewidziano między innymi zakazy przemieszczania zwierząt i produktów na obszarze zapowietrzonym. W ust. 3 tego artykułu zezwolono na zwolnienie niektórych produktów z tych zakazów. Zwolnienie jest możliwe wyłącznie w odniesieniu do produktów, które są bezpieczne i nie stwarzają ryzyka przeniesienia chorób kategorii A na zwierzęta lądowe. W ust. 3 produkty pochodne wymieniono jako należące do takich produktów. Produkty pochodne mogą jednak, zgodnie z przepisami dotyczącymi produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, w szczególności z rozporządzeniem Komisji (UE) nr 142/2011 7 , być poddane obróbce różnymi metodami, a niektóre z tych metod mogą nie być wystarczające do zmniejszenia ryzyka wystąpienia choroby kategorii A u zwierząt lądowych. Niedoskonałość tę uwidoczniły niedawne doświadczenia związane ze stosowaniem środków zwalczania chorób w Unii. Należy zatem zmienić rozporządzenie delegowane (UE) 2020/687, tak aby wymagało ono takich procesów obróbki, które uznaje się za skutecznie ograniczające ryzyko rozprzestrzeniania się czynników chorobotwórczych wywołujących te choroby kategorii A, w odniesieniu do odpowiednich produktów pochodnych przewidzianych w rozporządzeniu (UE) nr 142/2011. Ponadto żelatynę i kolagen zdefiniowane w pkt 7.7 i 7.8 załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady 8 uznaje się, ze względu na ich proces produkcji, za produkty pochodzenia zwierzęcego, które nie stwarzają ryzyka w odniesieniu do przenośnych chorób zwierząt objętych zakresem rozporządzenia (UE) 2016/429. Należy zatem zwolnić żelatynę i kolagen z zakazów przewidzianych w art. 27 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 27 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Jednocześnie w następstwie zmian wprowadzonych w art. 27 ust. 3 należy zmienić treść art. 33 ust. 1 oraz art. 49 ust. 1 w celu wprowadzenia odesłań do tej części załącznika VII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, w której określono procesy obróbki zmniejszające ryzyko w odniesieniu do tych produktów.

(11) W art. 28 i 43 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 ustanowiono ogólne warunki przyznawania odstępstw od zakazów mających zastosowanie odpowiednio na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych, ustanowionych po potwierdzeniu wystąpienia choroby kategorii A u zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie. W rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2024/2623 9 ustanowiono przepisy dotyczące zatwierdzania i uznawania statusu obszaru wolnego od choroby dla kompartmentów, w których są utrzymywane zwierzęta lądowe, w odniesieniu do niektórych chorób kategorii A. Należy zatem zmienić art. 28 i 43 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby umożliwić przemieszczanie zwierząt i produktów z obszaru objętego ograniczeniami, jeżeli pochodzą one z kompartmentów zatwierdzonych w odniesieniu do odpowiedniej choroby kategorii A zgodnie z rozporządzeniem delegowanym (UE) 2024/2623 i wymienionych w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2021/620 10 .

(12) Szczegółowe warunki udzielania zezwoleń na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z obszarów zapowietrzonych i zagrożonych określono w art. 35 i 51 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Ponadto w art. 37 ust. 2 i art. 53 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 określono szczegółowe warunki udzielania zezwolenia na przemieszczanie produktów z obszarów zapowietrzonych lub zagrożonych do zakładu zatwierdzonego w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego. Obornik, w tym zużyta ściółka i używana ściółka, są również produktami, a zatem wchodzą w zakres art. 37 ust. 2 i art. 53 ust. 2 tego rozporządzenia delegowanego. Nie jest to jednak jasne, biorąc pod uwagę, że przemieszczanie tych produktów z zakładów na obszarze zapowietrzonym i zagrożonym jest już przedmiotem art. 35 i 51 tego rozporządzenia delegowanego. Aby zapewnić jasność przepisów unijnych dotyczących możliwości przemieszczania obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z zakładów znajdujących się na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych, należy zatem zmienić art. 35 i 51 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, tak aby odnosiły się one do wszystkich tych przepisów. Ponadto w sekcji C pkt 1 lit. a) ppkt (i) załącznika IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przewidziano proces obróbki uznany za inaktywujący czynniki chorobotwórcze choroby kategorii A w oborniku, zużytej ściółce i używanej ściółce pochodzących z zakładu dotkniętego chorobą. Ten sam proces obróbki powinien być uznawany za bezpieczny również w odniesieniu do obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, pochodzących z zakładów położonych na obszarze zapowietrzonym. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 35 i 51 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(13) Ponadto istotne jest zapewnienie, aby procesy obróbki zmniejszające ryzyko, stosowane w odniesieniu do produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego pochodzących z obszarów zapowietrzonych i zagrożonych, które stwarzają bezpośrednie ryzyko przeniesienia choroby zwierząt, były bezpieczne pod względem skutecznego zniszczenia czynnika chorobotwórczego. Można to zapewnić wyłącznie poprzez przetwarzanie tych produktów z zastosowaniem metod przetwarzania uznawanych za bezpieczne zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009, a zatem w pełni zharmonizowanych na mocy tego prawodawstwa. Należy zatem odwołać się do tych bezpiecznych metod w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 oraz odpowiednio zmienić art. 37 i 53 tego rozporządzenia.

(14) W art. 46 ust. 1 lit. b) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 ograniczono możliwość udzielania zezwoleń na przemieszczanie piskląt jednodniowych pochodzących z obszaru zagrożonego do przemieszczania takich zwierząt do zakładów wyłącznie w tym samym państwie członkowskim. Jednakże przemieszczanie z zakładów na obszarze zagrożonym piskląt jednodniowych pozyskanych z jaj wylęgowych pochodzących spoza obszaru objętego ograniczeniami można uznać za bezpieczne, jeżeli jaja te i pisklęta jednodniowe nie miały kontaktu z innymi jajami wylęgowymi lub pisklętami jednodniowymi z obszaru objętego ograniczeniami. Należy zatem zmienić art. 46 ust. 1 lit. b) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby umożliwić, pod pewnymi warunkami, przemieszczanie do dowolnego zakładu piskląt jednodniowych, które wylęgły się z jaj pochodzących spoza obszaru objętego ograniczeniami.

(15) Uznaje się, że ryzyko rozprzestrzeniania się patogenu choroby kategorii A jest mniejsze na obszarze zagrożonym niż na obszarze zapowietrzonym. W związku z tym materiały paszowe pochodzenia roślinnego i słoma produkowane na obszarze zagrożonym stanowią mniejsze zagrożenie niż materiały paszowe produkowane na obszarze zapowietrzonym i mogą być stosowane na obszarze zapowietrzonym bez zwiększania ryzyka rozprzestrzeniania się choroby kategorii A na tym obszarze. Należy zatem zmienić art. 52 lit. c) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby umożliwić stosowanie materiałów paszowych pochodzenia roślinnego i słomy wyprodukowanych na obszarze zagrożonym zarówno na obszarach zapowietrzonych, jak i zagrożonych.

(16) Środki zwalczania chorób muszą być stosowane na obszarze objętym ograniczeniami ustanowionym w odniesieniu do choroby kategorii A do czasu przeprowadzenia końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji, zgodnie z wymogami art. 68 rozporządzenia (UE) 2016/429. Należy zatem należy zmienić art. 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby wyraźnie odnosił się do zakończenia końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji jako warunku, który musi zostać spełniony przed zniesieniem środków zwalczania chorób stosowanych na obszarze zagrożonym. W niektórych sytuacjach, takich jak siła wyższa lub długi czas trwania niekorzystnych warunków pogodowych, zakończenie końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji zgodnie z procedurami określonymi w załączniku IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 może jednak zostać opóźnione. Ponieważ takie opóźnienia mogą znacząco wydłużyć okres obowiązywania ograniczeń, nawet ponad dwukrotną długość minimalnego okresu wymaganego zgodnie z załącznikiem XI do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, może to powodować poważne zakłócenia działalności zakładów niedotkniętych chorobą, położonych na obszarze zagrożonym oraz znaczne straty gospodarcze dla tych podmiotów. W związku z tym w takich wyjątkowych okolicznościach można zezwolić na zniesienie środków zwalczania chorób na obszarze zagrożonym przed zakończeniem końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji zakładu dotkniętego chorobą, jeżeli spełnione są określone warunki zapewniające, by ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A z tego zakładu było znikome. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(17) Obszar objęty ograniczeniami może również zostać rozszerzony o obszar buforowy, ustanowiony przez właściwy organ zgodnie z art. 21 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, jeżeli określone sytuacje epidemiologiczne uzasadniają zastosowanie takiego środka w celu skutecznego kontrolowania rozprzestrzeniania się choroby kategorii A. W takich okolicznościach może być również konieczne utrzymanie niektórych środków zwalczania chorób na całym obszarze objętym ograniczeniami po zniesieniu środków zwalczania chorób stosowanych na obszarze zapowietrzonym i obszarze zagrożonym. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 39 i 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(18) W związku z zakazami ustanowionymi w art. 27 i 42 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przemieszczanie zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie w obrębie obszaru objętego ograniczeniami i na taki obszar nie może mieć miejsca do czasu zniesienia środków zgodnie z art. 55 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. W związku z tym zakłady na obszarze objętym ograniczeniami mogą nie być w stanie odnowić populacji, a tym samym mogą pozostać puste przez okres obowiązywania ograniczeń, nawet jeżeli nie były dotknięte chorobą. W niektórych wyjątkowych okolicznościach okres obowiązywania środków na obszarze objętym ograniczeniami może zostać znacznie przedłużony, nawet jeżeli nie wykryto kolejnych ognisk, i znacznie przekraczać minimalny okres określony w załączniku XI do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Z tego powodu odnowa populacji w tych zakładach może być znacznie opóźniona, a to z kolei może spowodować poważne straty ekonomiczne dla tych podmiotów. Jest to szczególnie istotne w przypadku niektórych systemów produkcji o wysokim poziomie integracji i stosunkowo krótkim okresie obrotu. W związku z tym dla takich wyjątkowych okoliczności należy przewidzieć, pod określonymi warunkami, odstępstwo od zakazu przemieszczania zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie do zakładów znajdujących się na obszarze objętym ograniczeniami, które to odstępstwo należy zawrzeć w części II rozdział II sekcja 4 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz w art. 56 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, w którym przewidziano już pewne odstępstwa od zakazów przemieszczania zwierząt, ale wymagają one rozszerzenia. Odstępstwa te uzupełniają odstępstwa ustanowione w art. 28 i 43 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Art. 56 zawiera jednak nieprawidłowe odesłania do artykułów z odstępstwami. Należy zatem odpowiednio zmienić tytuł sekcji 4 w rozdziale II części II rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz jego art. 56.

(19) Przepisy ustanowione w rozdziale III w części II rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 odnoszą się do ponownego umieszczania zwierząt w zakładzie dotkniętym chorobą i zniesienia środków zwalczania chorób w takim zakładzie. Należy zatem odpowiednio sprostować tytuł tego rozdziału.

(20) W art. 58 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przewidziano odstępstwa od warunków wymaganych do udzielenia zezwolenia na ponowne umieszczanie zwierząt w zakładzie dotkniętym chorobą, jak określono w art. 57 tego rozporządzenia delegowanego. Jednakże tytuł art. 58 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 błędnie odnosi się do art. 55 i należy go zatem sprostować.

(21) Ponowne umieszczanie zwierząt w zakładzie dotkniętym chorobą należy przeprowadzać zgodnie z wymogami określonymi w art. 59 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby zapewnić, by ponownie umieszczone zwierzęta były wolne od danej choroby kategorii A. W związku z tym urzędowy lekarz weterynarii co najmniej raz przeprowadza wizytację w zakładzie dotkniętym chorobą i sprawdza ponownie umieszczone zwierzęta. Wizytacje te przeprowadza się w określonym okresie, który uwzględnia datę umieszczenia zwierząt w zakładzie oraz ostatni dzień okresu monitorowania dla danej choroby kategorii A. Jednakże w przypadku gdy okres monitorowania, zgodnie z załącznikiem II do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, jest dłuższy niż 30 dni, wizytację należy przeprowadzić w terminie 30 dni od daty umieszczenia zwierząt w zakładzie. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 59 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(22) Zniesienie środków zwalczania chorób, stosowanych w zakładzie, w którym wystąpiło ognisko choroby kategorii A, jest związane z ukończeniem ponownego umieszczania zwierząt w tym zakładzie, zgodnie z wymogami art. 61 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Wymogi określone w art. 61 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 nie obejmują przypadków, w których ponowne umieszczenie zwierząt w zakładzie dotkniętym chorobą nie ma miejsca ze względu na zaprzestanie utrzymywania zwierząt przez podmiot albo w przypadkach, w których właściwy organ przyznał odstępstwa od uśmiercania zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie utrzymywanych w niektórych zakładach dotkniętych chorobą i niektórych kategorii zwierząt, zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Należy zatem zmienić art. 61 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby określić warunki zniesienia środków zwalczania chorób w zakładach dotkniętych chorobą, obejmujące te sytuacje, a także sytuacje, w których ponowne umieszczenie zwierząt w zakładzie dotkniętym chorobą nie jest planowane.

(23) W art. 75 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przewidziano szereg okoliczności, które właściwy organ ma uwzględnić przy ustanawianiu tymczasowych obszarów objętych ograniczeniami. Jedną z okoliczności przewidzianych w lit. b) tego artykułu jest przemieszczanie zwierząt w pobliżu zakładu, co do którego istnieje podejrzenie wystąpienia choroby. Ponieważ ten artykuł rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 odnosi się do środków zwalczania chorób kategorii A u zwierząt akwakultury, należy doprecyzować, że okolicznością, którą należy wziąć pod uwagę, jest przemieszczanie zwierząt wodnych. Należy zatem odpowiednio zmienić art. 75 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(24) W art. 78 ust. 1 lit. f) ppkt (i) i (ii) oraz art. 78 ust. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 ustanowiono przepisy dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego i produktów pochodzenia zwierzęcego, chociaż w art. 78 ust. 1 lit. b) i art. 78 ust. 3 tego rozporządzenia delegowanego ustanowiono już przepisy dotyczące tych produktów. Należy zatem zmienić art. 78 w celu zapewnienia, aby nie dochodziło do powielania w tym samym artykule przepisów dotyczących tych samych produktów.

(25) Jeżeli przed przetworzeniem mięczaków z zakładów akwakultury znajdujących się na obszarze zapowietrzonym wymagane jest oczyszczanie, należy je przeprowadzić w sposób, który nie grozi rozprzestrzenieniem się choroby. W celu uproszczenia i zharmonizowania niektórych elementów rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 należy zmienić jego art. 83 przez skreślenie odniesienia do "bezpiecznego biologicznie zakładu oczyszczania", aby zapewnić, by mięczaki z zakażonych zakładów akwakultury były oczyszczane wyłącznie w zakładzie zajmującym się żywnością pochodzącą od i ze zwierząt wodnych objętych zwalczaniem chorób. Ponadto należy zmienić art. 83, aby dostosować przepisy, o których mowa w art. 78, do zmian wprowadzonych w tym artykule.

(26) Art. 90 ust. 2 lit. b) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 stanowi, że wymiana wody i odprowadzanie wody podczas transportu na obszarze zapowietrzonym musi odbywać się na obszarach, w zakładach lub punktach wymiany wody zatwierdzonych przez właściwy organ. Takie odprowadzanie i wymiana wody często wymagają zatrzymania pojazdów. Zatrzymywanie jest jednak zakazane na mocy art. 90 ust. 2 lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Aby zapewnić logistyczną wykonalność tych przepisów, należy odpowiednio zaktualizować odniesienie do zatrzymywania w art. 90 ust. 2 lit. a) rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(27) W art. 99 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 zakazano przemieszczania zwierząt akwakultury z obszaru zagrożonego w celu poddania ich ubojowi, ich dalszego chowu lub uwolnienia do środowiska naturalnego poza obszarem zagrożonym. W art. 99 ust. 4 rozporządzenia delegowanego zezwala się jednak, aby właściwy organ w porozumieniu z właściwym organem w miejscu przeznaczenia udzielił zezwolenia na przemieszczanie zwierząt akwakultury, pod warunkiem że zastosowano odpowiednie środki bioasekuracji, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się choroby kategorii A. O ile odstępstwo to jest właściwe w odniesieniu do wielu rodzajów przemieszczenia, nie jest ono odpowiednie w przypadku zwierząt przeznaczonych do uwolnienia do środowiska naturalnego, gdyż takie uwolnienie może prowadzić do zakażenia wód naturalnych, które może być bardzo trudne do zwalczenia. Odstępstwo określone w art. 99 ust. 4 powinno zatem ograniczać się do przemieszczania w celach innych niż uwolnienie do środowiska naturalnego.

(28) EFSA wydał opinie naukowe zawierające wnioski i zalecenia dotyczące skuteczności środków zwalczania chorób, określonych w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 w odniesieniu do każdej choroby kategorii A⁵, w szczególności dotyczące skuteczności okresu monitorowania, promieni obszarów zapowietrzonych i zagrożonych oraz czasu trwania środków, które mają być stosowane na tych obszarach, zgodnie z załącznikami II, V, X i XI do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Ponadto EFSA ocenił zakazy na obszarach objętych ograniczeniami i procesy obróbki zmniejszającej ryzyko w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego i innych materiałów, określone w załącznikach VI, VII i VIII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, a wnioski dotyczące skuteczności tych środków i procesów obróbki zmniejszającej ryzyko opublikowano w opinii naukowej "Assessment of the control measures of the Category A diseases of the Animal Health Law: prohibitions in restricted zones and risk-mitigating treatments for products of animal origin and other materials" 11 . Należy zatem zmienić załączniki II, V-VIII, X i XI do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, aby uwzględnić skuteczne środki, zakazy i procesy obróbki zmniejszającej ryzyko, istotne dla każdej choroby kategorii A zgodnie z zaleceniami EFSA. Ponadto w następstwie zmiany art. 27 ust. 3 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 należy zmienić załącznik VII do tego rozporządzenia delegowanego, aby uwzględnić również metody ograniczania ryzyka związanego z produktami pochodnymi z obszaru objętego ograniczeniami.

(29) W załączniku IV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 określono procedury oczyszczania, dezynfekcji oraz, w razie potrzeby, dezynsekcji i deratyzacji, o których to procedurach mowa w niektórych artykułach tego rozporządzenia delegowanego. W związku z tym podtytuł załącznika IV powinien odnosić się do przepisów określonych we wszystkich artykułach rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, które wymagają oczyszczania i dezynfekcji zgodnie z tym załącznikiem. Ponadto należy wprowadzić zmiany w sekcji B załącznika IV do tego rozporządzenia delegowanego w odniesieniu do wymaganego czasu kontaktu środka dezynfekującego z poddawanymi obróbce powierzchniami w celu uwzględnienia sytuacji, w których nieuzasadnione utrzymywanie środka dezynfekującego na powierzchniach przeznaczonych do dezynfekcji przez okres dłuższy niż wskazany przez producenta minimalny wymagany czas kontaktu może prowadzić do uszkodzenia dezynfekowanych materiałów. Dodatkowo należy doprecyzować czas poddania działaniu pary wodnej wymagany w przypadku obornika w ramach końcowego oczyszczania i końcowej dezynfekcji, jak określono w sekcji C pkt 1 lit. a) ppkt (i) załącznika IV, aby zapewnić skuteczną inaktywację czynników chorobotwórczych choroby kategorii A. Jednocześnie okres 7 dni wymagany w sekcji C pkt 3 załącznika IV ma na celu umożliwienie wyschnięcia budynków, powierzchni i sprzętu, które zostały poddane oczyszczaniu i dezynfekcji zgodnie z pkt 2 tej sekcji, przed ich ponownym wyczyszczeniem i zdezynfekowaniem. Jednakże w pewnych okolicznościach lub warunkach pogodowych powierzchnie, budynki i sprzęt wysychają przed upływem 7 dni. W związku z tym zasadne jest umożliwienie przeprowadzenia oczyszczania i dezynfekcji przewidzianych w sekcji C pkt 3 wcześniej niż po upływie 7 dni, jeżeli powierzchnie wyschły.

(30) W celu zwalczania chorób kategorii A w przypadku dozwolonego przemieszczania świeżego mięsa pozyskanego od zwierząt gatunków umieszczonych w wykazie, utrzymywanych w zakładach położonych na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych, w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 przewidziano znakowanie świeżego mięsa drobiu, które nie jest przeznaczone do wysyłki do innego państwa członkowskiego, a także świeżego mięsa przemieszczanego do zakładu przetwórczego w celu poddania go jednemu z odpowiednich procesów obróbki zmniejszającej ryzyko, zgodnie z wymogami art. 33 i 49 tego rozporządzenia delegowanego. Opisano różne kształty znaków stosowanych na świeżym mięsie drobiu i świeżym mięsie innych gatunków. Ponadto opis znaków, które mają być stosowane do świeżego mięsa, zawarty w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, obejmuje elementy już określone w załączniku II do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/627 12 lub w sekcji I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. W związku z tym aby uprościć opis znaków zawarty w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 oraz zapewnić zharmonizowane oznakowanie świeżego mięsa, w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 należy zawrzeć odniesienie do znaków jakości zdrowotnej lub, w stosownych przypadkach, znaków identyfikacyjnych, określonych odpowiednio w art. 48 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 i w załączniku II do tego rozporządzenia lub w sekcji I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004. Ponadto w przypadku stosowania znaków jakości zdrowotnej lub znaków identyfikacyjnych do celów zwalczania chorób, zgodnie z art. 33 i 49 rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, do formy tych znaków powinny mieć zastosowanie dodatkowe wymogi (specjalne znaki jakości zdrowotnej lub znaki identyfikacyjne). Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687.

(31) Zmiany w opisie znaków zawartym w załączniku IX do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 i zmienionym niniejszym rozporządzeniem mogą stanowić dodatkowe obciążenie administracyjne dla podmiotów. W niniejszym rozporządzeniu należy zatem przewidzieć okres przejściowy, w którym znaki opisane w załączniku IX w wersji rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 mającej zastosowanie przed zmianami wprowadzonymi niniejszym rozporządzeniem mogą być nadal stosowane, a świeże mięso z takimi znakami zastosowane przed końcem okresu przejściowego może pozostać w obrocie.

(32) Należy zmienić załącznik XII do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 w celu zapewnienia trzech odrębnych opcji dotyczących rodzajów próbek, które mogą być brane pod uwagę do celów badań klinicznych i laboratoryjnych zwierząt wodnych, zamiast łączenia tych opcji ze sobą. Ponadto w tabeli w pkt 1 lit. b) tego załącznika brakuje informacji oraz występują pewne niespójności dotyczące próbek, które mają być pobierane od skorupiaków i ryb w określonych okolicznościach. Skonsultowano się z laboratorium referencyjnym Unii Europejskiej ds. chorób ryb i skorupiaków i zgodnie z zaleceniami tego laboratorium referencyjnego Unii Europejskiej konieczne jest wprowadzenie zmian w tej tabeli.

(33) W załączniku XV do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687, w celu zapewnienia jasności, konieczne jest ujednolicenie terminologii, tak aby w całym tekście stosowany był termin "wizytacje sanitarne", zamiast równoległego używania terminów "wizytacje sanitarne" i "badanie stanu zdrowia", gdy dotyczą tego samego celu w zakresie nadzoru nad chorobami.

(34) Po opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej zauważono pewne błędy w części III rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687. Błędy te należy sprostować.

(35) Należy zatem odpowiednio zmienić i sprostować rozporządzenie delegowane (UE) 2020/687,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zmiany w rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687

W rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 wprowadza się następujące zmiany:

w art. 7 wprowadza się następujące zmiany:

dodaje się ust. 2a w brzmieniu:

"2a. Na zasadzie odstępstwa od ust. 1 lit. b) właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie zwierząt należących do gatunków nieumieszczonych w wykazie do zakładu, co do którego istnieje podejrzenie, że mogło dojść w nim do wystąpienia choroby kategorii A, po przeprowadzeniu oceny ryzyka i pod warunkiem że:

a) zwierzęta należące do gatunków nieumieszczonych w wykazie zostały tymczasowo przemieszczone z zakładu przed podejrzeniem wystąpienia choroby kategorii A;

b) zastosowano odpowiednie środki bioasekuracji, aby uniknąć rozprzestrzeniania się choroby kategorii A.";

art. 15 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 15

Oczyszczanie i dezynfekcja oraz dezynsekcja i deratyzacja w zakładzie dotkniętym chorobą

1. Właściwy organ nakazuje i nadzoruje oczyszczanie i dezynfekcję oraz, w stosownych przypadkach, dezynsekcję i deratyzację w zakładzie dotkniętym chorobą w następujący sposób:

a) wstępne oczyszczanie i wstępną dezynfekcję oraz, w stosownych przypadkach, dezynsekcję i deratyzację - niezwłocznie po zakończeniu stosowania środków zwalczania chorób zgodnie z art. 12, 13 i 14; oraz

b) końcowe oczyszczanie i dezynfekcję oraz, w stosownych przypadkach, dezynsekcję i deratyzację, jak przewidziano w art. 68 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2016/429 - niezwłocznie po zakończeniu wstępnego oczyszczania i dezynfekcji.

2. Wstępne oczyszczanie i końcowe oczyszczanie, dezynfekcja oraz dezynsekcja i deratyzacja, o których mowa w art. 1:

a) przeprowadza się zgodnie z wymogami ogólnymi określonymi w załączniku IV sekcja A i odpowiednimi procedurami określonymi w sekcjach B i C tego załącznika, z wykorzystaniem odpowiednich produktów biobójczych, aby zapewnić zniszczenie odpowiedniego czynnika chorobotwórczego choroby kategorii A; oraz

b) muszą być stosownie dokumentowane.

3. Jeżeli właściwy organ przyznaje jedno z przewidzianych w art. 13 ust. 2 i 4 szczególnych odstępstw od środków zwalczania chorób, określonych w art. 12 ust. 1 lit. a), dostosowuje procedury określone w załączniku IV do konkretnej sytuacji, bez uszczerbku dla opanowywania rozprzestrzeniania się choroby kategorii A ze zwierząt dotkniętych chorobą oraz zakładów i miejsc dotkniętych chorobą na inne niedotknięte chorobą zwierzęta lub na ludzi.

4. Poza stosowaniem środków, o których mowa w ust. 1 i 2, właściwy organ nakazuje i nadzoruje odpowiednie oczyszczanie i dezynfekcję oraz - w stosownych przypadkach - dezynsekcję i deratyzację środków transportu stosowanych do przewożenia zwierząt do i z zakładu dotkniętego chorobą.";

art. 21 ust. 1 lit. c) oraz ust. 2 otrzymują brzmienie:

"c) w stosownych przypadkach, na podstawie kryteriów określonych w art. 64 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2016/429, obszary buforowe, na których właściwy organ stosuje takie same środki, co środki przewidziane w sekcji 3 niniejszego rozdziału w odniesieniu do obszaru zagrożonego.

2. Właściwy organ dostosowuje granice obszaru objętego ograniczeniami, w tym granice obszaru zapowietrzonego, zagrożonego oraz obszaru buforowego, zgodnie z art. 64 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2016/429.";

art. 22 ust. 3 otrzymuje brzmienie:

"3. Właściwy organ nakazuje, aby wszelkie przemieszczanie całych ciał lub części martwych zwierząt dzikich lub zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z obszaru objętego ograniczeniami odbywało się w celu ich przetworzenia lub unieszkodliwienia zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009, oraz sprawuje nadzór nad działaniami w tym zakresie:

a) na terytorium danego państwa członkowskiego; lub

b) w zakładzie zatwierdzonym do tego celu w innym państwie członkowskim zgodnie z art. 48 ust. 1 i 3 rozporządzenia (WE) nr 1069/2009, jeżeli nie ma możliwości przetworzenia lub unieszkodliwienia całych ciał lub części martwych zwierząt w zatwierdzonym zakładzie na terytorium państwa członkowskiego, gdzie wystąpiło ognisko choroby.";

art. 23 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 23

Odstępstwa od środków, które mają być stosowane na obszarze objętym ograniczeniami

Właściwy organ może przyznać odstępstwa od określonych w niniejszym rozdziale zasad dotyczących środków, które należy stosować na obszarach objętych ograniczeniami, w niezbędnym zakresie i po przeprowadzeniu oceny ryzyka, która wskazuje na znikome ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A:

a) na obszarze buforowym, o którym mowa w art. 21 ust. 1 lit. c);

b) tam, gdzie właściwy organ zdecyduje o utworzeniu obszaru objętego ograniczeniami, w przypadku gdy ogniskiem choroby kategorii A są zakłady lub miejsca, o których mowa w art. 21 ust. 3;

c) w zakładach i miejscach, o których mowa w art. 21 ust. 3 lit. a)-f), znajdujących się na obszarze objętym ograniczeniami.";

w art. 27 ust. 3 wprowadza się następujące zmiany:

10)

art. 28 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Na zasadzie odstępstwa od zakazów określonych w art. 27 właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie zwierząt i produktów, jeśli ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A wywołane takim przemieszczaniem jest znikome oraz jeżeli spełnione są warunki ogólne określone w ust. 2-7 niniejszego artykułu:

12)

art. 35 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 35

Szczegółowe warunki udzielania zezwolenia na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z zakładów znajdujących się na obszarze zapowietrzonym

Właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z:

a) zakładów znajdujących się na obszarze zapowietrzonym na składowisko odpadów w celu ich unieszkodliwienia na składowisku odpadów znajdującym się w tym samym państwie członkowskim, wyłącznie po przeprowadzeniu obróbki zgodnej z obróbką określoną w sekcji C pkt 1 lit. a) ppkt (i) załącznika IV lub po przetworzeniu zgodnie z art. 13 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 1069/2009;

b) zakładów i miejsc na obszarze zapowietrzonym do zatwierdzonego zakładu przetwarzania lub unieszkodliwiania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, gdzie produkty te są usuwane lub przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 przy użyciu metod odpowiednich do przetwarzania obornika przewidzianych w części II załącznika VII do niniejszego rozporządzenia.";

14)

w art. 39 wprowadza się następujące zmiany:

15)

art. 43 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Na zasadzie odstępstwa od zakazów określonych w art. 42 właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie zwierząt i produktów, jeśli ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A wskutek takiego przemieszczania jest znikome oraz jeżeli spełnione są warunki ogólne określone w ust. 2-7 niniejszego artykułu:

a) w przypadkach przewidzianych w art. 44-54 oraz zgodnie ze szczegółowymi warunkami określonymi w tych artykułach; lub

b) jeżeli zwierzęta lub produkty pochodzą z kompartmentów zatwierdzonych zgodnie z art. 5 rozporządzenia delegowanego (UE) 2024/2623 w odniesieniu do odpowiedniej choroby kategorii A i wymienionych w załączniku XI do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2021/620.";

18)

art. 51 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 51

Szczegółowe warunki udzielania zezwolenia na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z zakładów znajdujących się na obszarze zagrożonym

1. Właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z zakładów znajdujących się na obszarze zagrożonym:

a) na składowisko odpadów znajdujące się na tym samym obszarze zagrożonym, bez przetwarzania i po uzyskaniu na to zezwolenia właściwego organu; lub

b) na składowisko odpadów znajdujące się na terytorium tego samego państwa członkowskiego, po przetworzeniu i po uzyskaniu na to zezwolenia właściwego organu.

2. Właściwy organ może udzielić zezwolenia na przemieszczanie obornika, w tym zużytej ściółki i używanej ściółki, z zakładów i innych miejsc na obszarze zagrożonym do zatwierdzonego zakładu przetwarzania lub unieszkodliwiania produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, gdzie są one usuwane lub przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1069/2009 przy użyciu metod odpowiednich do przetwarzania obornika przewidzianych w części II załącznika VII do niniejszego rozporządzenia.";

21)

w art. 55 wprowadza się następujące zmiany:

ust. 1 otrzymuje brzmienie:

"1. Właściwy organ może znieść środki zwalczania chorób zastosowane na obszarze zagrożonym zgodnie z sekcją 1 i 3 wyłącznie wtedy, gdy:

a) upłynął minimalny czas określony w załączniku XI po dacie zakończenia wstępnego oczyszczania i dezynfekcji oraz - w stosownych przypadkach - dezynsekcji i deratyzacji, przeprowadzonych zgodnie z art. 15 w zakładzie dotkniętym chorobą;

b) wymogi ustanowione w art. 39 ust. 1 lit. b) zostały spełnione na obszarze zapowietrzonym;

c) w reprezentatywnej liczbie zakładów utrzymujących zwierzęta należące do gatunków umieszczonych w wykazie urzędowi lekarze weterynarii przeprowadzili zgodnie z art. 41 wizytacje, a wyniki tych wizytacji były pozytywne;

d) w zakładzie dotkniętym chorobą przeprowadzono końcowe oczyszczanie i końcową dezynfekcję oraz, w stosownych przypadkach, dezynsekcję i deratyzację zgodnie z co najmniej procedurami określonymi w sekcjach A i C załącznika IV, z wykorzystaniem odpowiednich produktów biobójczych w celu zniszczenia właściwego czynnika chorobotwórczego choroby kategorii A.";

dodaje się ust. 3, 4 i 5 w brzmieniu:

"3. Po zniesieniu środków, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, w przypadku gdy właściwy organ ustanowił obszar buforowy zgodnie z art. 21 ust. 1 lit. c), środki stosowane na tym obszarze buforowym mają również zastosowanie na obszarze zagrożonym do czasu zniesienia środków stosowanych na obszarze buforowym.

4. W wyjątkowych przypadkach, gdy końcowe oczyszczanie i końcową dezynfekcję, o których mowa w ust. 1 lit. d), można zakończyć jedynie ze znacznym opóźnieniem w porównaniu z minimalnym okresem, o którym mowa w ust. 1 lit. a), właściwy organ może, po przeprowadzeniu oceny ryzyka, znieść środki zwalczania chorób stosowane na obszarze zagrożonym, pod warunkiem że:

a) na obszarze objętym ograniczeniami od czasu jego ustanowienia nie wystąpiło żadne inne ognisko danej choroby kategorii A;

b) spełnione są warunki określone w ust. 1 lit. a), b) i c);

c) w zakładzie dotkniętym chorobą stosuje się odpowiednie dodatkowe środki bioasekuracji, aby zapobiec ryzyku rozprzestrzeniania się czynnika chorobotwórczego choroby kategorii A;

d) ocena ryzyka przeprowadzona przez właściwy organ wskazuje, że ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A jest znikome.

5. Państwa członkowskie informują pozostałe państwa członkowskie i Komisję o zniesieniu zgodnie z ust. 4 środków zwalczania chorób stosowanych na obszarze zagrożonym ustanowionym na ich terytorium."; 22) tytuł sekcji 4 w rozdziale II części II otrzymuje brzmienie:

"Odstępstwa mające zastosowanie na obszarze objętym ograniczeniami w przypadku przedłużonego okresu obowiązywania ograniczeń";

23)

art. 56 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 56

Odstępstwa od zakazów przemieszczania zwierząt w obrębie obszarów objętych ograniczeniami i na takie obszary, gdy utrzymywane są środki ograniczające

1. W przypadku utrzymania zakazów przemieszczania zwierząt, o których to zakazach mowa w art. 27 i art. 42, przez okres znacznie dłuższy niż okres wyznaczony w załączniku XI właściwy organ może, w wyjątkowych okolicznościach, zezwolić na przemieszczanie zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z i do zakładów znajdujących się w obrębie obszaru objętego ograniczeniami w przypadkach, których nie dotyczą odstępstwa przewidziane w art. 28 i 43, jeżeli:

a) podmiot złożył uzasadniony wniosek o takie zezwolenie;

b) przed wydaniem zezwolenia oceniono ryzyko wynikające z zezwolenia na takie przemieszczanie i ocena ta wskazuje, że ryzyko rozprzestrzenienia się choroby kategorii A jest znikome;

c) w zakładzie przeznaczenia stosuje się zaostrzone środki bioasekuracji, aby zapobiec ryzyku rozprzestrzeniania się choroby kategorii A;

d) w przypadku przemieszczeń z zakładów znajdujących się w obrębie obszaru objętego ograniczeniami - urzędowi lekarze weterynarii przeprowadzili badania kliniczne i pobrali próbki do badań laboratoryjnych od zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie, w tym tych, które mają zostać przemieszczone, a wyniki tych badań były pozytywne.

2. W przypadku zezwolenia na przemieszczanie zwierząt zgodnie z ust. 1 właściwy organ zapewnia, aby transport spełniał wymogi określone w art. 24.";

24)

w art. 59 ust. 5 formuła wprowadzająca otrzymuje brzmienie:

"5. Urzędowi lekarze weterynarii przeprowadzają co najmniej jedną wizytację zakładu dotkniętego chorobą ostatniego dnia okresu monitorowania określonego w załączniku II dla danej choroby kategorii A, wyliczonego do przodu od dnia, w którym umieszczono zwierzęta w zakładzie. W przypadku gdy okres monitorowania, zgodnie z załącznikiem II, jest dłuższy niż 30 dni, wizytację należy przeprowadzić przed upływem 30 dni od daty umieszczenia zwierząt w zakładzie. W trakcie wizytacji urzędowi lekarze weterynarii wykonują co najmniej:";

25)

w art. 61 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Właściwy organ znosi wszystkie środki zwalczania chorób zastosowane w zakładzie dotkniętym chorobą zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, gdy:

a) ponowne umieszczenie zwierząt uznaje się za zakończone zgodnie z ust. 1; lub gdy

b) spełnione są warunki ustanowione w art. 57 ust. 1:

(i) w przypadku zaprzestania działalności związanej z utrzymywaniem zwierząt przez dany podmiot bądź zakład; albo

(ii) w przypadku gdy przyznano szczególne odstępstwo od art. 12 ust. 1 lit. a), zgodnie z art. 13, w zakładzie dotkniętym chorobą, a zwierzęta należące do gatunków umieszczonych w wykazie poddano, z wynikiem pozytywnym, badaniom określonym w art. 59 ust. 5 lit. b) i c), przeprowadzonym pod koniec okresu monitorowania, o którym mowa w art. 57 ust. 1 lit. b).";

27)

w art. 78 ust. 1 lit. f) otrzymuje brzmienie:

"f) izolacja wszystkich potencjalnie skażonych materiałów lub substancji do czasu:

(i) zakończenia wdrażania środków związanych z oczyszczaniem i dezynfekcją zgodnie z art. 80 w przypadku materiałów i substancji, które nadają się do oczyszczania i dezynfekcji;

(ii) usunięcia z zakładu i unieszkodliwienia pod nadzorem urzędowych lekarzy weterynarii w przypadku pasz i innych materiałów nienadających się do oczyszczania i dezynfekcji.";

29)

art. 83 otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 83

Wprowadzanie do obrotu wyprodukowanych w skażonych zakładach produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt akwakultury należących do gatunków umieszczonych w wykazie

1. Przy przyznawaniu odstępstw zgodnie z art. 78 ust. 3 właściwy organ może udzielić zezwolenia na wprowadzenie do obrotu produktów pochodzenia zwierzęcego pozyskanych od lub ze zwierząt akwakultury wyłącznie w przypadku, gdy spełniono następujące warunki:

a) ryby należy poddać ubojowi i wypatroszyć przed wysyłką;

b) przed wysyłką mięczaki i skorupiaki muszą być w pełni identyfikowalne i należy je przetworzyć na nieżywotne produkty, które nie byłyby w stanie przetrwać po ponownym umieszczeniu w wodzie.

Jeżeli przed przetworzeniem i wprowadzeniem do obrotu wymagane jest oczyszczanie, przeprowadza się je w zakładzie zajmującym się żywnością pochodzącą od i ze zwierząt wodnych objętych zwalczaniem chorób.

2. Produkty pochodzenia zwierzęcego, o których mowa w ust. 1, są przeznaczone do:

a) bezpośredniej dostawy do konsumenta końcowego; lub

b) dalszego przetwarzania w zakładzie zajmującym się żywnością pochodzącą od i ze zwierząt wodnych objętych zwalczaniem chorób.";

Artykuł 2

Sprostowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687

W rozporządzeniu delegowanym (UE) 2020/687 wprowadza się następujące sprostowania:

w art. 104 ust. 1 lit. e) otrzymuje brzmienie:

"e) zakazuje wprowadzania do zakładów, w których utrzymuje się zwierzęta akwakultury należące do gatunków umieszczonych w wykazie, w strefie objętej zakażeniem, jakichkolwiek części zwierząt wodnych należących do gatunków umieszczonych w wykazie, zarówno połowionych, złowionych, zebranych, jak i znalezionych martwych w strefie objętej zakażeniem, a także jakichkolwiek produktów, materiałów lub substancji, które mogą być skażone chorobą kategorii A.".

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 12 lutego 2026 r.

ZAŁĄCZNIK

W załącznikach I, II, IV-XII oraz XV wprowadza się następujące zmiany:

załącznik I otrzymuje brzmienie:

ZAŁĄCZNIK I

BADANIA KLINICZNE, PROCEDURY DOBORU PRÓBY I POBIERANIA PRÓBEK, METODY DIAGNOZOWANIA CHORÓB KATEGORII A I TRANSPORT PRÓBEK

(o których mowa w art. 3)

A. Procedury doboru próby

A.1. DOBÓR PRÓBY ZWIERZĄT NA POTRZEBY BADAŃ KLINICZNYCH

1. W miarę możliwości badania kliniczne muszą obejmować:

a) zwierzęta wykazujące objawy kliniczne chorób kategorii A;

b) zwierzęta, które mogły ostatnio paść z powodu podejrzewanej lub potwierdzonej choroby kategorii A;

c) zwierzęta powiązane epidemiologicznie z podejrzewanym lub potwierdzonym przypadkiem zachorowania na chorobę kategorii A;

d) zwierzęta, które uzyskały dodatnie lub niejednoznaczne wyniki we wcześniejszych badaniach laboratoryjnych.

2. Zwierzęta, które mają zostać poddane badaniu, należy wybrać losowo i w liczbie wystarczająco dużej, aby umożliwić wykrycie choroby kategorii A, jeżeli występuje, w przypadku gdy brak jest oczywistych objawów choroby lub zmian anatomopatologicznych stwierdzonych w badaniu poubojowym, wskazujących na występowanie chorób kategorii A.

3. Zwierzęta, które mają zostać poddane badaniu, oraz metodę doboru próby należy wybrać zgodnie z instrukcjami właściwego organu, odpowiednimi dowodami naukowymi dotyczącymi danej choroby kategorii A oraz właściwym planem gotowości, o którym mowa w art. 43 rozporządzenia (UE) 2016/429. Zwierzęta, które mają zostać poddane badaniu, oraz metoda doboru próby muszą uwzględniać profil choroby oraz:

a) cel doboru próby;

b) gatunki umieszczone w wykazie utrzymywane w zakładzie;

c) liczbę zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie utrzymywanych w zakładzie;

d) kategorię zwierząt utrzymywanych;

e) dostępną dokumentację dotyczącą produkcji, zdrowia i identyfikowalności zwierząt utrzymywanych istotną z punktu widzenia badania;

f) rodzaj zakładu oraz praktyki hodowlane;

g) poziom ryzyka narażenia z uwzględnieniem:

(i) prawdopodobieństwa narażenia na czynnik chorobotwórczy lub wektor choroby kategorii A;

(ii) braku uodpornienia zwierząt z powodu szczepienia lub odporności matczynej;

(iii) czasu pobytu w zakładzie;

h) inne stosowne czynniki epidemiologiczne.

4. Minimalna liczba zwierząt, które mają zostać poddane badaniu, musi być zgodna z instrukcjami właściwego organu oraz z właściwym planem gotowości, o którym mowa w art. 43 rozporządzenia (UE) 2016/429. Minimalna liczba zwierząt, które mają zostać poddane badaniu, określana jest z uwzględnieniem odpowiedniego profilu choroby kategorii A oraz w szczególności:

a) przewidywanej częstości występowania odpowiedniej choroby kategorii A w zakładzie;

b) pożądanego poziomu ufności w odniesieniu do wyników kontroli, który w każdym przypadku nie może być niższy niż 95 %;

c) norm międzynarodowych i odpowiednich dowodów naukowych dotyczących danej choroby kategorii A.

A.2. POBIERANIE PRÓBEK ZWIERZĄT NA POTRZEBY BADAŃ LABORATORYJNYCH

1. Przy pobieraniu próbek na potrzeby badań laboratoryjnych należy uwzględnić wynik badań klinicznych, o których mowa w sekcji A.1, i - jeżeli jest to możliwe - zwierzęta, o których mowa w sekcji A.1 pkt 1.

2. W przypadku gdy brak jest oczywistych objawów choroby lub zmian anatomopatologicznych stwierdzonych w badaniu poubojowym, wskazujących na choroby kategorii A, próbki należy pobrać losowo w każdej jednostce epidemiologicznej zakładu i muszą one umożliwiać wykrycie odpowiedniej choroby kategorii A, jeżeli występuje.

3. Zwierzęta, od których mają zostać pobrane próbki, rodzaj pobieranych próbek oraz metoda pobierania próbek muszą być zgodne z instrukcjami właściwego organu, odpowiednimi dowodami naukowymi dotyczącymi danej choroby kategorii A, stosownymi szczegółowymi informacjami i wytycznymi laboratoriów referencyjnych Unii Europejskiej i Komisji oraz właściwym planem gotowości, o którym mowa w art. 43 rozporządzenia (UE) 2016/429. W odniesieniu do zwierząt, od których mają zostać pobrane próbki, rodzaju próbek, które należy pobrać, oraz metod pobierania próbek należy uwzględnić odpowiedni profil choroby kategorii A oraz kryteria określone w sekcji A.1 pkt 3.

4. Minimalna liczba zwierząt, od których mają zostać pobrane próbki, musi być zgodna z instrukcjami właściwego organu, odpowiednimi dowodami naukowymi dotyczącymi danej choroby kategorii A, stosownymi szczegółowymi informacjami i wytycznymi laboratoriów referencyjnych Unii Europejskiej i Komisji oraz właściwym planem gotowości, o którym mowa w art. 43 rozporządzenia (UE) 2016/429. W odniesieniu do minimalnej liczby zwierząt, od których mają zostać pobrane próbki, uwzględnia się kryteria określone w sekcji A.1 pkt 4, a także wydajność zastosowanych badań.

5. W przypadku zwierząt dzikich próbki należy pobierać od zwierząt ustrzelonych, znalezionych martwych lub celowo złapanych lub należy je pozyskiwać za pomocą metod nieinwazyjnych, takich jak lizawki solne, liny do żucia lub przynęty. W odniesieniu do minimalnej liczby i rodzaju próbek należy uwzględnić szacowaną wielkość dzikiej populacji oraz stosowne kryteria określone w sekcji A.1 pkt 3 i 4.

A.3. DOBÓR PRÓBY ZAKŁADÓW NA POTRZEBY WIZYTACJI

Wybór zakładów do próby, minimalna liczba zakładów, w których ma zostać przeprowadzona wizytacja, oraz metoda doboru próby muszą być zgodnie z instrukcjami właściwego organu, odpowiednimi dowodami naukowymi dotyczącymi danej choroby kategorii A oraz właściwym planem gotowości, o którym mowa w art. 43 rozporządzenia (UE) 2016/429. Wybór zakładów, w których mają zostać pobrane próbki, i metoda doboru próby muszą uwzględniać odpowiedni profil choroby kategorii A oraz kryteria określone w sekcji A.1 pkt 3.

B. Metody diagnostyczne

Techniki, materiały referencyjne, ich normalizacja oraz interpretacja wyników badań przeprowadzonych z zastosowaniem stosownych metod diagnostycznych przeznaczonych dla chorób kategorii A muszą być zgodne z art. 6 oraz częścią III załącznika VI do rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/689.

Metodyka diagnostyczna musi prowadzić do maksymalnego zwiększenia czułości nadzoru. W niektórych okolicznościach nadzór ten może obejmować wykorzystanie badań laboratoryjnych w celu przeprowadzenia oceny wcześniejszego narażenia na chorobę.

C. Transport próbek

1. Wszystkie próbki pobrane w celu potwierdzenia lub wykluczenia występowania choroby kategorii A należy przesłać - odpowiednio oznakowane i zidentyfikowane - do laboratorium urzędowego, które poinformowano o ich nadejściu. Do próbek należy dołączyć odpowiednie formularze, zgodnie z wymogami określonymi przez właściwy organ oraz laboratorium otrzymujące próbki. Takie formularze muszą zawierać co najmniej następujące informacje:

a) zakład pochodzenia zwierząt, od których pobrano próbki;

b) informacje o gatunku, wieku i kategorii zwierząt, od których pobrano próbki;

c) historię kliniczną zwierząt, jeżeli jest dostępna i istotna;

d) objawy kliniczne i zmiany anatomopatologiczne stwierdzone w badaniu poubojowym;

e) wszelkie inne istotne informacje.

2. Wszystkie próbki należy:

a) przechowywać w wodoszczelnych i odpornych na zniszczenia pojemnikach i opakowaniach oraz zgodnie z mającymi zastosowanie normami międzynarodowymi;

b) w czasie transportu przechowywać w najbardziej odpowiedniej temperaturze i najbardziej odpowiednich innych warunkach, które mogą mieć wpływ na jakość próbki.

3. Na zewnętrznej części opakowania należy umieścić adres laboratorium przyjmującego oraz, w widocznym miejscu, następującą informację:

"Zwierzęcy materiał patologiczny; nietrwałe; delikatne; nie otwierać poza laboratorium przeznaczenia".

4. Osobę odpowiedzialną w laboratorium urzędowym za odbiór próbek należy poinformować w odpowiednim czasie o nadejściu próbek.

w załączniku IV wprowadza się następujące zmiany:

załączniki V, VI oraz VII otrzymują brzmienie:

"ZAŁĄCZNIK V

MINIMALNY PROMIEŃ OBSZARÓW ZAPOWIETRZONYCH I ZAGROŻONYCH

(o którym mowa w art. 21)

Wyrażony jako promień okręgu, którego środek znajduje się w miejscu położenia zakładu

Choroby kategorii A	Obszar zapowietrzony	Obszar zagrożony
Pryszczyca	3 km	10 km
Zakażenie wirusem księgosuszu	4 km	10 km
Zakażenie wirusem gorączki doliny Rift	20 km	50 km
Zakażenie wirusem choroby guzowatej skóry bydła	20 km	50 km
Zakażenie wywoływane przez Mycoplasma mycoides subsp. mycoides SC (zaraza płucna bydła)	1 km	3 km
Ospa owiec i ospa kóz	5 km	20 km
Zakażenie wirusem pomoru małych przeżuwaczy	5 km	20 km
Zaraza płucna kóz	1 km	3 km
Afrykański pomór koni	100 km	150 km
Zakażenie wywoływane przez Burkholderia mallei (nosacizna)	Zakład	Zakład
Klasyczny pomór świń	3 km	10 km
Afrykański pomór świń	3 km	10 km
Wysoce zjadliwa grypa ptaków	3 km	10 km
Zakażenie wirusem rzekomego pomoru drobiu	3 km	10 km

ZAŁĄCZNIK VI

ZAKAZY OBOWIĄZUJĄCE NA OBSZARZE OBJĘTYM OGRANICZENIAMI (o którym mowa w art. 27)

Tabela

Zakazy dotyczące czynności w odniesieniu do zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie i produktów pozyskanych od lub z takich zwierząt

Zakazy dotyczące czynności w odniesieniu do zwierząt i produktów pozyskanych od lub z takich zwierząt w związku z chorobami kategorii A (1)

FMD

RVFV

LSD

CBPP

SPGP

PPR

CCPP

CSF

ASF

AHS

NOSACIZNA

HPAI

NCD

Przemieszczanie zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie do zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Odnowa populacji zwierząt łownych należących do gatunków umieszczonych w wykazie

Wystawy, targi, pokazy i inne zgromadzenia zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie, w tym pozyskiwanie i rozpowszechnianie tych gatunków

Przemieszczanie nasienia, oocytów i zarodków uzyskanych od zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Pozyskiwanie nasienia, oocytów i zarodków uzyskanych od zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie

Objazdowe sztuczne unasiennianie zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie

Objazdowe krycie naturalne do celów hodowli zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie

Przemieszczanie jaj wylęgowych do oraz z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie świeżego mięsa, z wyjątkiem podrobów, pochodzącego od zwierząt utrzymywanych i zwierząt dzikich należących do gatunków umieszczonych w wykazie z rzeźni lub zakładów obróbki dziczyzny na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie podrobów pochodzących od zwierząt utrzymywanych i zwierząt dzikich należących do gatunków umieszczonych w wykazie z rzeźni lub zakładów obróbki dziczyzny na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie produktów mięsnych uzyskanych ze świeżego mięsa zwierząt należących do gatunków umieszczonych w wykazie z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie mleka surowego i siary uzyskanych od zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie przetworów mlecznych i produktów na bazie siary z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie jaj do spożycia przez ludzi z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami

Przemieszczanie produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego od lub ze zwierząt utrzymywanych należących do gatunków umieszczonych w wykazie z zakładów na obszarze objętym ograniczeniami, z wyjątkiem całych ciał martwych zwierząt lub części ich ciał

Obornik, w tym zużyta ściółka i używana ściółka

Skóry, skórki, wełna, szczecina i pióra

Produkty uboczne pochodzenia zwierzęcego inne niż obornik, w tym zużyta ściółka i używana ściółka, oraz inne niż skóry, skórki, wełna, szczecina i pióra

Przemieszczanie materiału paszowego pochodzenia roślinnego i słomy otrzymanych z obszaru objętego ograniczeniami

⁽¹⁾ Skróty odnoszące się do chorób kategorii A zgodnie z załącznikiem II.

ND = nie dotyczy

X = zakaz

BZ = brak zakazu

ZAŁĄCZNIK VII

CZĘŚĆ I

PROCESY OBRÓBKI ZMNIEJSZAJĄCE RYZYKO W PRZYPADKU PRODUKTÓW POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO Z OBSZARU OBJĘTEGO OGRANICZENIAMI

(o których mowa w art. 27, 33 i 49)

1. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z pryszczycą

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 13 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 80 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej 70 °C na co najmniej 30 minut;

obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku polegająca na poddaniu działaniu temperatury wynoszącej co najmniej 60 °C przez co najmniej 4 godziny;

naturalna fermentacja i dojrzewanie przez okres co najmniej 9 miesięcy w celu osiągnięcia w całym produkcie maksymalnych wartości Aw równej 0,93 i pH równej 6;

suszenie po soleniu przez okres co najmniej 182 dni, dotyczy tylko mięsa wieprzowego.

Osłonki

Solenie chlorkiem sodu (NaCl) w postaci suchej albo w postaci nasyconej solanki (Aw < 0,80) przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C;

solenie chlorkiem sodu z dodatkiem wodorofosforanu i fosforanu sodu: 86,5 % NaCl, 10,7 % Na2HPO4 i 2,8 % Na3PO4 w postaci suchej lub w postaci nasyconej solanki (Aw < 0,80) przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C.

Mleko

Obróbka termiczna, mianowicie proces sterylizacji, mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna UHT (sterylizacja UHT) w temperaturze równej min. 132 °C przez co najmniej 1 sekundę;

jeżeli pH mleka jest niższe niż 7, obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund;

jeżeli pH mleka jest równie lub wyższe niż 7, obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund, przeprowadzona dwukrotnie;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C w połączeniu z obróbką fizyczną, mająca na celu osiągnięcie wartości pH niższej niż 6 na co najmniej 1 godzinę;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C w połączeniu z osuszaniem.

2. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zakażeniem wirusem księgosuszu

Nie istnieją procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zakażeniem wirusem księgosuszu.

3. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zakażeniem wirusem gorączki doliny Rift

Mięso, z wyłączeniem podrobów

Dojrzewanie tusz w temperaturze minimalnej równej 2 °C przez co najmniej 24 godziny po uboju.

Podroby i mięso uzyskiwane z tusz niepoddanych dojrzewaniu

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3.

Mleko

Obróbka termiczna, mianowicie proces sterylizacji, mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund.

4. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z chorobą guzowatą skóry bydła

Podroby

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3.

Osłonki

Bezpieczny towar.

Mleko

Obróbka termiczna, mianowicie proces sterylizacji, mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna UHT (sterylizacja UHT) w temperaturze równej min. 132 °C przez co najmniej 1 sekundę;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund;

obróbka mająca na celu osiągnięcie wartości pH niższej niż 6 na co najmniej 1 godzinę.

5. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zarazą płucną bydła

Podroby

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3.

6. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z ospą owiec i ospą kóz

Podroby

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3.

Mleko

Obróbka termiczna, mianowicie proces sterylizacji, mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna UHT (sterylizacja UHT) w temperaturze równej min. 132 °C przez co najmniej 1 sekundę;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund;

obróbka mająca na celu osiągnięcie wartości pH niższej niż 6 na co najmniej 1 godzinę.

7. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zakażeniem wirusem pomoru małych przeżuwaczy

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 80 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej 70 °C na co najmniej 30 minut;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej równej 65 °C przez okres, który pozwoli na osiągnięcie minimalnej wartości pasteryzacji równej 40;

obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku polegająca na poddaniu działaniu temperatury wynoszącej co najmniej 60 °C przez co najmniej 4 godziny.

Osłonki

Solenie chlorkiem sodu (NaCl) w postaci suchej albo w postaci nasyconej solanki (Aw < 0,80) przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C;

Mleko

Obróbka termiczna, mianowicie proces sterylizacji, mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna UHT (sterylizacja UHT) w temperaturze równej min. 132 °C przez co najmniej 1 sekundę;

jeżeli pH mleka jest niższe niż 7, obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund;

jeżeli pH mleka jest równie lub wyższe niż 7, obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C przez co najmniej 15 sekund, przeprowadzona dwukrotnie;

obróbka termiczna HTST (pasteryzacja HTST) w temperaturze równej min. 72 °C w połączeniu z osuszaniem.

8. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z zarazą płucną kóz

Podroby

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3.

9. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z klasycznym pomorem świń

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 80 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej 70 °C na co najmniej 30 minut;

obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku polegająca na poddaniu działaniu temperatury wynoszącej co najmniej 60 °C przez co najmniej 4 godziny;

naturalna fermentacja i dojrzewanie przez okres co najmniej 9 miesięcy (z wyjątkiem polędwic: co najmniej 140 dni; szynki: co najmniej 190 dni) w celu osiągnięcia maksymalnych wartości Aw równej 0,93 i pH równej 6;

suszenie po soleniu przez okres co najmniej 182 dni.

Osłonki

Solenie chlorkiem sodu (NaCl) w postaci suchej albo w postaci nasyconej solanki (Aw < 0,80) przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C;

solenie chlorkiem sodu z dodatkiem cytrynianów: 89,2 % NaCl, 8,9 % dwuwodnego cytrynianu trisodowego i 1,9 % jednowodnego kwasu cytrynowego (m/m/m), o pH 4,5, przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C.

10. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z afrykańskim pomorem świń

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 80 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 70 °C na co najmniej 30 minut;

obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku polegająca na poddaniu działaniu temperatury wynoszącej co najmniej 60 °C przez co najmniej 4 godziny;

w przypadku mięsa bez kości - naturalna fermentacja i dojrzewanie przez okres co najmniej 9 miesięcy (z wyjątkiem polędwic: co najmniej 140 dni; szynki: co najmniej 190 dni) w celu osiągnięcia maksymalnych wartości Aw równej 0,93 i pH równej 6;

suszenie po soleniu przez okres co najmniej 182 dni.

Osłonki

Solenie chlorkiem sodu (NaCl) w postaci suchej albo w postaci nasyconej solanki (Aw < 0,80) przez nieprzerwany okres 30 dni lub dłużej w temperaturze otoczenia wynoszącej co najmniej 20 °C;

11. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z afrykańskim pomorem koni

Mięso, osłonki i mleko są bezpiecznymi towarami.

12. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z wysoce zjadliwą grypą ptaków

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 70 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 65,0 °C na co najmniej 42 sekundy;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 60 °C na co najmniej 507 sekund.

Jaja

Obróbka termiczna, podczas której temperatura wewnętrzna produktu osiąga co najmniej wskazaną wartość przez minimalny wskazany czas:

Całe jajo: - całkowicie ugotowane, - 60 °C - 188 sekund.

Mieszanki na bazie całych jaj: - całkowicie ugotowane, - 61,1 °C - 94 sekundy,

– 60 °C - 188 sekund.

Płynne białko jaj:

– 56,7 °C - 232 sekundy,

– 55,6 °C - 870 sekund.

Zwykłe lub czyste żółtko jaj: - 60 °C - 288 sekund.

Żółtko jaj solone w 10 %:

– 62,2 °C - 138 sekund.

Suszone białko jaj:

– 67 °C - 20 godzin,

– 54,4 °C - 513 godzin.

13. Procesy obróbki zmniejszające ryzyko związane z rzekomym pomorem drobiu

Mięso

Obróbka termiczna w hermetycznie zaplombowanym pojemniku mająca na celu osiągnięcie minimalnej wartości F0 równej 3;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej co najmniej 70 °C;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej 60 °C na co najmniej 507 sekund;

obróbka termiczna mająca na celu osiągnięcie temperatury wewnętrznej wynoszącej 57,8 °C na co najmniej 63 minuty i 18 sekund.

Jaja

Obróbka termiczna, podczas której temperatura wewnętrzna produktu osiąga co najmniej wskazaną wartość przez minimalny wskazany czas:

Całe jajo:

– całkowicie ugotowane,

– 59 °C - 674 sekundy,

– 57 °C - 1 596 sekund,

– 55 °C - 2 521 sekund.

Wzbogacone jajo:

– 62,2° C - 3 minuty i 30 sekund,

– 61,1° C - 6 minut i 12 sekund.

Jajo solone lub słodzone:

– 63,3° C - 3 minuty i 30 sekund,

– 62,2° C - 6 minut i 12 sekund.

Płynne białko jaj:

– 59 °C - 301 sekundy,

– 57 °C - 986 sekundy,

– 55 °C - 2 278 sekund.

Zwykłe lub czyste żółtko jaj:

– 61,1° C - 3 minuty i 30 sekund,

– 60° C - 6 minut i 12 sekund.

Żółtko jaj solone w 10 %:

– 55 °C - 176 sekund.

Suszone białko jaj:

– 57° C - 50 godzin i 24 minuty.

CZĘŚĆ II

METODY OGRANICZANIA RYZYKA ROZPRZESTRZENIANIA SIĘ CHORÓB KATEGORII A W PRZYPADKU PRODUKTÓW UBOCZNYCH POCHODZENIA ZWIERZĘCEGO ORAZ PRODUKTÓW POCHODNYCH POCHODZĄCYCH Z OBSZARU OBJĘTEGO OGRANICZENIAMI

(o których mowa w art. 27, 35, 37, 51 i 53)

Następujące metody obróbki, przekształcania lub przetwarzania, opisane w poniższych rozdziałach i załącznikach do rozporządzenia (UE) nr 142/2011:

1) Przetwarzanie produktów pochodnych przy zastosowaniu standardowych metod przetwarzania 1-5, o których mowa w rozdziale III załącznika IV.

2) Przekształcanie lub kompostowanie przy zastosowaniu standardowych parametrów przekształcania w biogaz lub kompostowania, o których mowa w rozdziale III sekcja 1 załącznika V.

3) Podwójna obróbka termiczna mająca na celu przetworzenie produktów pochodnych mleka lub produktów na bazie mleka, o której mowa w rozdziale II sekcja 4 część 1 pkt B załącznika X.

4) Obróbka termiczna mająca na celu przetworzenie obornika, o której mowa w rozdziale I sekcja 2 lit. b) załącznika XI.

5) Obróbka termiczna mająca na celu wytwarzanie karmy dla zwierząt domowych (a mianowicie przetworzonej karmy dla zwierząt domowych, gryzaków dla psów oraz dodatków smakowych), o której mowa w rozdziale II pkt 3 lit. a) i pkt 3 lit. b) ppkt (i), (ii) i (iii) załącznika XIII.

6) Obróbka produktów z krwi koniowatych jedną z metod obróbki, po której następuje kontrola skuteczności, określona w rozdziale IV pkt 2 lit. b) ppkt (ii) załącznika XIII.

7) Obróbka skór i skórek, o której mowa w załączniku I pkt 28; oraz przetwarzanie skór i skórek, o którym mowa w rozdziale V sekcja C2 załącznika XIII.

8) Obróbka lub przetwarzanie trofeów myśliwskich, o których mowa w rozdziale VI sekcja C załącznika XIII.

9) Obróbka świńskiej szczeciny, o której mowa w rozdziale VII sekcja A pkt 2 lit. a) załącznika XIII.

10) Obróbka wełny i sierści, o której mowa w rozdziale VII sekcja B akapit trzeci załącznika XIII.

11) Obróbka piór i pierza, o której mowa w rozdziale VII sekcja C załącznika XIII.

12) Przetwarzanie pochodnych tłuszczów, o którym mowa w rozdziale XI pkt 1 i 2 załącznika XIII."

załączniki IX, X oraz XI otrzymują brzmienie:

"ZAŁĄCZNIK IX

ZNAKOWANIE ŚWIEŻEGO MIĘSA Z OBSZARU OBJĘTEGO OGRANICZENIAMI

(Specjalne znaki jakości zdrowotnej lub znaki identyfikacyjne)

(o którym mowa w art. 33 i 49)

1. Specjalnym znakiem identyfikacyjnym, który należy stosować w przypadku świeżego mięsa drobiu pochodzącego z obszaru zapowietrzonego i nieprzeznaczonego do innego państwa członkowskiego zgodnie z art. 33 ust. 1 lit. b) niniejszego rozporządzenia, jest znak identyfikacyjny przewidziany w art. 5 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 853/2004, z dwiema dodatkowymi ukośnymi równoległymi liniami umożliwiającymi zachowanie czytelności zawartych na nich informacji.

2. Specjalny znak jakości zdrowotnej lub, w stosownych przypadkach, specjalny znak identyfikacyjny, który należy stosować w przypadku świeżego mięsa przeznaczonego do obróbki w zakładzie przetwórczym zgodnie z art. 33 ust. 2 lit. a) i art. 49 ust. 2 lit. a) niniejszego rozporządzenia, składa się ze znaku jakości zdrowotnej przewidzianego w art. 48 rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/627 i w załączniku II do tego rozporządzenia lub, w stosownych przypadkach, ze znaku identyfikacyjnego przewidzianego w sekcji I załącznika II do rozporządzenia (WE) nr 853/2004, z dodatkowym krzyżem ukośnym składającym się z dwóch linii prostych przecinających się w środku pieczątki i umożliwiających zachowanie czytelności zawartych na nich informacji.

ZAŁĄCZNIK X

CZAS TRWANIA ŚRODKÓW NA OBSZARZE ZAPOWIETRZONYM

(o którym mowa w art. 39)

Choroby kategorii A	Minimalny czas trwania środków na obszarze zapowietrzonym (art. 39 ust. 1)	Dodatkowy czas trwania środków nadzoru na obszarze zapowietrzonym (art. 39 ust. 3)
Pryszczyca	15 dni	15 dni
Zakażenie wirusem księgosuszu	21 dni	9 dni
Zakażenie wirusem gorączki doliny Rift	30 dni	15 dni
Zakażenie wirusem choroby guzowatej skóry bydła	28 dni	17 dni
Zakażenie wywoływane przez Mycoplasma mycoides subsp. mycoides SC (zaraza płucna bydła)	90 dni	Nie dotyczy
Ospa owiec i ospa kóz	21 dni	9 dni
Zakażenie wirusem pomoru małych przeżuwaczy	21 dni	12 dni
Zaraza płucna kóz	45 dni	Nie dotyczy
Afrykański pomór koni	12 miesięcy	Nie dotyczy
Zakażenie wywoływane przez Burkholderia mallei (nosacizna)	6 miesięcy	Nie dotyczy
Klasyczny pomór świń	25 dni	15 dni
Afrykański pomór świń	15 dni	15 dni
Wysoce zjadliwa grypa ptaków	21 dni	9 dni
Zakażenie wirusem rzekomego pomoru drobiu	21 dni	9 dni

ZAŁĄCZNIK XI

CZAS TRWANIA ŚRODKÓW NA OBSZARZE ZAGROŻONYM

(o którym mowa w art. 55 i 56)

Choroby kategorii A	Minimalny czas trwania środków na obszarze zagrożonym
Pryszczyca	30 dni
Zakażenie wirusem księgosuszu	30 dni
Zakażenie wirusem gorączki doliny Rift	45 dni
Zakażenie wirusem choroby guzowatej skóry bydła	45 dni
Zakażenie wywoływane przez Mycoplasma mycoides subsp. mycoides SC (zaraza płucna bydła)	90 dni
Ospa owiec i ospa kóz	30 dni
Zakażenie wirusem pomoru małych przeżuwaczy	33 dni
Zaraza płucna kóz	45 dni
Afrykański pomór koni	12 miesięcy
Zakażenie wywoływane przez Burkholderia mallei (nosacizna)	Nie dotyczy
Klasyczny pomór świń	40 dni
Afrykański pomór świń	30 dni
Wysoce zjadliwa grypa ptaków	30 dni
Zakażenie wirusem rzekomego pomoru drobiu	30 dni"

w załączniku XII pkt 1 lit. a) i b) otrzymują brzmienie:

"a) w stosownych przypadkach badanie kliniczne i pobieranie próbek na potrzeby badań laboratoryjnych obejmują:

(i) zwierzęta akwakultury należące do gatunków umieszczonych w wykazie wykazujące objawy kliniczne właściwej choroby kategorii A;

(ii) zwierzęta akwakultury, które mogły ostatnio paść z powodu podejrzewanej lub potwierdzonej choroby kategorii A;

(iii) zwierzęta akwakultury, co do których istnieje podejrzenie, że są zakażone chorobą kategorii A;

b) minimalną liczbę próbek, jaką należy pobrać, określono w poniższej tabeli:

	Scenariusz
Rodzaj zwierzęcia	Zgłoszenie dotyczące zwiększonej śmiertelności	Zmiany anatomopatologiczne stwierdzone w badaniu poubojowym lub występowanie objawów klinicznych	Podejrzenie na podstawie powiązania epidemiologicznego lub innych okoliczności
Mięczaki (całe zwierzę)	30	-	150
Skorupiaki	30	10	150
Ryby	30	10	150"

w załączniku XV tabela 2 otrzymuje brzmienie:

"Tabela 2

1. Szczególny system nadzoru obejmujący wizytacje sanitarne i pobieranie próbek w zakładach w przypadku epizootycznej martwicy układu krwiotwórczego (EHN) u zwierząt akwakultury *

Rodzaj zakładu	Liczba wizytacji sanitarnych na rok	Ile razy w roku pobierane są próbki	Liczba ryb w próbie
Rodzaj zakładu	Liczba wizytacji sanitarnych na rok	Ile razy w roku pobierane są próbki	Liczba ryb w fazie wzrostu	Liczba tarlaków (1)
a) Zakłady utrzymujące tarlaki	2	2	150 (pierwsza i druga wizytacja)	150 (pierwsza lub druga wizytacja)
b) Zakłady utrzymujące tylko tarlaki	2	1	0	150 (pierwsza lub druga wizytacja)
c) Zakłady nieutrzymujące tarlaków	2	2	150 (pierwsza i druga wizytacja)	0
Maksymalna liczba ryb, z których sporządza się próbkę zbiorczą: 10
⁽¹⁾ Próbki pobrane od tarlaków nie mogą zawierać wydzielin z gruczołów płciowych, mleczu ani ikry, ponieważ nie dowiedziono, aby EHN wywoływała zakażenie układu rozrodczego.

2. Czas trwania środków zwalczania chorób na obszarze zagrożonym

Choroba kategorii A	Minimalne okresy nadzoru
Zakażenie wywoływane przez Mikrocytos mackini	3 lata
Zakażenie wywoływane przez Perkinsus marinus	3 lata
Zakażenie wirusem zespołu Taura	2 lata
Zakażenie wirusem choroby żółtej głowy	2 lata
Epizootyczna martwica układu krwiotwórczego	2 lata

1 Dz.U. L 84 z 31.3.2016, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2016/429/oj.

2 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania (Dz.U. L 174 z 3.6.2020, s. 64, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2020/687/oj).

3 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1882 z dnia 3 grudnia 2018 r. w sprawie stosowania niektórych przepisów dotyczących zapobiegania chorobom oraz ich zwalczania do kategorii chorób umieszczonych w wykazie oraz ustanawiające wykaz gatunków i grup gatunków, z którymi wiąże się znaczne ryzyko rozprzestrzeniania się chorób umieszczonych w tym wykazie (Dz.U. L 308 z 4.12.2018, s. 21, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2018/1882/oj).

4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określające przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz.U. L 300 z 14.11.2009, s. 1, ELI: http:// data.europa.eu/eli/reg/2009/1069/oj).

5 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2023/751 z dnia 30 stycznia 2023 r. zmieniające rozporządzenie delegowane (UE) 2020/687 uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania (Dz.U. L 100 z 13.4.2023, s. 7, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/751/oj).

6 Scientific Opinion on the assessment of the control measures for category A diseases of Animal Health Law: Foot and Mouth Disease, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2021.6632. Assessment of the control measures of category A diseases of the Animal Health Law: Infection with rinderpest virus (Rinderpest), https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2022.7071. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: Rift Valley Fever, https://www.efsa.europa.eu/en/ efsajournal/pub/7070. Assessment of the control measures for category A diseases of Animal Health Law: Lumpy Skin Disease, https://www.efsa.europa.eu/ en/efsajournal/pub/7121. Assessment of the control measures for category A diseases of Animal Health Law: Contagious Bovine Pleuropneumonia, https://www. efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7067. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: sheep and goat pox, https://www.efsa.europa.eu/ en/efsajournal/pub/6933. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: peste des petits ruminants, https://www.efsa. europa.eu/en/efsajournal/pub/6708. Assessment of the control measures for category A diseases of Animal Health Law: Contagious Caprine Pleuropneumonia, https:// www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7068. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: Classical Swine Fever, https://www.efsa.europa. eu/en/efsajournal/pub/6707. Scientific Opinion on the assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: African Swine Fever, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6402. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: Burkholderia mallei (Glanders), https://www. efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/7069. Scientific Opinion on the assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: African Horse Sickness, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6403. Scientific Opinion on the assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: Highly Pathogenic Avian Influenza, https://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/6372. Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: Newcastle disease, https://www.efsa.europa.eu/ en/efsajournal/pub/6946.

7 Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2011/142/oj).

8 Rozporządzenie (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiające szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego (Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55, ELI: http://data.europa.eu/ eli/reg/2004/853/oj).

9 Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/2623 z dnia 30 lipca 2024 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad zatwierdzania i uznawania statusu obszaru wolnego od choroby dla kompartmentów, w których są utrzymywane zwierzęta lądowe (Dz.U. L, 2024/2623, 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2623/oj).

10 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/620 z dnia 15 kwietnia 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania statusu obszaru wolnego od choroby i statusu obszaru nieobjętego szczepieniami niektórych państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie oraz zatwierdzania programów likwidacji tych chorób umieszczonych w wykazie (Dz.U. L 131 z 16.4.2021, s. 78, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2021/620/oj).

11 Assessment of the control measures of the Category A diseases of the Animal Health Law: prohibitions in restricted zones and riskmitigating treatments for products of animal origin and other materials, https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/ j.efsa.2022.7443.

12 Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/627 z dnia 15 marca 2019 r. ustanawiające jednolite praktyczne rozwiązania dotyczące przeprowadzania kontroli urzędowych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 oraz zmieniające rozporządzenie Komisji (WE) nr 2074/2005 w odniesieniu do kontroli urzędowych (Dz.U. L 131 z 17.5.2019, s. 51, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2019/ 627/oj).

* Rozporządzenie Komisji (UE) nr 142/2011 z dnia 25 lutego 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1069/2009 określającego przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, oraz w sprawie wykonania dyrektywy Rady 97/78/WE w odniesieniu do niektórych próbek i przedmiotów zwolnionych z kontroli weterynaryjnych na granicach w myśl tej dyrektywy (Dz.U. L 54 z 26.2.2011, s. 1, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2011/142/oj).";

* Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2024/2623 z dnia 30 lipca 2024 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zasad zatwierdzania i uznawania statusu obszaru wolnego od choroby dla kompartmentów, w których są utrzymywane zwierzęta lądowe (Dz.U. L, 2024/2623, 4.10.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2024/2623/oj).

*^*)Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2021/620 z dnia 15 kwietnia 2021 r. ustanawiające przepisy dotyczące stosowania rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do zatwierdzania statusu obszaru wolnego od choroby i statusu obszaru nieobjętego szczepieniami niektórych państw członkowskich lub ich stref lub kompartmentów w przypadku niektórych chorób umieszczonych w wykazie oraz zatwierdzania programów likwidacji tych chorób umieszczonych w wykazie (Dz.U. L 131 z 16.4.2021, s. 78, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_impl/2021/620/oj).";

13 F₀ to wskaźnik skuteczności zabijania przetrwalników bakterii. Wartość F₀ równa 3 oznacza, że najchłodniejsze miejsce produktu zostało ogrzane w stopniu wystarczającym do osiągnięcia takiej samej skuteczności zabijania jak natychmiastowe podgrzanie do temperatury 121 °C (250 °F) na okres trzech minut, a następnie natychmiastowe schłodzenie.

* Pobieranie próbek od ryb do celów badań laboratoryjnych musi odbywać się przy temperaturze wody między 11 a 20 °C. Wymóg dotyczący temperatury wody musi mieć zastosowanie również w przypadku wizytacji sanitarnych. W odniesieniu do zakładów, w których temperatura wody nie osiąga 11 °C w ciągu roku, pobieranie próbek i wizytacje sanitarne należy przeprowadzać w okresie, w którym temperatura wody jest najwyższa.".

Metryka aktu

Identyfikator:	Dz.U.UE.L.2026.322
Rodzaj:	rozporządzenie
Tytuł:	Rozporządzenie delegowane 2026/322 w sprawie zmiany i sprostowania rozporządzenia delegowanego (UE) 2020/687 uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania
Data aktu:	2026-02-12
Data ogłoszenia:	2026-04-22
Data wejścia w życie:	2026-05-12

ZAŁĄCZNIK

Dz.U.UE.L.2026.322