Decyzja wykonawcza 2020/2182 w sprawie ostatecznej odpowiedzi dotyczącej przywozu przedstawionej w imieniu Unii w odniesieniu do przyszłego przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 oraz zmieniająca decyzję wykonawczą Komisji z dnia 15 maja 2014 r. przyjmującą decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie tego rozporządzenia

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2020/2182
z dnia 18 grudnia 2020 r.
w sprawie ostatecznej odpowiedzi dotyczącej przywozu przedstawionej w imieniu Unii w odniesieniu do przyszłego przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 oraz zmieniająca decyzję wykonawczą Komisji z dnia 15 maja 2014 r. przyjmującą decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie tego rozporządzenia

(notyfikowana jako dokument nr C(2020) 8977)

(Dz.U.UE L z dnia 22 grudnia 2020 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 z dnia 4 lipca 2012 r. dotyczące wywozu i przywozu niebezpiecznych chemikaliów 1 , w szczególności jego art. 13 ust. 1 akapit drugi i trzeci,

po zasięgnięciu opinii Komitetu ustanowionego na mocy art. 133 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE 2 ,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Rozporządzeniem (UE) nr 649/2012 wdrożono konwencję rotterdamską w sprawie procedury zgody po uprzednim poinformowaniu w międzynarodowym handlu niektórymi niebezpiecznymi substancjami chemicznymi i pestycydami ("konwencja"). Zgodnie z tym rozporządzeniem Komisja ma obowiązek przedstawić Sekretariatowi konwencji w imieniu Unii ostateczną lub tymczasową odpowiedź w sprawie przywozu, dotyczącą przyszłego przywozu wszystkich chemikaliów podlegających procedurze zgody po uprzednim poinformowaniu ("procedura PIC").

(2) Na swoim dziewiątym posiedzeniu, które odbyło się w Genewie w dniach od 29 kwietnia do 10 maja 2019 r. Konferencja Stron konwencji wyraziła zgodę na wymienienie niektórych chemikaliów w wykazie w załączniku III do konwencji, skutkiem czego podlegają one procedurze PIC. Wytyczne do decyzji dotyczące każdego z chemikaliów zostały przesłane Komisji w dniu 16 września 2019 r. wraz z wnioskiem o wydanie decyzji w sprawie przyszłego przywozu określonych chemikaliów.

(3) Forat został dodany do załącznika III do konwencji jako pestycyd. Wprowadzanie do obrotu i stosowanie foratu jako składnika środków ochrony roślin jest zabronione na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 3 . Ponadto wprowadzanie do obrotu i stosowanie foratu jako składnika produktów biobójczych jest zabronione na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 4 . Dlatego też na podstawie konwencji rotterdamskiej nie należy udzielać zgody na przyszły przywóz foratu do Unii.

(4) Heksabromocyklododekan został dodany do załącznika III do konwencji jako chemikalia przemysłowe. Produkcja, wprowadzanie do obrotu i stosowanie heksabromocyklododekanu są zabronione na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1021 5 . Dlatego też na podstawie konwencji rotterdamskiej nie należy udzielać zgody na przyszły przywóz heksabromocyklododekanu do Unii.

(5) Eter pentabromodifenylu w postaci handlowej (w tym eter tetrabromodifenylu i eter pentabromodifenylu), eter okta- bromodifenylu w postaci handlowej (w tym eter heksabromodifenylu i eter heptabromodifenylu), kwas perfluorook- tanosulfonowy, sulfoniany perfluorooktanu, sulfonamidy perfluorooktanu i sulfonyle perfluorooktanu zostały dodane do procedury zgody po uprzednim poinformowaniu jako chemikalia przemysłowe podczas szóstego posiedzenia Konferencji Stron konwencji. Odpowiedzi dotyczące przywozu tych chemikaliów zostały przyjęte decyzją wykonawczą Komisji z dnia 15 maja 2014 r. przyjmującą decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 6 .

(6) Produkcja, wprowadzanie do obrotu i stosowanie eteru pentabromodifenylu w postaci handlowej (w tym eteru tetra- bromodifenylu i eteru pentabromodifenylu) oraz eteru oktabromodifenylu w postaci handlowej (w tym eteru heksa- bromodifenylu i eteru heptabromodifenylu) są zabronione, z zastrzeżeniem określonych odstępstw, na podstawie rozporządzenia (UE) 2019/1021. Dlatego też na podstawie konwencji rotterdamskiej należy udzielić zgody na przyszły przywóz eteru pentabromodifenylu oraz eteru oktabromodifenylu w postaci handlowej do Unii wyłącznie, jeżeli spełnione będą określone warunki.

(7) Produkcja, wprowadzanie do obrotu i stosowanie kwasu perfluorooktanosulfonowego, sulfonianów perfluorook- tanu, sulfonamidów perfluorooktanu i sulfonyli perfluorooktanu (PFOS) są zabronione, z zastrzeżeniem określonych odstępstw, na podstawie rozporządzenia (UE) 2019/1021. Dlatego też na podstawie konwencji rotterdamskiej należy udzielić zgody na przyszły przywóz PFOS do Unii wyłącznie, jeżeli spełnione będą określone warunki.

(8) Ponieważ zmiany regulacyjne wynikające z rozporządzenia (UE) 2019/1021 wprowadzono w Unii po przyjęciu decyzji wykonawczej z dnia 15 maja 2014 r., decyzja ta powinna zostać odpowiednio zmieniona,

STANOWI, CO NASTĘPUJE:

Artykuł  1

Odpowiedzi dotyczące przywozu foratu i heksabromocyklododekanu określa się w załączniku I.

Artykuł  2  7  

Załącznik do decyzji wykonawczej Komisji z dnia 15 maja 2014 r. przyjmującej decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia (UE) nr 649/2012 zastępuje się załącznikiem II do niniejszej decyzji.

Sporządzono w Brukseli dnia 18 grudnia 2020 r.
W imieniu Komisji
Virginijus SINKEVIČIUS
Członek Komisji

ZAŁĄCZNIKI

ZAŁĄCZNIK  I

ZAŁĄCZNIK  II  8  

Odpowiedź w sprawie przywozu azynofosu metylowego

grafika

Odpowiedź w sprawie przywozu dotycząca eteru pentabromodifenylu w postaci handlowej

grafika

Odpowiedź w sprawie przywozu dotycząca eteru oktabromodifenylu w postaci handlowej

grafika

Odpowiedź w sprawie przywozu dotycząca kwasu perfluorooktanosulfonowego, sulfonianów perfluorooktanu, sulfonamidów perfluorooktanu i sulfonyli perfluorooktanu

grafika

1 Dz.U. L 201 z 27.7.2012, s. 60.
2 Dz.U. L 396 z 30.12.2006, s. 1.
3 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1).
4 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 528/2012 z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie udostępniania na rynku i stosowania produktów biobójczych (Dz.U. L 167 z 27.6.2012, s. 1).
5 Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1021 z dnia 20 czerwca 2019 r. dotyczące trwałych zanieczyszczeń organicznych (Dz.U. L 169 z 25.6.2019, s. 45).
6 Dz.U. C 152 z 20.5.2014, s. 2.
7 Art. 2 zmieniony przez art. 1 decyzji z dnia 26 sierpnia 2021 r. (Dz.U.UE.C.2021.348I.3) zmieniającej nin. decyzję z dniem 18 grudnia 2020 r.
8 Załącznik II zmieniony przez art. 2 decyzji z dnia 26 sierpnia 2021 r. (Dz.U.UE.C.2021.348I.3) zmieniającej nin. decyzję z dniem 18 grudnia 2020 r.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2020.433.55

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2020/2182 w sprawie ostatecznej odpowiedzi dotyczącej przywozu przedstawionej w imieniu Unii w odniesieniu do przyszłego przywozu niektórych chemikaliów na podstawie rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 649/2012 oraz zmieniająca decyzję wykonawczą Komisji z dnia 15 maja 2014 r. przyjmującą decyzje Unii w sprawie przywozu niektórych chemikaliów na podstawie tego rozporządzenia
Data aktu: 18/12/2020
Data ogłoszenia: 22/12/2020
Data wejścia w życie: 22/12/2020