Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2258 z dnia 4 grudnia 2015 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 798/2008 w odniesieniu do przywozu i tranzytu pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe i pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 jaj wylęgowych lub jednodniowych piskląt takiego drobiu

Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2258 z dnia 4 grudnia 2015 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 798/2008 w odniesieniu do przywozu i tranzytu pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe i pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 jaj wylęgowych lub jednodniowych piskląt takiego drobiu

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 321 z dnia 5 grudnia 2015 r.)

(Dz.U.UE L z dnia 10 lutego 2016 r.)

1.
Strona 48, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.4, akapit pierwszy, ppkt II.1.4.1, akapit pierwszy:

zamiast: "[II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]",

powinno być: "(2) [II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]".

2.
Strona 48, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.4, akapit drugi, ppkt II.1.4.1, akapit pierwszy:

zamiast: "[II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]",

powinno być: "(2) [II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]".

3.
Strona 49, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.4, akapit trzeci, ppkt II.1.4.1, akapit pierwszy:

zamiast: "[II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]",

powinno być: "(2) [II.1.4.1 w dniu wystawienia niniejszego świadectwa było wolne od wysoce i nisko zjadliwej grypy ptaków zgodnie z definicją w rozporządzeniu (WE) nr 798/2008;]".

4.
Strona 49, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.5, akapit trzeci, ppkt II.1.5.1, akapit drugi:

zamiast: "[nie zostały zaszczepione przeciwko grypie ptaków]",

powinno być: "(2) [nie zostały zaszczepione przeciwko grypie ptaków]".

5.
Strona 50, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.8, akapit pierwszy, ppkt II.1.8.1, akapit trzeci:

zamiast: "[został zaszczepiony przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej:]]",

powinno być: "(2)albo [został zaszczepiony przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej:]]".

6.
Strona 50, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.8, akapit drugi, ppkt II.1.8.1, akapit trzeci:

zamiast: "[zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej; oraz]",

powinno być: "(2)albo [zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej; oraz]".

7.
Strona 50, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.8, akapit drugi, ppkt II.1.8.1, akapit szósty:

zamiast: "[zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej:]]",

powinno być: "(2)albo [zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu zgodnie z następującymi warunkami przedstawionymi w tabeli poniżej:]]".

8.
Strona 50, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.1.8, akapit trzeci, ppkt II.1.8.1, akapit drugi:

zamiast: "[nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]",

powinno być: "(2) [nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]".

9.
Strona 51, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.3, akapit drugi, ppkt II.3.1, akapit trzeci:

zamiast: "[zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu przy użyciu szczepionki inaktywowanej;] oraz",

powinno być: "(2)albo [zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu przy użyciu szczepionki inaktywowanej;] oraz".

10.
Strona 51, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.3, akapit drugi, ppkt II.3.1, akapit piąty:

zamiast: "[nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]",

powinno być: "(2) [nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]".

11.
Strona 51, załącznik, pkt 1, lit. b) ppkt (ii) - załącznik I, Wzór świadectwa weterynaryjnego LT20, część II: Zaświadczenie, pkt II.3, akapit trzeci, ppkt II.3.1, akapit drugi:

zamiast: "[nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]",

powinno być: "(2) [nie zostały zaszczepione przeciwko rzekomemu pomorowi drobiu;]".

12.
Strona 54, załącznik, pkt 2:

zamiast: "2) w sekcji A załącznika III wprowadza się następujące zmiany:",

powinno być: "2) w załączniku III sekcja I wprowadza się następujące zmiany:".

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2016.33.39

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2015/2258 z dnia 4 grudnia 2015 r. zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 798/2008 w odniesieniu do przywozu i tranzytu pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 sztuk drobiu innego niż ptaki bezgrzebieniowe i pojedynczych przesyłek zawierających mniej niż 20 jaj wylęgowych lub jednodniowych piskląt takiego drobiu
Data aktu: 10/02/2016
Data ogłoszenia: 10/02/2016
Data wejścia w życie: 08/12/2015