Decyzja wykonawcza 2014/105/UE zmieniająca decyzję 2004/3/WE w odniesieniu do mających zastosowanie unijnych klas

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 24 lutego 2014 r.
zmieniająca decyzję 2004/3/WE w odniesieniu do mających zastosowanie unijnych klas

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 1081)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2014/105/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 26 lutego 2014 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2002/56/WE z dnia 13 czerwca 2002 r. w sprawie obrotu sadzeniakami ziemniaków 1 , w szczególności jej art. 17 ust.2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Decyzja Komisji 2004/3/WE 2 odnosi się do klas elitarnych sadzeniaków określonych w dyrektywie Komisji 93/17/EWG 3 . Dyrektywa 93/17/EWG została zastąpiona dyrektywą wykonawczą Komisji 2014/20/UE 4 . W dyrektywie tej ustanowiono wymogi dotyczące organizmów szkodliwych oraz inne wymogi.

(2) W związku ze wspomnianym zastąpieniem należy odpowiednio zastąpić odniesienia do klas zawarte w decyzji 2004/3/WE. Nowe odniesienia powinny odpowiadać wyłącznie wymogom dotyczącym organizmów szkodliwych.

(3) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2004/3/WE.

(4) Niniejsza decyzja powinna obowiązywać od tego samego dnia co dyrektywa wykonawcza 2014/20/UE.

(5) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Nasion i Materiału Rozmnożeniowego dla Rolnictwa, Ogrodnictwa i Leśnictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Art. 1 decyzji 2004/3/WE otrzymuje brzmienie:

"Artykuł 1

Państwa członkowskie wymienione w kolumnie 1 załącznika I są upoważnione, w zakresie obrotu sadzeniakami ziemniaka w regionach wymienionych obok nazw tych państw w kolumnie 2 załącznika I, do ograniczenia obrotu sadzeniakami ziemniaka do sadzeniaków elitarnych określonych poniżej:

a) w odniesieniu do produkcji sadzeniaków ziemniaka - do:

(i) sadzeniaków elitarnych spełniających warunki dla »unijnej klasy S« określone w pkt 1 lit. a) ppkt (ii)-(v) oraz w pkt 1 lit. b) ppkt (i)-(iv) załącznika I do dyrektywy wykonawczej Komisji 2014/20/UE * ; lub

(ii) sadzeniaków elitarnych spełniających warunki dla »unijnej klasy SE« określone w pkt 2 lit. a) ppkt (ii)-(v) i pkt 2 lit. b) ppkt (i)-(iv) załącznika I do dyrektywy wykonawczej 2014/20/UE;

b) w odniesieniu do produkcji ziemniaków - do:

(i) sadzeniaków elitarnych spełniających warunki dla »unijnej klasy S« określone w pkt 1 lit. a) ppkt (ii)-(v) i pkt 1 lit. b) ppkt (i)-(iv) załącznika I do dyrektywy wykonawczej 2014/20/UE; lub

(ii) sadzeniaków elitarnych spełniających warunki dla »unijnej klasy SE« określone w pkt 2 lit. a) ppkt (ii)-(v) i pkt 2 lit. b) ppkt (i)-(iv) załącznika I do dyrektywy wykonawczej 2014/20/UE; lub

(iii) sadzeniaków elitarnych spełniających warunki dla »unijnej klasy E« określone w pkt 3 lit. a) ppkt (ii)-(v) i pkt 3 lit. b) ppkt (i)-(iv) załącznika I do dyrektywy wykonawczej 2014/20/UE.".

Artykuł  2

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 1 stycznia 2016 r.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 24 lutego 2014 r.

W imieniu Komisji

Tonio BORG

Członek Komisji

1 Dz.U. L 193 z 20.7.2002, s. 60.
2 Decyzja Komisji 2004/3/WE z dnia 19 grudnia 2003 r. upoważniająca, w zakresie obrotu sadzeniakami ziemniaka na całym lub części terytorium niektórych państw członkowskich, do podjęcia bardziej rygorystycznych środków przeciwko niektórym chorobom niż przewidziane w załączniku I i II do dyrektywy Rady 2002/56/WE (Dz.U. L 2 z 6.1.2004, s. 47).
3 Dyrektywa Komisji 93/17/EWG z dnia 30 marca 1993 r. określająca wspólnotowe klasy elitarnych sadzeniaków ziemniaka, wraz z warunkami oraz oznaczeniami stosowanymi dla tych klas (Dz.U. L 106 z 30.4.1993, s. 7).
4 Dyrektywa wykonawcza Komisji 2014/20/UE z dnia 6 lutego 2014 r. określająca unijne klasy sadzeniaków elitarnych i kwalifikowanych oraz warunki i oznaczenia stosowane dla tych klas (Dz.U. L 38 z 7.2.2014, s. 32).
* Dyrektywa wykonawcza Komisji 2014/20/UE z dnia 6 lutego 2014 r. określająca unijne klasy sadzeniaków elitarnych i kwalifikowanych oraz warunki i oznaczenia stosowane dla tych klas (Dz.U. L 38 z 7.2.2014, s. 32).

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2014.56.16

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2014/105/UE zmieniająca decyzję 2004/3/WE w odniesieniu do mających zastosowanie unijnych klas
Data aktu: 24/02/2014
Data ogłoszenia: 26/02/2014
Data wejścia w życie: 26/02/2014, 01/01/2016