Decyzja wykonawcza 2014/237/UE w sprawie środków mających na celu zapobieżenie wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej organizmów szkodliwych w odniesieniu do niektórych owoców i warzyw pochodzących z Indii

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI
z dnia 24 kwietnia 2014 r.
w sprawie środków mających na celu zapobieżenie wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej organizmów szkodliwych w odniesieniu do niektórych owoców i warzyw pochodzących z Indii

(notyfikowana jako dokument nr C(2014) 2601) (2014/237/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 26 kwietnia 2014 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie 1 , w szczególności jej art. 16 ust. 3 zdanie trzecie,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Państwa członkowskie przeprowadziły kontrole zdrowia roślin w odniesieniu do przesyłek niektórych roślin i produktów roślinnych, w wyniku czego doszło do wielu przypadków zatrzymania z powodu obecności organizmów szkodliwych, głównie Tephritidae (pozaeuropejskie) oraz Thrips palmi Karny lub Bemisia tabaci Genn. Od 2010 r. rośnie liczba przesyłek z Indii zatrzymanych w Unii ze względu na obecność organizmów szkodliwych. Większość przypadków zatrzymania dotyczy roślin Colocasia Schott innych niż nasiona i korzenie oraz roślin Mangifera L., Momordica L., Solanum melongena L. i Trichosanthes L. innych niż nasiona (zwanych dalej "określonymi towarami").

(2) Audyty przeprowadzone przez Komisję w Indiach, szczególnie w latach 2010 i 2013, ujawniły niedociągnięcia w systemie fitosanitarnej certyfikacji wywozu. Mimo gwarancji i działań ze strony Indii liczba zatrzymań w 2013 r. ponownie wzrosła.

(3) W świetle wyników wspomnianych audytów i liczby zatrzymań stwierdzono, że fitosanitarne środki ochronne stosowane obecnie w Indiach są niewystarczające, aby zapewnić, by przesyłki były wolne od organizmów szkodliwych, lub wyeliminować ryzyko wprowadzenia organizmów szkodliwych do Unii poprzez przywóz określonych towarów.

(4) Należy przedsięwziąć środki w celu wyeliminowania ryzyka stwarzanego przez przywóz do Unii określonych towarów pochodzących z Indii. W związku z powyższym należy zakazać wprowadzania do Unii określonych towarów pochodzących z Indii.

(5) Środki powinny obowiązywać do dnia 31 grudnia 2015 r., co umożliwi wyeliminowanie istniejącego ryzyka wprowadzenia organizmów szkodliwych i pozwoli Indiom poprawić system certyfikacji.

(6) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1 2

Zakazuje się wprowadzania na terytorium Unii roślin Colocasia Schott innych niż nasiona i korzenie oraz roślin Momordica L, Solanum melongena L. i Trichosanthes L. innych niż nasiona pochodzących z Indii.

Artykuł  1a 3

Wprowadzanie na terytorium Unii roślin Mangifera L. innych niż nasiona pochodzących z Indii jest dozwolone wyłącznie wtedy, gdy towarzyszy im świadectwo fitosanitarne, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ppkt (ii) akapit pierwszy dyrektywy 2000/29/WE, zawierające pod nagłówkiem "Deklaracja dodatkowa" opis odpowiednich środków przedsięwziętych w celu zapewnienia niewystępowania organizmów szkodliwych.

Artykuł  2 4

Niniejsza decyzja traci moc z dniem 31 grudnia 2016 r.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 24 kwietnia 2014 r.

W imieniu Komisji

Tonio BORG

Członek Komisji

1 Dz.U. L 169 z 10.7.2000, s. 1.
2 Art. 1 zmieniony przez art. 1 pkt 1 decyzji nr (UE) 2015/237 z dnia 12 lutego 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.39.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
3 Art. 1a dodany przez art. 1 pkt 2 decyzji nr (UE) 2015/237 z dnia 12 lutego 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.39.21) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.
4 Art. 2 zmieniony przez art. 1 decyzji nr (UE) 2015/2434 z dnia 18 grudnia 2015 r. (Dz.U.UE.L.2015.334.61) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2014.125.93

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja wykonawcza 2014/237/UE w sprawie środków mających na celu zapobieżenie wprowadzeniu do Unii i rozprzestrzenianiu się w niej organizmów szkodliwych w odniesieniu do niektórych owoców i warzyw pochodzących z Indii
Data aktu: 24/04/2014
Data ogłoszenia: 26/04/2014
Data wejścia w życie: 26/04/2014