Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji 2012/414/UE z dnia 17 lipca 2012 r. zmieniającej załączniki I-IV do decyzji 2006/168/WE w odniesieniu do niektórych wymogów w zakresie świadectw weterynaryjnych przy przywozie zarodków bydlęcych do Unii

Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji 2012/414/UE z dnia 17 lipca 2012 r. zmieniającej załączniki I-IV do decyzji 2006/168/WE w odniesieniu do niektórych wymogów w zakresie świadectw weterynaryjnych przy przywozie zarodków bydlęcych do Unii

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 194 z dnia 21 lipca 2012 r.)

(Dz.U.UE L z dnia 19 marca 2013 r.)

1.
Strona 19, załącznik - zmiany w załączniku III do decyzji 2006/168/WE, wzór świadectwa weterynaryjnego do stosowania w przywozie zarodków bydła domowego wyprodukowanych w drodze zapłodnienia in vitro z użyciem nasienia spełniającego wymogi dyrektywy Rady 88/407/EWG, część II: Zaświadczenie, pkt II.3:

zamiast: "II.3. Od czasu pobrania i przez kolejnych 30 dni (lub w przypadku świeżych zarodków, do dnia wysyłki), zarodki przeznaczone do wywozu były przechowywane w pomieszczeniach, wokół których, zgodnie z urzędowymi ustaleniami, w promieniu co najmniej 10 km nie odnotowano żadnego przypadku wystąpienia pryszczycy, pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej, gorączki doliny Rift ani zarazy płucnej bydła.",

powinno być: "II.3. Od czasu pobrania komórek jajowych i przez kolejnych 30 dni (lub w przypadku świeżych zarodków, do dnia wysyłki) zarodki przeznaczone do wywozu były przechowywane w pomieszczeniach, wokół których, zgodnie z urzędowymi ustaleniami, w promieniu co najmniej 10 km nie odnotowano żadnego przypadku wystąpienia pryszczycy, pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej, gorączki doliny Rift ani zarazy płucnej bydła.".

2.
Strona 20, załącznik - zmiany w załączniku III do decyzji 2006/168/WE, wzór świadectwa weterynaryjnego do stosowania w przywozie zarodków bydła domowego wyprodukowanych w drodze zapłodnienia in vitro z użyciem nasienia spełniającego wymogi dyrektywy Rady 88/407/EWG, część II: Zaświadczenie, uwagi do części I, rubryka I.11:

zamiast: "Rubryka I.11: Miejsce pochodzenia odpowiada zespołowi pozyskiwania zarodków, z którego wysłano zarodki do Unii, wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji:

http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.",

powinno być: "Rubryka I.11: Miejsce pochodzenia odpowiada zespołowi produkcji zarodków, z którego zarodki są wysyłane do Unii, wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji:

http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.".

3.
Strona 20, załącznik - zmiany w załączniku III do decyzji 2006/168/WE, wzór świadectwa weterynaryjnego do stosowania w przywozie zarodków bydła domowego wyprodukowanych w drodze zapłodnienia in vitro z użyciem nasienia spełniającego wymogi dyrektywy Rady 88/407/EWG, część II: Zaświadczenie, uwagi do części I, rubryka I.28:

zamiast: "Rubryka I.28: Gatunek: wybrać odpowiednio: Bos Taurus, Bison bison lub Bubalus bubalis.

Kategoria: Wybrać "zarodki uzyskane w drodze zapłodnienia in vivo".

Tożsamość matki odpowiada urzędowemu oznakowaniu zwierzęcia.

Tożsamość ojca odpowiada urzędowemu oznakowaniu zwierzęcia.

Datę zamrożenia wpisać w następującym formacie: dd.mm.rrrr.

Numer zatwierdzenia zespołu: odpowiada zespołowi pozyskiwania zarodków, który pobrał, dokonał obróbki i przechowywał zarodki; i wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji: http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm",

powinno być: "Rubryka I.28: Gatunek: wybrać odpowiednio: Bos Taurus, Bison bison lub Bubalus bubalis.

Kategoria: wybrać "zarodki wyprodukowane w drodze zapłodnienia in vitro".

Tożsamość matki odpowiada urzędowemu oznakowaniu zwierzęcia.

Tożsamość ojca odpowiada urzędowemu oznakowaniu zwierzęcia.

Datę zamrożenia wpisać w następującym formacie: dd.mm.rrrr.

Numer zatwierdzenia zespołu: odpowiada zespołowi produkcji zarodków, który wyprodukował, dokonał obróbki i przechowywał zarodki; i wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji: http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.".

4.
Strona 23, załącznik - zmiany w załączniku IV do decyzji 2006/168/WE, wzór świadectwa weterynaryjnego do stosowania w przywozie zarodków bydła domowego wyprodukowanych w drodze zapłodnienia in vitro z użyciem nasienia pochodzącego z centrów pozyskiwania lub przechowywania nasienia, zatwierdzonych przez właściwy organ państwa wywozu, część II: Zaświadczenie, pkt II.3:

zamiast: "II.3. Od czasu pobrania i przez kolejnych 30 dni (lub w przypadku świeżych zarodków, do dnia wysyłki), zarodki przeznaczone do wywozu były przechowywane w pomieszczeniach, wokół których, zgodnie z urzędowymi ustaleniami, w promieniu co najmniej 10 km nie odnotowano żadnego przypadku wystąpienia pryszczycy, pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej, gorączki doliny Rift ani zarazy płucnej bydła.",

powinno być: "II.3. Od czasu pobrania komórek jajowych i przez kolejnych 30 dni (lub w przypadku świeżych zarodków, do dnia wysyłki) zarodki przeznaczone do wywozu były przechowywane w pomieszczeniach, wokół których, zgodnie z urzędowymi ustaleniami, w promieniu co najmniej 10 km nie odnotowano żadnego przypadku wystąpienia pryszczycy, pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej, gorączki doliny Rift ani zarazy płucnej bydła.".

5.
Strona 24, załącznik - zmiany w załączniku IV do decyzji 2006/168/WE, wzór świadectwa weterynaryjnego do stosowania w przywozie zarodków bydła domowego wyprodukowanych w drodze zapłodnienia in vitro z użyciem nasienia pochodzącego z centrów pozyskiwania lub przechowywania nasienia, zatwierdzonych przez właściwy organ państwa wywozu, część II: Zaświadczenie, uwagi do części I, rubryka I.11:

zamiast: "Rubryka I.11.: Miejsce pochodzenia odpowiada zespołowi pozyskiwania zarodków, z którego zarodki są wysyłane do Unii, wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji: http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.",

powinno być: "Rubryka I.11: Miejsce pochodzenia odpowiada zespołowi produkcji zarodków, z którego zarodki są wysyłane do Unii, wymienionemu zgodnie z art. 8 ust. 2 dyrektywy 89/556/EWG w wykazie na stronie internetowej Komisji: http://ec.europa.eu/food/animal/semen_ova/bovine/ova_embryos_en.htm.".

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2013.75.38

Rodzaj: Sprostowanie
Tytuł: Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji 2012/414/UE z dnia 17 lipca 2012 r. zmieniającej załączniki I-IV do decyzji 2006/168/WE w odniesieniu do niektórych wymogów w zakresie świadectw weterynaryjnych przy przywozie zarodków bydlęcych do Unii
Data aktu: 19/03/2013
Data ogłoszenia: 19/03/2013
Data wejścia w życie: 17/07/2012