Sprostowanie do decyzji Komisji 2012/481/UE z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustalającej ekologiczne kryteria przyznawania oznakowania ekologicznego UE papierowi zadrukowanemu

Sprostowanie do decyzji Komisji 2012/481/UE z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustalającej ekologiczne kryteria przyznawania oznakowania ekologicznego UE papierowi zadrukowanemu

(Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 223 z dnia 21 sierpnia 2012 r.)

(Dz.U.UE L z dnia 7 maja 2013 r.)

Strona 58, kryterium 2 lit. a), Wykaz zwrotów określających zagrożenie i zwrotów R wskazujących rodzaj zagrożenia:

zamiast:

"H330 Wdychanie grozi śmiercią

R26"

powinno być:

"H330 Wdychanie grozi śmiercią

R23 lub R26"

Strona 62, kryterium 3:

zamiast: "Ocena i weryfikacja: wnioskodawca dostarcza wynik badania możliwości recyklingu w odniesieniu do środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym oraz usuwalności klejów. Referencyjne metody badawcze to metoda PTS-RH 021/97 (w przypadku środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym), metoda INGEDE 12 (w odniesieniu do usuwalności klejów nierozpuszczalnych) lub równoważne metody badawcze. Możliwość odbarwienia wykazuje się przy pomocy »Karty wyników odbarwiania«⁽¹⁾ Europejskiej Rady Makulatury lub równoważnych metod badań. Badanie należy wykonać na 3 rodzajach papieru: niepowleczonym, powleczonym i zaklejonym powierzchniowo. Jeśli dany rodzaj tuszu drukarskiego jest sprzedawany wyłącznie dla jednego lub dwóch konkretnych rodzajów papieru, wystarczy sprawdzić dany rodzaj papieru. Wnioskodawca dostarcza deklarację, w której stwierdza się, że powlekane i laminowane produkty z papieru zadrukowanego są zgodne z pkt 3 lit. b). W przypadku gdy część produktu z papieru zadrukowanego jest łatwo zdejmowana (na przykład plastikowa okładka lub okładka wielokrotnego użytku na zeszyt), badanie możliwości recyklingu można przeprowadzić bez tej części. Łatwość usuwania elementów niepapierowych należy wykazać za pomocą deklaracji przedsiębiorstwa zbierającego papier, przedsiębiorstwa recyklingowego lub równoważnej organizacji. Można stosować również metody badawcze, co do których właściwa i niezależna osoba trzecia wykazała, że dają równoważne wyniki.",

powinno być: "Ocena i weryfikacja: wnioskodawca dostarcza wynik badania możliwości recyklingu w odniesieniu do środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym oraz usuwalności klejów. Referencyjne metody badawcze to metoda PTS-RH 021/97 (w przypadku środków zwiększających wytrzymałość w stanie mokrym), metoda INGEDE 12 (w odniesieniu do usuwalności klejów nierozpuszczalnych) lub równoważne metody badawcze. Możliwość odbarwienia wykazuje się przy pomocy »Karty wyników odbarwiania«⁽¹⁾ Europejskiej Rady Makulatury lub równoważnych metod badań. Badanie należy wykonać na trzech rodzajach papieru: niepowleczonym, powleczonym i zaklejonym powierzchniowo. Jeśli dany rodzaj tuszu drukarskiego jest sprzedawany wyłącznie dla jednego lub dwóch konkretnych rodzajów papieru, wystarczy sprawdzić dany rodzaj papieru. Wnioskodawca dostarcza deklarację, w której stwierdza się, że powlekane i laminowane produkty z papieru zadrukowanego są zgodne z pkt 3 lit. c). W przypadku gdy część produktu z papieru zadrukowanego jest łatwo zdejmowana (na przykład plastikowa okładka lub okładka wielokrotnego użytku na zeszyt), badanie możliwości recyklingu można przeprowadzić bez tej części. Łatwość usuwania elementów niepapierowych należy wykazać za pomocą deklaracji przedsiębiorstwa zbierającego papier, przedsiębiorstwa recyklingowego lub równoważnej organizacji. Można stosować również metody badawcze, co do których właściwa i niezależna osoba trzecia wykazała, że dają równoważne wyniki.".

Strona 64, kryterium 5 lit. b):

zamiast: "b) Papier odpadowy

Ilość wytworzonego papieru odpadowego »X« wynosi:

Metoda druku	Maksymalny % papieru odpadowego
Offset arkuszowy	23
Offset na zimno, gazety	10
Offset na zimno, druk formularzy	18
Offset rotacyjny na zimno (z wyłączeniem gazet i formularzy)	19
Gorący offset rotacyjny	21
Druk wklęsły	15
Fleksografia (z wyłączeniem tektury falistej)	11
Druk cyfrowy	10
Offset
Fleksografia, tektura falista	17
Sitodruk	23"

powinno być: "b) Papier odpadowy

Ilość wytworzonego papieru odpadowego »X« wynosi:

Metoda druku	Maksymalny % papieru odpadowego
Offset arkuszowy	23
Offset na zimno, gazety	10
Offset na zimno, druk formularzy	18
Offset rotacyjny na zimno (z wyłączeniem gazet i formularzy)	19
Gorący offset rotacyjny	21
Druk wklęsły	15
Fleksografia (z wyłączeniem tektury falistej)	11
Druk cyfrowy	10
Fleksografia, tektura falista	17
Sitodruk	23"

Strona 65, kryterium 9:

zamiast: "Kryterium 9 - Informacje o produkcie

Na produkcie znajdują się następujące informacje:

»Prosimy o zbieranie zużytego papieru do recyklingu«.

Ocena i weryfikacja: wnioskodawca dostarcza próbkę opakowania produktu z wymaganymi informacjami.",

powinno być: "Kryterium 9 - Informacje o produkcie

Na produkcie znajdują się następujące informacje:

»Prosimy o zbieranie zużytego papieru do recyklingu«.

Ocena i weryfikacja: wnioskodawca dostarcza próbkę produktu z wymaganymi informacjami.".

• Identyfikator: Dz.U.UE.L.2013.125.35
• Rodzaj: Sprostowanie
• Tytuł: Sprostowanie do decyzji Komisji 2012/481/UE z dnia 16 sierpnia 2012 r. ustalającej ekologiczne kryteria przyznawania oznakowania ekologicznego UE papierowi zadrukowanemu
• Data aktu: 07/05/2013
• Data ogłoszenia: 07/05/2013
• Data wejścia w życie: 16/08/2012