Decyzja 2011/64 zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG

DECYZJA WSPÓLNEGO KOMITETU EOG NR 64/2011
z dnia 1 lipca 2011 r.
zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG

WSPÓLNY KOMITET EOG,

uwzględniając Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zmienione Protokołem dostosowującym Porozumienie o Europejskim Obszarze Gospodarczym, zwane dalej "Porozumieniem", w szczególności jego art. 98,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Załącznik I do Porozumienia został zmieniony decyzją Wspólnego Komitetu EOG nr 28/2011 z dnia 1 kwietnia 2011 r.(1).

(2) W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2010/468/UE z dnia 27 sierpnia 2010 r. przewidującą tymczasowe wprowadzenie do obrotu odmian Avena strigosa Schreb., niewłączonych do wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych ani do krajowych katalogów odmian państw członkowskich(2).

(3) W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2010/680/UE z dnia 9 listopada 2010 r. zwalniającą Bułgarię, Republikę Czeską, Danię, Niemcy, Estonię, Irlandię, Hiszpanię, Francję, Cypr, Łotwę, Litwę, Maltę, Niderlandy, Polskę, Słowenię, Słowację, Finlandię, Szwecję i Zjednoczone Królestwo z obowiązku stosowania do niektórych gatunków dyrektyw Rady 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 1999/105/WE, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych, materiałem siewnym roślin zbożowych, materiałem do wegetatywnego rozmnażania winorośli, leśnym materiałem rozmnożeniowym, materiałem siewnym buraka, materiałem siewnym warzyw oraz materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych(3).

(4) W Porozumieniu należy uwzględnić decyzję Komisji 2011/43/UE z dnia 21 stycznia 2011 r. zmieniającą decyzję 2010/468/UE przewidującą tymczasowe wprowadzenie do obrotu odmian Avena strigosa Schreb., niewłączonych do wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych ani do krajowych katalogów odmian państw członkowskich(4).

(5) Decyzja 2010/680/EU uchyla decyzje Komisji 70/47/EWG(5), 73/188/EWG(6), 74/5/EWG(7), 74/358/EWG(8), 74/360/EWG(9), 74/361/EWG(10), 74/362/EWG(11), 74/491/EWG(12), 74/532/EWG(13), 75/752/EWG(14), 79/355/EWG(15), 86/153/EWG(16), 89/101/EWG(17), 90/209/EWG(18), 2005/325/WE(19), 2005/886/WE(20), 2008/462/WE(21), 2009/786/WE(22), 2010/198/UE(23) oraz 2010/377/UE(24), które są uwzględnione w Porozumieniu i które w związku z powyższym należy uchylić w ramach Porozumienia.

(6) Niniejszej decyzji nie stosuje się do Liechtensteinu,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W części 2 rozdziału III załącznika I do Porozumienia wprowadza się następujące zmiany:

1) po pkt 55 (dyrektywa Komisji 2009/145/WE) dodaje się, co następuje:

"56. 32010 D 0468: decyzja Komisji 2010/468/UE z dnia 27 sierpnia 2010 r. przewidująca tymczasowe wprowadzenie do obrotu odmian Avena strigosa Schreb., niewłączonych do wspólnego katalogu odmian gatunków roślin rolniczych ani do krajowych katalogów odmian państw członkowskich (Dz.U. L 226 z 28.8.2010, s. 46), zmieniona:

- 32011 D 0043: decyzją Komisji 2011/43/UE z dnia 21 stycznia 2011 r. (Dz.U. L 19 z 22.1.2011, s. 19).";

2) w tytule "AKTY, KTÓRE PAŃSTWA EFTA I URZĄD NADZORU EFTA BIORĄ POD UWAGĘ W NALEŻYTY SPOSÓB" skreśla się tekst pkt 1 (decyzja Komisji 70/47/EWG), 3 (decyzja Komisji 73/188/EWG), 4 (decyzja Komisji 74/5/EWG), 6 (decyzja Komisji 74/358/EWG), 7 (decyzja Komisji 74/360/EWG), 8 (decyzja Komisji 74/361/EWG), 9 (decyzja Komisji 74/362/EWG), 12 (decyzja Komisji 74/491/EWG), 14 (decyzja Komisji 74/532/EWG), 17 (decyzja Komisji 75/752/EWG), 40 (decyzja Komisji 79/355/EWG), 59 (decyzja Komisji 86/153/EWG), 64 (decyzja Komisji 89/101/EWG), 68 (decyzja Komisji 90/209/EWG), 75 (decyzja Komisji 2005/325/WE), 76 (decyzja Komisji 2005/886/WE), 78 (decyzja Komisji 2008/462/WE), 79 (decyzja Komisji 2009/786/WE), 80 (decyzja Komisji 2010/198/UE) oraz 81 (decyzja Komisji 2010/377/UE);

3) w tytule "AKTY, KTÓRE PAŃSTWA EFTA I URZĄD NADZORU EFTA BIORĄ POD UWAGĘ W NALEŻYTY SPOSÓB" po pkt 81 (decyzja Komisji 2010/377/UE) wprowadza się punkt w brzmieniu:

"82. 32010 D 0680: decyzja Komisji 2010/680/UE z dnia 9 listopada 2010 r. zwalniająca Bułgarię, Republikę Czeską, Danię, Niemcy, Estonię, Irlandię, Hiszpanię, Francję, Cypr, Łotwę, Litwę, Maltę, Niderlandy, Polskę, Słowenię, Słowację, Finlandię, Szwecję i Zjednoczone Królestwo z obowiązku stosowania do niektórych gatunków dyrektyw Rady 66/401/EWG, 66/402/EWG, 68/193/EWG, 1999/105/WE, 2002/54/WE, 2002/55/WE i 2002/57/WE w sprawie obrotu materiałem siewnym roślin pastewnych, materiałem siewnym roślin zbożowych, materiałem do wegetatywnego rozmnażania winorośli, leśnym materiałem rozmnożeniowym, materiałem siewnym buraka, materiałem siewnym warzyw oraz materiałem siewnym roślin oleistych i włóknistych (Dz.U. L 292 z 10.11.2010, s. 57).".

Artykuł  2

Teksty decyzji 2010/468/UE, 2010/680/UE i 2011/43/UE w językach islandzkim i norweskim, które zostaną opublikowane w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej, są autentyczne.

Artykuł  3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem 2 lipca 2011 r., pod warunkiem że Wspólny Komitet EOG otrzyma wszystkie notyfikacje przewidziane w art. 103 ust. 1 Porozumienia(*).

Artykuł  4

Niniejsza decyzja zostaje opublikowana w sekcji EOG i w Suplemencie EOG do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 1 lipca 2011 r.
W imieniu Wspólnego Komitetu EOG
Kurt JÄGER
Przewodniczący

______

(1) Dz.U. L 171 z 30.6.2011, s. 27.

(2) Dz.U. L 226 z 28.8.2010, s. 46.

(3) Dz.U. L 292 z 10.11.2010, s. 57.

(4) Dz.U. L 19 z 22.1.2011, s. 19.

(5) Dz.U. L 13 z 19.1.1970, s. 26.

(6) Dz.U. L 194 z 16.7.1973, s. 16.

(7) Dz.U. L 12 z 15.1.1974, s. 13.

(8) Dz.U. L 196 z 19.7.1974, s. 15.

(9) Dz.U. L 196 z 19.7.1974, s. 18.

(10) Dz.U. L 196 z 19.7.1974, s. 19.

(11) Dz.U. L 196 z 19.7.1974, s. 20.

(12) Dz.U. L 267 z 3.10.1974, s. 18.

(13) Dz.U. L 299 z 7.11.1974, s. 14.

(14) Dz.U. L 319 z 10.12.1975, s. 12.

(15) Dz.U. L 84 z 4.4.1979, s. 23.

(16) Dz.U. L 115 z 3.5.1986, s. 26.

(17) Dz.U. L 38 z 10.2.1989, s. 37.

(18) Dz.U. L 108 z 28.4.1990, s. 104.

(19) Dz.U. L 109 z 29.4.2005, s. 1.

(20) Dz.U. L 326 z 13.12.2005, s. 39.

(21) Dz.U. L 160 z 19.6.2008, s. 33.

(22) Dz.U. L 281 z 28.10.2009, s. 5.

(23) Dz.U. L 87 z 7.4.2010, s. 34.

(24) Dz.U. L 173 z 8.7.2010, s. 73.

(*) Nie wskazano wymogów konstytucyjnych.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2011.262.17

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2011/64 zmieniająca załącznik I (Sprawy weterynaryjne i fitosanitarne) do Porozumienia EOG
Data aktu: 01/07/2011
Data ogłoszenia: 06/10/2011
Data wejścia w życie: 02/07/2011