uwzględniając Traktat ustanawiający Unię Europejską, w szczególności jego art. 29,
uwzględniając decyzję Rady 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającą wspólne stanowisko 2007/140/WPZiB 1 , a w szczególności jej art. 23 ust.2,
(1) W dniu 26 lipca 2010 r. Rada przyjęła decyzję 2010/413/WPZiB.
(2) Rada dokonała pełnego przeglądu wykazu osób i podmiotów zawartego w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB, do których mają zastosowanie art. 19 ust. 1 lit. b) i 20 ust. 1 lit. b) tej decyzji. Dokonując tego przeglądu, Rada uwzględniła uwagi przedłożone przez zainteresowanych.
(3) Rada uznała, że - z wyjątkiem dwóch podmiotów -osoby i podmioty wymienione w załączniku II do decyzji 2010/413/WPZiB nadal powinny być objęte szczególnymi środkami ograniczającymi przewidzianymi w tejże decyzji.
(4) Rada stwierdziła również, że należy zaktualizować wpisy dotyczące niektórych podmiotów znajdujących się w tym wykazie.
(5) Należy odpowiednio zaktualizować wykaz osób i podmiotów, o których mowa w art. 19 ust. 1 lit. b) i art. 20 ust. 1 lit. b) decyzji 2010/413/WPZiB,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Niniejsza decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie T-509/10 (Dz.U.UE.C.12.165.18/2).
Niniejsza decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy Banku Saderat Iran, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 5 lutego 2013 r. w sprawie T-494/10 (Dz.U.UE.C.13.79.12).
Niniejsza decyzja została uznana za nieważną ex tunc w zakresie, w jakim dotyczy Banku Saderat plc, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 20 marca 2013 r. w sprawie T-495/10 (Dz.U.UE.C.13.129.16/2).
Niniejsza decyzja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie jakim dotyczącym Banku Refah Kargaran, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 6 września 2013 r. w sprawie T-24/11 (Dz.U.UE.C.2013.304.11/2).
Niniejsza decyzja została uznana za nieważną ex tunc, w zakresie dotyczącym dotyczącym Banku Refah Kargaran, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 6 września 2013 r. w sprawach połączonych T-4/11 i T-5/11 (Dz.U.UE.C.2013.304.11/2).
- został uznany za nieważny ex tunc w zakresie dotyczącym Persia International Banku plc, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 6 września 2013 r. w sprawie T-493/10 (Dz.U.UE.C.2013.304.10).
- został uznany za nieważny ex tunc w zakresie w jakim dotyczy Islamic Republic of Iran Shipping Lines oraz 17 innych skarżących, których nazwy wymieniono w nin. załączniku, zgodnie z wyrokiem Sądu z dnia 16 września 2013 r. w sprawie T-489/10 (Dz.U.UE.C.2013.325.30/2).
Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.
10.12.2025Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.
10.12.2025Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.
05.12.20254 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.
05.12.2025Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.
04.12.2025Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.
02.12.2025| Identyfikator: | Dz.U.UE.L.2010.281.81 |
| Rodzaj: | Decyzja |
| Tytuł: | Decyzja 2010/644/WPZiB zmieniająca decyzję 2010/413/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec Iranu i uchylającą wspólne stanowisko 2007/140/WPZiB |
| Data aktu: | 25/10/2010 |
| Data ogłoszenia: | 27/10/2010 |
| Data wejścia w życie: | 25/10/2010 |