Decyzja 2010/463/UE zmieniająca decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG, 93/197/EWG oraz 2004/211/WE w zakresie odprawy czasowej, powrotnego wwozu po wywozie czasowym oraz przywozu zarejestrowanych koni, a także przywozu nasienia zwierząt z rodziny koniowatych z niektórych części Egiptu

DECYZJA KOMISJI
z dnia 20 sierpnia 2010 r.
zmieniająca decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG, 93/197/EWG oraz 2004/211/WE w zakresie odprawy czasowej, powrotnego wwozu po wywozie czasowym oraz przywozu zarejestrowanych koni, a także przywozu nasienia zwierząt z rodziny koniowatych z niektórych części Egiptu

(notyfikowana jako dokument nr C(2010) 5703)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2010/463/UE)

(Dz.U.UE L z dnia 21 sierpnia 2010 r.)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając dyrektywę Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich(1), w szczególności jej art. 12 ust. 1 i 4, art. 15 lit. a), art. 16 oraz zdanie wprowadzające w art. 19, jak również ppkt (i) i (ii) tego artykułu,

uwzględniając dyrektywę Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 r. ustanawiającą wymagania dotyczące zdrowia zwierząt regulujące handel i przywóz do Wspólnoty zwierząt, nasienia, komórek jajowych i zarodków nieobjętych wymaganiami dotyczącymi zdrowia zwierząt ustanowionymi w szczególnych zasadach Wspólnoty określonych w załączniku A pkt I do dyrektywy 90/425/EWG(2), w szczególności jej art. 17 ust. 3 lit. a),

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) W decyzji Komisji 92/260/EWG z dnia 10 kwietnia 1992 r. w sprawie wymagań dotyczących zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych dla odprawy czasowej zarejestrowanych koni(3) ustanowiono wykaz państw trzecich, z których zezwala się na odprawę czasową zarejestrowanych koni do Unii, a także wymogi dotyczące świadectw weterynaryjnych. W wykazie tym, ustanowionym w załączniku I do przedmiotowej decyzji, przypisano również te państwa trzecie i ich części do określonych grup sanitarnych, od A do F. Niektóre części Egiptu znajdują się obecnie w grupie sanitarnej E.

(2) W decyzji Komisji 93/195/EWG z dnia 2 lutego 1993 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy powrotnym wwozie zarejestrowanych koni wyścigowych, biorących udział w zawodach i wykorzystywanych w wydarzeniach kulturalnych po wywozie czasowym(4) ustanowiono wykaz państw trzecich, z których zezwala się na powrotny wwóz takich koni do Unii, a także wymogi dotyczące świadectw weterynaryjnych. W wykazie tym, ustanowionym w załączniku I do przedmiotowej decyzji, przypisano również te państwa trzecie i ich części do określonych grup sanitarnych, od A do E. Niektóre części Egiptu znajdują się obecnie w grupie sanitarnej E.

(3) W decyzji Komisji 93/197/EWG z dnia 5 lutego 1993 r. w sprawie wymagań dotyczących zdrowia zwierząt i świadectw weterynaryjnych przy przywozie zarejestrowanych zwierząt z rodziny koniowatych oraz hodowlanych i rzeźnych zwierząt z rodziny koniowatych(5) ustanowiono wykaz państw trzecich, z których zezwala się na przywóz takich koniowatych do Unii, a także wymogi dotyczące świadectw weterynaryjnych. W wykazie tym, ustanowionym w załączniku I do przedmiotowej decyzji, przypisano również te państwa trzecie i ich części do określonych grup sanitarnych, od A do G. Niektóre części Egiptu znajdują się obecnie w grupie sanitarnej E w odniesieniu do przywozu zarejestrowanych koni do Unii.

(4) W decyzji Komisji 2004/211/WE z dnia 6 stycznia 2004 r. ustanawiającej wykaz państw trzecich oraz części ich terytoriów, z których państwa członkowskie dopuszczają przywóz żywych zwierząt z rodziny koniowatych, nasienia, komórek jajowych i zarodków koni(6) ustanowiono wykaz państw trzecich i ich części, z których państwa członkowskie zezwalają na przywóz zwierząt z rodziny koniowatych oraz ich nasienia, komórek jajowych i zarodków, a także wskazano warunki mające zastosowanie do tego przywozu. Warunki te ustanowiono z uwzględnieniem różnych grup sanitarnych, wyszczególnionych w decyzjach 92/260/EWG, 93/195/EWG oraz 93/197/EWG, wskazanych w kolumnie 5 załącznika I do decyzji 2004/211/WE.

(5) W czerwcu 2010 r. Komisja przeprowadziła w Egipcie inspekcję weterynaryjną. Wyniki tej inspekcji były niezadowalające. Wykryto szereg istotnych zaniedbań w zakresie kontroli przemieszczania zwierząt z rodziny koniowatych z pozostałych części Egiptu na obszary wymienione w decyzji 2004/211/WE jako obszary, z których zezwala się na wywóz do Unii, a także w zakresie procedur wydawania świadectw oraz polityki tego państwa trzeciego dotyczącej przywozu zwierząt z rodziny koniowatych z obszarów zakażonych lub zagrożonych zakażeniem afrykańskim pomorem koni.

(6) Ta sytuacja może stanowić poważne zagrożenie dla zdrowia populacji zwierząt z rodziny koniowatych w Unii, dlatego należy zawiesić odprawę czasową, powrotny wwóz po czasowym wywozie oraz przywóz zarejestrowanych koni do Unii, jak również przywóz nasienia zwierząt z rodziny koniowatych z Egiptu.

(7) Należy zatem odpowiednio zmienić decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG, 93/197/EWG oraz 2004/211/WE.

(8) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W załączniku I do decyzji 92/260/EWG, w grupie sanitarnej E, skreśla się wpis dotyczący Egiptu.

Artykuł  2

W załączniku I do decyzji 93/195/EWG, w grupie sanitarnej E, skreśla się wpis dotyczący Egiptu.

Artykuł  3

W załączniku I do decyzji 93/197/EWG, w grupie sanitarnej E, skreśla się wpis dotyczący Egiptu.

Artykuł  4

W załączniku I do decyzji 2004/211/WE wpis dotyczący Egiptu otrzymuje brzmienie:

"EG

Egipt

EG-0

Cały kraj

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

EG-1

Prowincje Aleksandria, Beheira, Kafr El Sheikh, Damietta, Dakahlia, Port - Said, Sharkia, Gharbia, Menoufia, Kalioubia, Ishmailia, Płn. Synaj, Płd. Synaj, Kair (jako Wielki Kair, w tym miasto Giza), Suez, Marsa Matrouh, Fayoum, Giza oraz Beni Suef

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-"

Artykuł  5

Niniejsza decyzja skierowana jest do państw członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 20 sierpnia 2010 r.

W imieniu Komisji
John DALLI
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 224 z 18.8.1990, s. 42.

(2) Dz.U. L 268 z 14.9.1992, s. 54.

(3) Dz.U. L 130 z 15.5.1992, s. 67.

(4) Dz.U. L 86 z 6.4.1993, s. 1.

(5) Dz.U. L 86 z 6.4.1993, s. 16.

(6) Dz.U. L 73 z 11.3.2004, s. 1.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2010.220.74

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2010/463/UE zmieniająca decyzje 92/260/EWG, 93/195/EWG, 93/197/EWG oraz 2004/211/WE w zakresie odprawy czasowej, powrotnego wwozu po wywozie czasowym oraz przywozu zarejestrowanych koni, a także przywozu nasienia zwierząt z rodziny koniowatych z niektórych części Egiptu
Data aktu: 20/08/2010
Data ogłoszenia: 21/08/2010
Data wejścia w życie: 21/08/2010