Dyrektywa 2004/64/WE zmieniająca dyrektywę Komisji 2003/84/WE w odniesieniu do terminów

DYREKTYWA KOMISJI 2004/64/WE
z dnia 26 kwietnia 2004 r.
zmieniająca dyrektywę Komisji 2003/84/WE w odniesieniu do terminów
(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(1), w szczególności jej art. 6 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Dyrektywa Komisji 2003/84/WE(2) zmieniła dyrektywę Rady 91/414/EWG w celu włączenia do jej załącznika I flurtamone, flufenacet, iodosulfuron, dimethenamid-p, picoxystrobin, fosthiazate oraz silthiofam jako substancji czynnych.

(2) Po włączeniu, należy przewidzieć rozsądny okres, w którym Państwa Członkowskie będą miały możliwość wprowadzić w życie przepisów dyrektywy 91/414/EWG w odniesieniu do środków ochrony roślin zawierających te czynne substancje, oraz w szczególności dokonać przeglądu istniejących tymczasowych zezwoleń i, najpóźniej do końca wymienionego okresu, przekształcić odnośne zezwolenia w pełne zezwolenia, zmienić je lub cofnąć, zgodnie z przepisami dyrektywy 91/414/EWG.

(3) Termin wykonania podany w dyrektywie 2003/84/WE nie odpowiada terminom przyznanym innym nowym substancjom czynnym. W celu ujednolicenia warunków dla wszystkich substancji będących przedmiotem niniejszego etapu analizy, należy unikać wszelkich istotnych różnic między terminami stosowanymi dla różnych nowych substancji czynnych.

(4) Należy zatem zmienić dyrektywę 2003/84/WE.

(5) Środki przewidziane w niniejszej dyrektywie są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

W art. 3 dyrektywy 2003/84/WE wprowadza się następujące zmiany:

Ustęp 2 otrzymuje brzmienie:

"2. Państwa Członkowskie, najpóźniej w terminie do dnia 31 grudnia 2003 r., na podstawie dokumentacji spełniającej wymogi załącznika III do tej dyrektywy, poddają ponownej ocenie poszczególne dozwolone środki ochrony roślin zawierające flurtamone, flufenacet, iodosulfuron, dimethenamid-p, picoxystrobin, fosthiazate oraz silthiofam jako jedyną substancję czynną albo jako jedną z wielu substancji czynnych, z których wszystkie zostały wymienione w załączniku I do dyrektywy 91/414/EWG zgodnie z jednolitymi zasadami określonymi w załączniku VI do dyrektywy 91/414/EWG. Na podstawie tej oceny Państwa Członkowskie określają, czy dany środek spełnia warunki ustanowione w art. 4 ust. 1 lit. b), c) d) i e) dyrektywy 91/414/EWG.

W związku z powyższym Państwa Członkowskie:

a) w przypadku środka zawierającego flurtamone, flufenacet, iodosulfuron, dimethenamid-p, picoxystrobin, fosthiazate oraz silthiofam jako jedyną substancję czynną, w miarę potrzeby zmienią albo cofną zezwolenie najpóźniej w terminie do dnia 30 czerwca 2005 r., lub

b) w przypadku środka zawierającego flurtamone, flufenacet, iodosulfuron, dimethenamid-p, picoxystrobin, fosthiazate oraz silthiofam jako jedną z kilku substancji czynnych, w miarę potrzeby zmienią albo cofną zezwolenie najpóźniej w terminie do dnia 30 czerwca 2005 r. lub w terminie określonym dla takiej poprawki czy wycofania w odnośnej dyrektywie czy dyrektywach, które włączyły tę substancję czy substancje do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG, biorąc pod uwagę datę najpóźniejszą."

Artykuł  2

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu.

Artykuł  3

Niniejsza dyrektywa jest skierowana do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 2004 r.
W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą Komisji 2004/30/WE (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 50).

(2) Dz.U. L 247 z 30.9.2003, str. 20.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.125.42

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 2004/64/WE zmieniająca dyrektywę Komisji 2003/84/WE w odniesieniu do terminów
Data aktu: 26/04/2004
Data ogłoszenia: 28/04/2004
Data wejścia w życie: 18/05/2004