Decyzja 2004/401/WE dotycząca niewłączania mefluidydu do załącznika I do dyrektywy Rady (EWG) nr 414/91 oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną

DECYZJA KOMISJI
z dnia 26 kwietnia 2004 r.
dotycząca niewłączania mefluidydu do załącznika I do dyrektywy Rady (EWG) nr 414/91 oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną

(notyfikowana jako dokument nr C(2004) 1513)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2004/401/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 27 kwietnia 2004 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin(1), w szczególności jej art. 8 ust.2 akapit czwarty,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Artikuł 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG stanowi, że Państwo Członkowskie może w czasie 12 lat następujących po notyfikacji tej dyrektywy zezwolić na wprowadzenie do obrotu środków ochrony roślin zawierających substancje aktywne nie zawarte w załączniku I tej dyrektywy, znajdujących się w obrocie przez dwa lata od daty notyfikacji, podczas których te substancje są stopniowo badane w ramach programu pracy.

(2) Rozporządzenia (WE) nr 451/2000(2) i (WE) nr 1490/2002(3) ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania trzeciego etapu programu pracy określonego w art. 8 ust.2 dyrektywy 91/414/WE. Dla tych substancji czynnych, dla których powiadamiający nie spełnił swoich zobowiązań wynikających z tego rozporządzenia nie przeprowadza się żadnych kontroli kompletności ani ocen dokumentacji. Dla mefluidydu powiadamiający nie przedłożył do 23 maja 2003 r. wykazu niezbędnych danych. Z tego względu ta substancja aktywna nie powinna być włączona do załącznika I do dyrektywy nr 91/414/WE i Państwa Członkowskie powinny wycofać wszystkie zezwolenia dla środków ochrony roślin zawierających mefluidyd.

(3) Dla tych substancji czynnych, dla których istnieje tylko krótki okres uprzedzenia o zamiarze wycofania środków ochrony roślin zawierających takie substancje, uzasadnione jst przewidzenie okresu karencji dla zbytu, przechowywania, wprowadzania na rynek i użycia istniejących zapasów na okres nie dłuższy niż 12 miesięcy w celu umożliwienia zużycia istniejących zapasów w nie więcej niż jednym dalszym okresie wegetacji. W przypadkach, gdy przewiduje się dłuższy okres czasu uprzedzenia o zamiarze wycofania, taki okres może być skrócony do wygaśnięcia pod koniec okresu wegetacji.

(4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywnościowego i Zdrowia Zwierząt,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Mefluidydu nie włącza się do w załącznika I do dyrektywy 91/414/EW.

Artykuł  2

Państwa Członkowskie zapewniają, że:

1) zezwolenia na środki ochrony roślin zawierające mefluidyd zostaną cofnięte do 26 października 2004 r.;

2) od dnia 27 kwietnia 2004 r. nie zostanie przyznane lub odnowione żadne zezwolenie na środki ochrony roślin zawierające mefluidyd w ramach odstępstwa przewidzianego w art. 8 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG.

Artykuł  3

Każdy okres karencji przyznany przez Państwa Członkowskie zgodnie z przepisami art. 4 ust. 6 dyrektywy 91/414/EWG jest możliwie najkrótszy i wygasa z dniem 26 października 2005 r.

Artykuł  4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 26 kwietnia 2004 r.

W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, str. 1. Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2004/30/WE (Dz.U. L 77 z 13.3.2004, str. 50).

(2) Dz. U. L 55, 29.2.2000, str. 25. Rozporządzenie ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1044/2003 (Dz.U L 151 z 19.6.2003, str. 32).

(3) Dz.U. L 224 z 21.8.2002, str. 23. Rozporządzenie zmienione rozporządzeniem (WE) nr 1044/2003.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2004.123.109

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 2004/401/WE dotycząca niewłączania mefluidydu do załącznika I do dyrektywy Rady (EWG) nr 414/91 oraz cofnięcia zezwoleń na środki ochrony roślin zawierające tę substancję czynną
Data aktu: 26/04/2004
Data ogłoszenia: 27/04/2004