Dyrektywa 2002/29/WE zmieniająca dyrektywę 2001/32/WE w odniesieniu do niektórych chronionych stref narażonych na szczególne ryzyka fitosanitarne we Wspólnocie

DYREKTYWA KOMISJI 2002/29/WE
z dnia 19 marca 2002 r.
zmieniająca dyrektywę 2001/32/WE w odniesieniu do niektórych chronionych stref narażonych na szczególne ryzyka fitosanitarne we Wspólnocie

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 2000/29/WE z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie środków ochronnych przed wprowadzaniem do Państw Członkowskich organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych i przed ich rozprzestrzenianiem się we Wspólnocie(1), ostatnio zmienioną dyrektywą Komisji 2001/33/WE(2), w szczególności jej art. 2 ust. 1 lit. h) akapit pierwszy,

uwzględniając dyrektywę Komisji 2001/32/WE z dnia 8 maja 2001 r. uznającą chronione strefy narażone na szczególne ryzyka fitosanitarne we Wspólnocie oraz uchylającą dyrektywę 92/76/EWG(3), w szczególności jej art. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

(1) Na mocy dyrektywy 2001/32/WE Irlandia, Włochy (Emilia-Romagna: prowincje Forlí-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Lombardia; Trentino-Alto Adige: autonomiczna prowincja Bolzano; Veneto), oraz Austria (Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Osttirol, Steiermark, Wiedeń), zostały tymczasowo uznane za "chronione strefy" w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., na okres upływający dnia 31 marca 2002 r.

(2) Na mocy dyrektywy 2001/32/WE Zjednoczone Królestwo zostało tymczasowo uznane za chronioną strefę w odniesieniu do wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka, na okres upływający 31 marca 2002 roku.

(3) Z informacji dostarczonych przez Austrię, Irlandię i Włochy wynika, że tymczasowe uznanie chronionych stref w tych krajach, w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., należy wyjątkowo przedłużyć na dalszy okres, aby umożliwić odpowiedzialnym organom urzędowym tych krajów zebranie informacji na temat rozmieszczenia Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. oraz zakończenie działań mających na celu zwalczanie tego szkodliwego organizmu na danych obszarach.

(4) Z informacji dostarczonych przez Włochy wynika, że chronionej strefy Apulia nie należy już uznawać za stałą chronioną strefę w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., lecz należy ją uznać tymczasowo za chronioną strefę w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., na określony okres upływający dnia 31 marca 2003 r., aby umożliwić odpowiedzialnym organom urzędowym zebranie informacji na temat rozmieszczenia Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al. oraz zakończenie działań mających na celu zwalczanie tego szkodliwego organizmu w obrębie tej chronionej strefy.

(5) Z informacji dostarczonych przez Włochy wynika, że niektórych części prowincji Veneto nie należy już uznawać za chronione strefy w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al., ponieważ jest ona rozpowszechniona w tych strefach, natomiast należy wyjątkowo przedłużyć na dalszy określony okres tymczasowe uznanie innych stref chronionych w odniesieniu do Erwinia amylovora (Burr.) Winsl. et al.

(6) Z informacji dostarczonych przez Zjednoczone Królestwo w sprawie występowania wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka wynika, że nie należy utrzymywać chronionej strefy w całym Zjednoczonym Królestwie w odniesieniu do wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka, lecz należy ją ograniczyć wyłącznie do Irlandii Północnej.

(7) Na mocy dyrektywy 2001/32/WE Szwecja została uznana za trwale chronioną strefę w odniesieniu do wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka. Z informacji dostarczonych przez Szwecję w sprawie występowania wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka wynika, że Szwecję należy tymczasowo uznać za chronioną strefę w związku z wirusem nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka na określony okres upływający dnia 31 marca 2003 r., aby umożliwić odpowiedzialnym organom urzędowym zebranie informacji na temat rozmieszczenia wirusa nekrotycznej żółtaczki nerwów buraka oraz zakończenie działań mających na celu zwalczanie tego szkodliwego organizmu.

(8) Należy zmienić określenie roślin, dla których uznano chronione strefy w odniesieniu do wirusa Citrus tristeza.

(9) Z informacji dostarczonych przez Zjednoczone Królestwo, opartych na zaktualizowanych badaniach wynika, że należy zmienić chronioną strefę, uznaną w odniesieniu do Dendroctonus micans Kugelan na terytorium Zjednoczonego Królestwa.

(10) Z informacji dostarczonych przez Francję, opartych na zaktualizowanych badaniach wynika, że nie należy już utrzymywać we Francji chronionej strefy, uznanej w odniesieniu do Matsucoccus feytaudi Duc.

(11) W związku z powyższym należy zmienić dyrektywę 2001/32/WE.

(12) Środki, o których mowa w niniejszej dyrektywie, są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Zdrowia Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:

Artykuł  1

Do dyrektywy 2001/32/WE wprowadza się następujące zmiany:

1) W art. 1 wprowadza się następujące zmiany:

a) akapit drugi otrzymuje brzmienie:

"W przypadku lit. b) pkt 2 uznanie stref chronionych dla Irlandii, Włoch (Puglia, Emilia-Romagna: prowincje Forlí-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Lombardia; Trentino-Alto Adige: autonomiczna prowincja Bolzano; Veneto: z wyjątkiem gmin w prowincji Rovigo: Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, oraz gmin w prowincji Padova: Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi, oraz gmin w prowincji Verona: Palù, Roverchiara, Legnago (część gminnego terytorium leżąca na północny wschód od drogi krajowej Transpolesana), Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), oraz dla Austrii (Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Tyrol (okręg administracyjny Lienz), Steiermark, Wiedeń), status wspomnianych chronionych stref wygasa dnia 31 marca 2003 r.";

b) akapit trzeci otrzymuje brzmienie:

"W przypadku lit. d) pkt 1 status wspomnianej chronionej strefy w Szwecji przyznaje się do dnia 31 marca 2003 r.".

2) W Załączniku wprowadza się zmiany, zgodnie z Załącznikiem do niniejszej dyrektywy.

Artykuł  2

Państwa Członkowskie przyjmują i publikują najpóźniej do dnia 31 marca 2002 r. przepisy ustawowe, wykonawcze i administracyjne, niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy i niezwłocznie powiadamiają o tym Komisję.

Państwa Członkowskie stosują te przepisy od dnia 1 kwietnia 2002 r.

Wspomniane przepisy zawierają odniesienie do niniejszej dyrektywy lub odniesienie to towarzyszy ich urzędowej publikacji. Metody dokonywania takiego odniesienia określane są przez Państwa Członkowskie.

Artykuł  3

Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie trzeciego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Artykuł  4

Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 19 marca 2002 r.
W imieniu Komisji
David BYRNE
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 169 z 10.7.2000, str. 1.

(2) Dz.U. L 127 z 9.5.2001, str. 42.

(3) Dz.U. L 127 z 9.5.2001, str. 38.

ZAŁĄCZNIK

1. W pozycji a) w pkt 4 tekst w prawej kolumnie otrzymuje brzmienie:

"Grecja, Irlandia, Zjednoczone Królestwo (Szkocja, Irlandia Północna, Jersey, Anglia: następujące hrabstwa, okręgi i jednostki jednolitej władzy: Barnsley, Bath i North East Somerset, Bedfordshire, Bournemouth, Bracknell Forest, Bradford, Bristol, Brighton i Hove, Buckinghamshire, Calderdale, Cambridgeshire, Cornwall, Cumbria, Darlington, Devon, Doncaster, Dorset, Durham, East Riding of Yorkshire, East Sussex, Essex, Gateshead, Greater London, Hampshire, Hartlepool, Hertfordshire, Kent, Kingston upon Hull, Kirklees, Leeds, Leicester City, Lincolnshire, Luton, Medway Council, Middlesbrough, Milton Keynes, Newbury, Newcastle upon Tyne, Norfolk, Northamptonshire, Northumberland, North Lincolnshire, North East Lincolnshire, North Tyneside, North West Somerset, Nottingham City, Nottinghamshire, Oxfordshire, Peterborough, Plymouth, Poole, Portsmouth, Reading, Redcar i Cleveland, Rotherham, Rutland, Sheffield, Slough, Somerset, Southend, Southampton, South Tyneside, Stockton-on-Tees, Suffolk, Sunderland, Surrey, Swindon, Thurrock, Torbay, Wakefield, West Sussex, Windsor and Maidenhead, Wokingham, York, Wyspa Man, Wyspa Wight, Wyspy Scilly, oraz następujące części hrabstw, okręgów i innych jednostek jednolitej władzy; Derby City: część jednostki jednolitej władzy, która leży na północ od północnej granicy drogi A52(T), wraz z częścią jednostki jednolitej władzy, która leży na północ od północnej granicy drogi A6(T); Derbyshire: część hrabstwa, która leży na północ od północnej granicy drogi A52(T) oraz część hrabstwa, która leży na północ od północnej granicy drogi A6(T); Gloucestershire: część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi Fosse Way Roman; Leicestershire: część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi Fosse Way Roman, wraz z częścią hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi B4114, oraz część hrabstwa leżąca na wschód od wschodniej granicy autostrady Ml; North Yorkshire: całe hrabstwo, z wyjątkiem części hrabstwa obejmującej okręg Craven; South Gloucestershire: ta część jednostki jednolitej władzy, która leży na południe od południowej granicy autostrady M4; Staffordshire: część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi A52(T) i ta część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi A523; Warwickshire: część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi Fosse Way Roman; Wiltshire: część hrabstwa, która leży na południe od południowej granicy autostrady M4 oraz ta część hrabstwa, która leży na wschód od wschodniej granicy drogi Fosse Way Roman)".

2. W pozycji a) skreśla się pkt 14.

3. W pozycji b) w pkt 2 tekst w prawej kolumnie otrzymuje brzmienie:

"Hiszpania, Francja (Korsyka), Irlandia, Włochy (Abruzzi; Apulia; Basilicata; Półwysep Kalabryjski; Campania; Emilia-Romagna: prowincje Forli-Cesena, Parma, Piacenza i Rimini; Friuli-Venezia Giulia; Lazio; Liguria; Lombardia; Marche; Molise; Piedmont; Sardynia; Sycylia; Toskania; Trentino-Alto Adige: autonomiczne prowincje Bolzano i Trento; Umbria; Valle d'Aosta; Veneto: z wyjątkiem gmin prowincji Rovigo: Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara, oraz gmin w prowincji Padova: Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi, i gmin w prowincji Verona: Palù, Roverchiara, Legnago (część gminnego terytorium leżąca na północny wschód od drogi krajowej Transpolesana), Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), oraz dla Austrii (Burgenland, Karyntia, Dolna Austria, Tyrol (okręg administracyjny Lienz), Styria, Wiedeń), Portugalia, Finlandia, Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna, Wyspa Man i Wyspy Normandzkie)".

4. W pozycji d), w pkt 1 w prawej kolumnie nazwę "Zjednoczone Królestwo" zastępuje się nazwą: "Zjednoczone Królestwo (Irlandia Północna)"

5. W pozycji d) w pkt 3 w lewej kolumnie skreśla się wyrażenie "szkodliwy dla owoców Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., oraz ich hybryd z liśćmi i szypułkami"

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.2002.77.26

Rodzaj: Dyrektywa
Tytuł: Dyrektywa 2002/29/WE zmieniająca dyrektywę 2001/32/WE w odniesieniu do niektórych chronionych stref narażonych na szczególne ryzyka fitosanitarne we Wspólnocie
Data aktu: 19/03/2002
Data ogłoszenia: 20/03/2002
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 23/03/2002