Decyzja 98/598/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie kruszyw

DECYZJA KOMISJI
z dnia 9 października 1998 r.
w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie kruszyw

(notyfikowana jako dokument nr C (1998) 2923)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(98/598/WE)

(Dz.U.UE L z dnia 24 października 1998 r.)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych (1), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG (2), w szczególności jej art. 13 ust. 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

Komisja jest zobowiązana wybrać między dwiema procedurami zaświadczania zgodności wyrobu, przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG, "możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa"; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za który odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczania zgodności oraz czy, z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej;

artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura, była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych;

obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowanie metod, przy pomocy których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom;

procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a) odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w załączniku III sekcja 2 pkt ii), a procedura, określona w art. 13 ust. 3 lit. b) odpowiada systemom przedstawionym w załączniku III sekcja 2 pkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w załączniku III sekcja 2 pkt ii);

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł  1

Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent, jako jedyna osoba odpowiedzialna za system fabrycznej kontroli produkcji, zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł 2

Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł  3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 9 października 1998 r.

W imieniu Komisji

Martin BANGEMANN

Członek Komisji

______

(1) Dz.U. nr L 40 z 11.2.1989, str. 12.

(2) Dz.U. nr L 220 z 30.8.1993, str. 1.

ZAŁĄCZNIKI 

ZAŁĄCZNIK I

KRUSZYWA DO ZASTOSOWAŃ NIEWYMAGAJĄCYCH WYSOKIEGO BEZPIECZEŃSTWA

Kruszywa

Do betonu, zaprawy, zaczynu, mieszanek bitumicznych, utwardzania nawierzchni, mieszanek niezwiązanych i związanych hydraulicznie, stosowanych w drogownictwie i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

Kamienie do robót inżynierskich i hydrotechnicznych

Do stosowania w konstrukcjach hydrotechnicznych i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

Podsypka kolejowa

Do stosowania w robotach kolejowych.

Wypełniacze

Do betonu, zaprawy, zaczynu, mieszanek bitumicznych i utwardzania nawierzchni, stosowanych w drogownictwie i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

ZAŁĄCZNIK  II

KRUSZYWA DO ZASTOSOWAŃ WYMAGAJĄCYCH WYSOKIEGO BEZPIECZEŃSTWA

Kruszywa

Do betonu, zaprawy, zaczynu, mieszanek bitumicznych, utwardzania nawierzchni, mieszanek niezwiązanych i związanych hydraulicznie, stosowanych w drogownictwie i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

Kamienie do robót inżynierskich i hydrotechnicznych

Do stosowania w konstrukcjach hydrotechnicznych i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

Podsypka kolejowa

Do stosowania w robotach kolejowych.

Wypełniacze

Do betonu, zaprawy, zaczynu, mieszanek bitumicznych i utwardzania nawierzchni, stosowanych w drogownictwie i innych pracach inżynierii lądowej i wodnej.

ZAŁĄCZNIK  III 1

RODZINA WYROBÓW

KRUSZYWA DO ZASTOSOWAŃ NIEWYMAGAJĄCYCH WYSOKIEGO BEZPIECZEŃSTWA (1/2)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego(ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób Cel zastosowania Poziom(-y) lub

klasa(-y)

System(-y)

zaświadczania

zgodności

Kruszywa do:

- (skreślone)

- mieszanek bitumicznych i

utwardzania nawierzchni

- mieszanek niezwiązanych i

związanych hydraulicznie

Do dróg i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 4
Kamień do robót inżynierskich i hydrotechnicznych Do budowli hydrotechnicznych i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 4
Podsypka kolejowa Do robót kolejowych - 4
Wypełniacze do:

- (skreślone)

- mieszanek bitumicznych i

utwardzania nawierzchni

Do dróg i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 4
Kruszywa i wypełniacze do zaprawy betonowej i do zaczynu cementowego Do budynków, dróg i innych prac z zakresu inżynierii lądowej i wodnej 4
System 4: patrz DWB, załącznik III sekcja 2 pkt ii) trzecia możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, klauzula 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

KRUSZYWA DO ZASTOSOWAŃ WYMAGAJĄCYCH WYSOKIEGO BEZPIECZEŃSTWA (2/2)

1. Systemy zaświadczania zgodności

Dla wyrobu(-ów) i jego(ich) zamierzonego(-ych) zastosowania(-ań) wnosi się do Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego/Europejskiego Komitetu Normalizacyjnego Elektrotechniki (CEN/CENELEC) o wyszczególnienie następujących systemów zaświadczania zgodności w stosownych normach zharmonizowanych:

Wyrób (wyroby) Cel zastosowania Poziom(-y) lub

klasa(-y)

System(-y)

zaświadczania

zgodności

Kruszywa do:

- (skreślnony)

- mieszanek bitumicznych i

utwardzania nawierzchni

- mieszanek niezwiązanych i

związanych hydraulicznie

Do dróg i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 2 +
Kamień do robót inżynierskich i hydrotechnicznych Do budowli hydrotechnicznych i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 2 +
Podsypka kolejowa Do robót kolejowych - 2 +
Wypełniacze do:

- (skreślony)

- mieszanek bitumicznych i

utwardzania nawierzchni

Do dróg i innych prac inżynierii lądowej i wodnej - 2 +
Kruszywa i wypełniacze do zaprawy betonowej i do zaczynu cementowego Do budynków, dróg i innych prac z zakresu inżynierii lądowej i wodnej 2 +
System 2+: patrz DWB załącznik III sekcja 2 pkt ii) pierwsza możliwość, włącznie z

certyfikacją fabrycznej kontroli produkcji przez uprawniony organ, na podstawie

kontroli wstępnej zakładu oraz fabrycznej kontroli produkcji jak również

ciągłego nadzoru, oceny i akceptacji fabrycznej kontroli produkcji.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/106/EWG oraz, gdy to właściwe, klauzula 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

1 Załącznik III zmieniony przez art. 4 decyzji nr 2002/592/WE z dnia 15 lipca 2002 r. (Dz.U.UE.L.02.192.57) zmieniającej nin. decyzję z dniem notyfikacji.

Zmiany w prawie

Ustawa doprecyzowująca termin wypłaty ekwiwalentu za urlop opublikowana

Uproszczenie i uporządkowanie niektórych regulacji kodeksu pracy dotyczących m.in. wykorzystania postaci elektronicznej przy wybranych czynnościach z zakresu prawa pracy oraz terminu wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przewiduje nowelizacja kodeksu pracy oraz ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, która wejdzie w życie w dniu 27 stycznia.

Grażyna J. Leśniak 12.01.2026
Powierzchnia użytkowa mieszkań już bez ścianek działowych

W Dzienniku Ustaw opublikowano nowelizację, która ma zakończyć spory między nabywcami i deweloperami o powierzchnie sprzedawanych mieszkań i domów. W przepisach była luka, która skutkowała tym, że niektórzy deweloperzy wliczali w powierzchnię użytkową metry pod ściankami działowymi, wnękami technicznymi czy skosami o małej wysokości - a to mogło dawać różnicę w finalnej cenie sięgającą nawet kilkudziesięciu tysięcy złotych. Po zmianach standardy dla wszystkich inwestycji deweloperskich będą jednolite.

Agnieszka Matłacz 12.01.2026
Prezydent podpisał ustawę o L4. Ekspert: Bez wyciągnięcia realnych konsekwencji nic się nie zmieni

Podpisana przez prezydenta Karola Nawrockiego ustawa reformująca orzecznictwo lekarskie w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych ma usprawnić kontrole zwolnień chorobowych i skrócić czas oczekiwania na decyzje. Jednym z kluczowych elementów zmian jest możliwość dostępu do dokumentacji medycznej w toku kontroli L4 oraz poszerzenie katalogu osób uprawnionych do orzekania. Zdaniem eksperta, sam dostęp do dokumentów niczego jeszcze nie zmieni, jeśli za stwierdzonymi nadużyciami nie pójdą realne konsekwencje.

Grażyna J. Leśniak 09.01.2026
Ważne przepisy dla obywateli Ukrainy i pracodawców bez konsultacji społecznych

Konfederacja Lewiatan krytycznie ocenia niektóre przepisy projektu ustawy o wygaszeniu pomocy dla obywateli Ukrainy. Najwięcej kontrowersji budzą zapisy ograniczające uproszczoną procedurę powierzania pracy obywatelom Ukrainy oraz przewidujące wydłużenie zawieszenia biegu terminów w postępowaniach administracyjnych. W konsultacjach społecznych nad projektem nie brały udziału organizacje pracodawców.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Reforma systemu orzeczniczego ZUS stała się faktem - prezydent podpisał ustawę

Usprawnienie i ujednolicenie sposobu wydawania orzeczeń przez lekarzy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także zasad kontroli zwolnień lekarskich wprowadza podpisana przez prezydenta ustawa. Nowe przepisy mają również doprowadzić do skrócenia czasu oczekiwania na orzeczenia oraz zapewnić lepsze warunki pracy lekarzy orzeczników, a to ma z kolei przyczynić się do ograniczenia braków kadrowych.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
RPO interweniuje w sprawie przepadku składek obywateli w ZUS. MRPiPS zapowiada zmianę prawa

Przeksięgowanie składek z tytułu na tytuł do ubezpieczeń społecznych na podstawie prawomocnej decyzji ZUS, zmiany w zakresie zwrotu składek nadpłaconych przez płatnika, w tym rozpoczęcie biegu terminu przedawnienia zwrotu nienależnie opłaconych składek dopiero od ich stwierdzenia przez ZUS - to niektóre zmiany, jakie zamierza wprowadzić Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Resort dostrzegł bowiem problem związany ze sprawami, w których ZUS kwestionuje tytuł do ubezpieczeń osób zgłoszonych do nich wiele lat wcześniej.

Grażyna J. Leśniak 08.01.2026
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1998.287.25

Rodzaj: Decyzja
Tytuł: Decyzja 98/598/WE w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie kruszyw
Data aktu: 09/10/1998
Data ogłoszenia: 24/10/1998
Data wejścia w życie: 01/05/2004, 12/10/1998