Rozporządzenie 2585/86 w sprawie klasyfikacji towarów objętych podpozycją 27.10 C I c) Wspólnej Taryfy Celnej

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 2585/86
z dnia 12 sierpnia 1986 r.
w sprawie klasyfikacji towarów objętych podpozycją 27.10 C I c) Wspólnej Taryfy Celnej

.................................................

Notka Wydawnictwa Prawniczego "Lex"

Z dniem 17 lipca 1991 r. kod "27.10 C I c)" został zastąpiony przez kod "2710 00 69" zgodnie z art. 1 rozporządzenia nr 2080/91 z dnia 16 lipca 1991 r. zastępującego kody ustanowione na podstawie nomenklatury Wspólnej Taryfy Celnej obowiązujące w dniu 31 grudnia 1987 r. kodami ustanowionymi na podstawie Nomenklatury Scalonej w niektórych rozporządzeniach dotyczących klasyfikacji towarów (Dz.U.UE.L.91.193.6). Zmiany nie zostały naniesione na tekst, ponieważ ich wprowadzenie spowodowałoby niespójność treści niniejszego aktu.

Z dniem 6 maja 1999 r. kod "2710 00 69" został zastąpiony przez kody "2710 00 66, 2710 00 67 lub 2710 00 68" zgodnie z art. 1 rozporządzenia nr 936/1999 z dnia 27 kwietnia 1999 r. zmieniającego lub uchylającego niektóre rozporządzenia dotyczące klasyfikacji towarów według Nomenklatury Scalonej (Dz.U.UE.L.99.117.9). Zmiany nie zostały naniesione na tekst, ponieważ ich wprowadzenie spowodowałoby niespójność treści niniejszego aktu.

Z dniem 25 maja 2005 r. kody "2710 00 66, 2710 00 67 lub 2710 00 68" zostały zastąpione przez kody "2710 19 41, 2710 19 45 lub 2710 19 49" zgodnie z art. 1 rozporządzenia nr 705/2005 z dnia 4 maja 2005 r. zmieniającego lub uchylającego niektóre rozporządzenia dotyczące klasyfikacji towarów według Nomenklatury Scalonej (Dz.U.UE.L.05.118.18). Zmiany nie zostały naniesione na tekst, ponieważ ich wprowadzenie spowodowałoby niespójność treści niniejszego aktu.

.................................................

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 97/69 z dnia 16 stycznia 1969 r. w sprawie środków, jakie należy podjąć w celu jednolitego stosowania nomenklatury Wspólnej Taryfy Celnej (1), ostatnio zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 2055/84 (2), w szczególności jego art. 3 i 4,

a także mając na uwadze, co następuje:

w celu zapewnienia jednolitego stosowania nomenklatury Wspólnej Taryfy Celnej właściwe jest przyjęcie przepisów dotyczących klasyfikacji oleju napędowego poddawanego działaniu kwasu siarkowego, które obejmuje dodanie do produktu podstawowego kwasu siarkowego o stężeniu 98 % w ilości 10 litrów na 100 m3, tj. 0,01 % objętościowo, a następnie zobojętnienie roztworem wodorotlenku sodowego o stężeniu 20 % w ilości 38 litrów na 100 m3, tj. 0,038 % objętościowo, oraz następnie poddanie działaniu węgla aktywnego przez wymuszoną perkolację pod ciśnieniem pompowania na filtrze około 5 m3;

Wspólna Taryfa Celna załączona do rozporządzenia Rady (EWG) nr 950/68 (3), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (EWG) nr 1355/86 (4), odnosi się w podpozycji 27.10 C pkt I lit. a) do olejów napędowych "poddawanych konkretnemu procesowi", wraz z przypisem w brzmieniu: "Wpis do niniejszej podpozycji podlega warunkom określonym przez właściwe władze", a w podpozycji 27.10 C pkt I lit. c) do olejów napędowych "do innych celów"; powyższe podpozycje należy uwzględnić w klasyfikacji omawianego oleju napędowego;

uwaga dodatkowa 5 do rozdziału 27 wymienia operacje, do których może się odnosić termin "szczególny proces"; lit. f) powyższej uwagi brzmi, jak następuje: "proces, w skład którego wchodzą wszystkie następujące operacje: traktowanie stężonym kwasem siarkowym, oleum lub bezwodnikiem kwasu siarkowego, neutralizacja środkami alkalicznymi, odbarwianie i oczyszczanie naturalnymi ziemiami aktywnymi, ziemią aktywowaną, aktywowanym węglem drzewnym lub boksytem"; w konsekwencji klasyfikacja omawianego oleju napędowego w podpozycji 27.10 C pkt I lit. a) lub podpozycji 27.10 C pkt I lit. c) zależy od tego, czy proces, jakiemu został poddany, może być uważany za "konkretny proces" do celów uwagi 5 lit. f);

choć uwaga dodatkowa 5 lit. f) nie zawiera żadnych szczegółów na temat minimalnych ilości kwasu siarkowego i wodorotlenku sodowego, których należy użyć w procesie, struktura i treść działu 27 wskazują, że operacja może być uważana za "konkretny proces", tzn. uprawniać do zwolnienia od cła jedynie wówczas, gdy zmienia on w odczuwalnym stopniu właściwości produktu podstawowego;

operacja, w której w odniesieniu do produktu podstawowego wykorzystywane jest jedynie 0,01 % objętościowo kwasu siarkowego i 0,038 % objętościowo roztworu wodorotlenku sodowego, nie spełnia wyżej wymienionego warunku; dlatego operacja, której omawiany olej napędowy został poddany, nie może być uważana za "konkretny proces" do celów uwagi 5 lit. f); w konsekwencji powyższy olej napędowy należy sklasyfikować w podpozycji 27.10 C pkt I lit. c);

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Nomenklatury Wspólnej Taryfy Celnej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł  1

Olej napędowy poddawany działaniu kwasu siarkowego, które obejmuje dodanie do produktu podstawowego kwasu siarkowego o stężeniu 98 % w ilości 10 litrów na 100 m3, tj. 0,01 % objętościowo, następnie zobojętnienie roztworem wodorotlenku sodowego o stężeniu 20 % w ilości 38 litrów na 100 m3, tzn. 0,038 % objętościowo, a następnie poddanie działaniu węgla aktywnego przez wymuszoną perkolację pod ciśnieniem pompowania na filtrze około 5 m3, jest sklasyfikowany w następującej podpozycji Wspólnej Taryfy Celnej:

27.10 C Oleje ciężkie:

I. Oleje napędowe:

c) do innych celów

Artykuł  2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego pierwszego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

Sporządzono w Brukseli, dnia 12 sierpnia 1986 r.

W imieniu Komisji
Nicolas MOSAR
Członek Komisji

______

(1) Dz.U. L 14 z 21.1.1969, str. 1.

(2) Dz.U. L 191 z 19.7.1984, str. 1.

(3) Dz.U. L 172 z 22.7.1968, str. 1.

(4) Dz.U. L 118 z 7.5.1986, str. 1.

Zmiany w prawie

Senat poprawia reformę orzecznictwa lekarskiego w ZUS

Senat zgłosił w środę poprawki do reformy orzecznictwa lekarskiego w ZUS. Zaproponował, aby w sprawach szczególnie skomplikowanych możliwe było orzekanie w drugiej instancji przez grupę trzech lekarzy orzeczników. W pozostałych sprawach, zgodnie z ustawą, orzekać będzie jeden. Teraz ustawa wróci do Sejmu.

Grażyna J. Leśniak 10.12.2025
Co się zmieni w podatkach w 2026 roku? Wciąż wiele niewiadomych

Mimo iż do 1 stycznia zostały trzy tygodnie, przedsiębiorcy wciąż nie mają pewności, które zmiany wejdą w życie w nowym roku. Brakuje m.in. rozporządzeń wykonawczych do KSeF i rozporządzenia w sprawie JPK VAT. Część ustaw nadal jest na etapie prac parlamentu lub czeka na podpis prezydenta. Wiadomo już jednak, że nie będzie dużej nowelizacji ustaw o PIT i CIT. W 2026 r. nadal będzie można korzystać na starych zasadach z ulgi mieszkaniowej i IP Box oraz sprzedać bez podatku poleasingowy samochód.

Monika Pogroszewska 10.12.2025
Maciej Berek: Do projektu MRPiPS o PIP wprowadziliśmy bardzo istotne zmiany

Komitet Stały Rady Ministrów wprowadził bardzo istotne zmiany do projektu ustawy przygotowanego przez Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej – poinformował minister Maciej Berek w czwartek wieczorem, w programie „Pytanie dnia” na antenie TVP Info. Jak poinformował, projekt nowelizacji ustawy o PIP powinien trafić do Sejmu w grudniu 2025 roku, aby prace nad nim w Parlamencie trwały w I kwartale 2026 r.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Lekarze i pielęgniarki na kontraktach „uratują” firmy przed przekształcaniem umów?

4 grudnia Komitet Stały Rady Ministrów przyjął projekt zmian w ustawie o PIP - przekazało w czwartek MRPiPS. Nie wiadomo jednak, jaki jest jego ostateczny kształt. Jeszcze w środę Ministerstwo Zdrowia informowało Komitet, że zgadza się na propozycję, by skutki rozstrzygnięć PIP i ich zakres działał na przyszłość, a skutkiem polecenia inspektora pracy nie było ustalenie istnienia stosunku pracy między stronami umowy B2B, ale ustalenie zgodności jej z prawem. Zdaniem prawników, to byłaby kontrrewolucja w stosunku do projektu resortu pracy.

Grażyna J. Leśniak 05.12.2025
Klub parlamentarny PSL-TD przeciwko projektowi ustawy o PIP

Przygotowany przez ministerstwo pracy projekt zmian w ustawie o PIP, przyznający inspektorom pracy uprawnienie do przekształcania umów cywilnoprawnych i B2B w umowy o pracę, łamie konstytucję i szkodzi polskiej gospodarce – ogłosili posłowie PSL na zorganizowanej w czwartek w Sejmie konferencji prasowej. I zażądali zdjęcia tego projektu z dzisiejszego porządku posiedzenia Komitetu Stałego Rady Ministrów.

Grażyna J. Leśniak 04.12.2025
Prezydent podpisał zakaz hodowli zwierząt na futra, ale tzw. ustawę łańcuchową zawetował

Prezydent Karol Nawrocki podpisał we wtorek ustawę z 7 listopada 2025 r. o zmianie ustawy o ochronie zwierząt. Jej celem jest wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt futerkowych w celach komercyjnych, z wyjątkiem królika, w szczególności w celu pozyskania z nich futer lub innych części zwierząt. Zawetowana została jednak ustawa zakazująca trzymania psów na łańcuchach. Prezydent ma w tym zakresie złożyć własny projekt.

Krzysztof Koślicki 02.12.2025
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.L.1986.232.5

Rodzaj: Rozporządzenie
Tytuł: Rozporządzenie 2585/86 w sprawie klasyfikacji towarów objętych podpozycją 27.10 C I c) Wspólnej Taryfy Celnej
Data aktu: 12/08/1986
Data ogłoszenia: 19/08/1986
Data wejścia w życie: 09/09/1986, 01/05/2004