Orzeczenie o przeciwwskazaniach do kierowania pojazdem nie jest tajemnicą

Jeśli w orzeczeniu zostały stwierdzone przeciwwskazania zdrowotne do kierowania pojazdem albo ograniczenia wynikające ze stanu zdrowia, lekarz przesyła jego kopię właściwemu staroście. Naczelny Sąd Administracyjny wskazał, że informacje te nie są objęte tajemnicą lekarską. Dane o stanie zdrowia kierowcy są bowiem niezbędne do ustalenia przez organ, czy zaktualizowały się przesłanki cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami.

Starosta skierował Marka A. (dane zmienione) na badania lekarskie w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Wydana w tym przedmiocie decyzja została utrzymana w mocy przez samorządowe kolegium odwoławcze. Nie zakończyło to sprawy, ponieważ Marek A. wniósł skargę. Jednocześnie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji. W uzasadnieniu wskazał, że sporne rozstrzygnięcie może prowadzić do naruszenia jego prawa w zakresie tajemnicy lekarskiej, które będzie miało charakter nieodwracalny.

Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku uznał, że Marek A. nie wykazał zaistnienia przesłanek uzasadniających wstrzymanie wykonania rozstrzygnięcia. Powoływanie się przez niego na naruszenie zaskarżoną decyzją prawa do tajemnicy lekarskiej zostało ocenione jako całkowicie nieusprawiedliwione. Sąd podkreślił, że uprawnienie starosty do skierowania kierowcy na badanie lekarskie uzależnione jest od istnienia uzasadnionych zastrzeżeń co do jego stanu zdrowia i wynika z konieczności ochrony uczestników ruchu drogowego przed zagrożeniem ze strony osób, których stan zdrowia może utrudniać lub uniemożliwiać bezpieczne prowadzenie pojazdów. Wykonanie zaskarżonej decyzji może wiązać się z uciążliwościami. Niemniej nie wywołuje ona ani trudnych do odwrócenia skutków, ani nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody, ponieważ nie ma bezpośredniego wpływu na uprawnienia do kierowania pojazdami. Mając powyższe na uwadze, WSA odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Czytaj też w LEX: Tajemnica lekarza biegłego poliszynela >

Istnieją wyjątki od zachowania tajemnicy lekarskiej

Marek A. wniósł zażalenie. Sprawą zajął się Naczelny Sąd Administracyjny, który wskazał, że jedynym argumentem podnoszonym przez skarżącego na poparcie wniosku było to, że wykonanie zaskarżonej decyzji naruszy tajemnicę lekarską poprzez zapoznanie się przez szereg osób z jego dokumentacją medyczną i wynikami badań. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 40 ust. 1 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty, lekarz ma obowiązek zachowania w tajemnicy informacji związanych z pacjentem, a uzyskanych w związku z wykonywaniem zawodu. Przepisu tego nie stosuje się jednak, gdy tak stanowią ustawy. W takiej sytuacji ujawnienie tajemnicy może nastąpić wyłącznie w niezbędnym zakresie.

Trzeba przekazać informacje o przeciwwskazaniach zdrowotnych

NSA wskazał, że w myśl art. 75 ust. 1 ustawy o kierujących pojazdami, celem badań lekarskich jest ustalenie istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Uprawniony lekarz, po przeprowadzeniu badania, wydaje osobie badanej orzeczenie. Zgodnie z art. 79 ust. 8 pkt 2 ww. ustawy, w przypadku, gdy w orzeczeniu zostały stwierdzone przeciwwskazania zdrowotne do kierowania pojazdem albo ograniczenia wynikające ze stanu zdrowia, lekarz przesyła jego kopię właściwemu staroście. Sąd ocenił, że tajemnica lekarska nie obejmuje swoim zakresem informacji, których przekazanie nakazują odrębne przepisy. Zaliczają się do nich przepisy ustawy o kierujących pojazdami. Dane o stanie zdrowia kierowcy są bowiem niezbędne do ustalenia przez organ, czy zaktualizowały się przesłanki cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami. W świetle powyższego, zażalenie zostało oddalone.

Postanowienie NSA z 23 lipca 2026 r., sygn. akt II GZ 296/26