NOWOŚĆ LEX Cyberbezpieczeństwo Twoja tarcza w cyfrowym świecie!
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Włącz wersję kontrastową
Zmień język strony
Prawo.pl

Sprawa C-819/25 Gonrieh: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 12 grudnia 2025 r. - X i Y, działający w imieniu własnym i jako przedstawiciele ustawowi A, B, C i D/État belge

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 12 grudnia 2025 r. - X i Y, działający w imieniu własnym i jako przedstawiciele ustawowi A, B, C i D/État belge

(Sprawa C-819/25 Gonrieh 1 )

(C/2026/940)

Język postępowania: francuski

(Dz.U.UE C z dnia 23 lutego 2026 r.)

Sąd odsyłający

Tribunal de première instance francophone de Bruxelles

Strony w postępowaniu głównym

Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: X i Y, działający w imieniu własnym i jako przedstawiciele ustawowi A, B, C i D

Druga strona postępowania: État belge

Pytania prejudycjalne

1) Czy w sytuacji, gdy państwo członkowskie na podstawie dyrektywy 2003/86/WE 2  i zgodnie z wyrokiem Afrin (C-1/23) przyznaje wizę w ramach łączenia rodzin i wymaga, by osoba, której przysługuje wiza, stawiła się osobiście podczas wydania (wręczenia do rąk własnych) wspomnianej wizy w celu sprawdzenia jej tożsamości, stosowanie prawa Unii w rozumieniu art. 51 Karty praw podstawowych rozciąga się poza przyznanie wizy - na przykład do momentu jej wydania (wręczenia do rąk własnych)?

2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, czy art. 13 ust. 1 dyrektywy 2003/86/WE, rozpatrywany osobno lub w związku z art. 2, 4, 7 i 24 Karty praw podstawowych, należy interpretować w ten sposób, że nakłada on na państwo członkowskie, które przyznało wizę, jak wskazano w pytaniu pierwszym, w sytuacji gdy osoba, której przysługuje wiza (obywatel państwa trzeciego) nie jest w stanie samodzielnie opuścić państwa trzeciego, w którym zamieszkuje, a jej życie jest tam w sposób oczywisty zagrożone, obowiązek udzielenia tej osobie pomocy w celu opuszczenia przez nią tego państwa i wydania jej (wręczenia do rąk własnych) wspomnianej wizy?

3) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie drugie, czy pomoc, której należałoby udzielić na podstawie przywołanego powyżej przepisu lub przepisów, powinna polegać na:

a) włączeniu osoby, której przysługuje wiza (obywatela państwa trzeciego) w proces ewakuacji zorganizowany przez dane państwo członkowskie dla określonych przez to państwo kategorii osób, na takich samych warunkach jak te osoby i to nawet jeżeli osoba, której przysługuje wiza, nie należy do tych kategorii; lub przynajmniej

b) poinformowaniu organów każdego państwa trzeciego uniemożliwiającego tej osobie udanie się do Unii, że chce ona tam przebywać i posiada w tym zakresie wymaganą wizę, nawet jeśli informacja ta wykracza poza wspomniany wyżej proces ewakuacji?

1 Niniejszej sprawie została nadana fikcyjna nazwa. Nie odpowiada ona rzeczywistej nazwie ani rzeczywistemu nazwisku żadnej ze stron postępowania.
2 Dyrektywa Rady 2003/86/WE z dnia 22 września 2003 r. w sprawie prawa do łączenia rodzin (Dz.U. 2003, L 251, s. 12)
Metryka aktu
Identyfikator:

Dz.U.UE.C.2026.940

Rodzaj:ogłoszenie
Tytuł:Sprawa C-819/25 Gonrieh: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunal de première instance francophone de Bruxelles (Belgia) w dniu 12 grudnia 2025 r. - X i Y, działający w imieniu własnym i jako przedstawiciele ustawowi A, B, C i D/État belge
Data aktu:2026-02-23
Data ogłoszenia:2026-02-23