Sprawa C-245/24, Lukoil Bulgaria i Lukoil Neftohim Burgas: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. - Lukoil Bulgaria EOOD, Lukoil Neftohim Burgas AD v. Komisia za zashtita na konkurentsiata
Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad Sofia-oblast - Bułgaria) - "Lukoil Bułgaria" EOOD, "Lukoil Neftohim Burgas" AD/Komisia za zashtita na konkurentsiata
(Odesłanie prejudycjalne - Konkurencja - Artykuł 102 TFUE - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek magazynowania paliw do pojazdów samochodowych - Nadużywanie - Odmowa dostępu do kluczowej infrastruktury przedsiębiorstwom trzecim - Infrastruktura sfinansowana ze środków publicznych - Prywatyzacja tej infrastruktury)
(C/2026/914)
Język postępowania: bułgarski
(Dz.U.UE C z dnia 23 lutego 2026 r.)
Sąd odsyłający
Administrativen sad Sofia-oblast
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: "Lukoil Bulgaria" EOOD, "Lukoil Neftohim Burgas" AD
Druga strona postępowania: Komisia za zashtita na konkurentsiata
Sentencja
1) Artykuł 102 TFUE należy interpretować w ten sposób, że aby organ ochrony konkurencji mógł uznać, iż zachowania dwóch spółek należących do tego samego przedsiębiorstwa dominującego, polegające zdaniem tego organu na odmowie udzielenia dostępu do urządzeń znajdujących się, odpowiednio, pod ich kontrolą oraz stanowiących część tej samej kluczowej infrastruktury kontrolowanej przez to przedsiębiorstwo i na ograniczeniu w tym względzie handlu, stanowią naruszenie takiej pozycji dominującej, wspomniany organ nie jest zobowiązany do stwierdzenia, że przesłanki art. 102 TFUE zostały spełnione zarówno w odniesieniu do zachowań uznawanych za nieuzasadnioną odmowę dostępu do tych obiektów, jak i w odniesieniu do zachowań uważanych za ograniczenia w handlu, o ile organ ten może wykazać, że przesłanki te są spełnione w odniesieniu do ogólnego zachowania stanowiącego nadużycie zarzucane temu przedsiębiorstwu.
2) Artykuł 102 TFUE należy interpretować w ten sposób, że przesłanki określone w pkt 41 wyroku z dnia 26 listopada 1998 r. w sprawie Bronner (C-7/97, EU:C:1998:569), pozwalające uznać, iż odmowa udzielenia dostępu do infrastruktury może stanowić nadużycie pozycji dominującej, mają zastosowanie do infrastruktury, która została stworzona przez władze publiczne, zanim została nabyta przez przedsiębiorstwo dominujące po przeprowadzeniu prywatyzacji lub przed wykorzystaniem tej infrastruktury przez to przedsiębiorstwo na podstawie praw wyłącznych przekazanych mu przez te władze publiczne, pod warunkiem, po pierwsze, że ta prywatyzacja lub przeniesienie praw wyłącznych odbywały się na warunkach odpowiednich dla zagwarantowania konkurencyjnego charakteru ceny i innych warunków tej prywatyzacji, a po drugie, że przedsiębiorstwo to posiada całkowitą autonomię decyzyjną w zakresie dostępu do tej infrastruktury.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.914 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-245/24, Lukoil Bulgaria i Lukoil Neftohim Burgas: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. - Lukoil Bulgaria EOOD, Lukoil Neftohim Burgas AD v. Komisia za zashtita na konkurentsiata |
| Data aktu: | 2025-12-18 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-23 |