Sprawa C-560/23, Tang: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. - H v. Udlændingestyrelsen
Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Flygtningenavnet - Dania) - H (ved DRC Dansk Flygtningehjalp)/ Udlandingestyrelsen
(Odesłanie prejudycjalne - Rozporządzenie (UE) nr 604/2013 - Ustalenie państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej - Artykuł 29 ust. 1 - Termin na przekazanie - Określenie momentu rozpoczęcia biegu sześciomiesięcznego terminu - Wniesienie odwołania o skutku zawieszającym - Nowa okoliczność przekazana do wiadomości organowi sądowemu rozpoznającemu to odwołanie - Stwierdzenie nieważności pierwotnej decyzji o przekazaniu i skierowanie sprawy do właściwego organu administracyjnego do ponownego rozpoznania - Wydanie drugiej decyzji o przekazaniu również będącej przedmiotem odwołania mającego na celu stwierdzenie nieważności - Skutki dla obliczania terminu na przekazanie)
(C/2026/908)
Język postępowania: duński
(Dz.U.UE C z dnia 23 lutego 2026 r.)
Sąd odsyłający
Flygtningen^vnet
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: H (ved DRC Dansk Flygtningehj^lp)
Druga strona postępowania: Udl^ndingestyrelsen
Sentencja
Artykuł 29 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca
należy interpretować w ten sposób, że:
w przypadku gdy sąd krajowy, do którego wpłynęło odwołanie mające na celu stwierdzenie nieważności o skutku zawieszającym, orzeka ostatecznie w przedmiocie zgodności z prawem materialnym drugiej decyzji o przekazaniu, wydanej po stwierdzeniu nieważności pierwszej decyzji o przekazaniu, dotyczącej tej samej osoby, wyłącznie z powodu zmiany okoliczności mających znaczenie dla prawidłowego stosowania tego rozporządzenia, co skutkuje skierowaniem sprawy do ponownego rozpoznania przez właściwy organ administracyjny, sześciomiesięczny termin na przekazanie przewidziany w art. 29 ust. 1 wspomnianego rozporządzenia zaczyna biec w dniu wydania ostatecznego rozstrzygnięcia w przedmiocie zgodności z prawem materialnym tej drugiej decyzji.
W celu zapewnienia, aby czas trwania procedury dotyczącej przekazania danej osoby nie wykraczał jako całość poza to, co jest konieczne do osiągnięcia celów, dla których została wszczęta, ta druga decyzja o przekazaniu oraz ostateczna decyzja w sprawie odwołania od niej muszą zostać wydane w krótkim terminie.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.908 |
| Rodzaj: | wyrok |
| Tytuł: | Sprawa C-560/23, Tang: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 18 grudnia 2025 r. - H v. Udlændingestyrelsen |
| Data aktu: | 2025-12-18 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-23 |
