Sprawa C-546/25, Beteiligungsgesellschaft: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 13 sierpnia 2025 r. - Beteiligungsgesellschaft/Finanzamt B
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 13 sierpnia 2025 r. - Beteiligungsgesellschaft/Finanzamt B(Sprawa C-546/25, Beteiligungsgesellschaft)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 5 stycznia 2026 r.)
Sąd odsyłający
Bundesfinanzhof
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: Beteiligungsgesellschaft
Druga strona postępowania: Finanzamt B
Interwenient: Bundesministerium der Finanzen
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 4 ust. 1 tiret drugie dyrektywy 90/435/EWG 1 stoi na przeszkodzie uregulowaniom krajowym, zgodnie z którymi wypłaty dywidend dokonywane przez spółkę zależną mającą siedzibę w innym państwie członkowskim Unii Europejskiejskutkują zmniejszeniem - w wysokości tych wypłat - przeniesionej na następne okresy rozliczeniowe straty krajowej spółki dominującej, która ponosi straty, w sytuacji gdy podatki zapłacone przez spółkę zależną z tytułu tych wypłat nie zostają zaliczone ani w roku otrzymania dywidend, ani w roku, w którym spółka dominująca osiąga zyski przewyższające stratę podlegającą przeniesieniu?
2) W przypadku udzielenia odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze: Czy z dyrektywy 90/435/EWG wynika bezpośrednie prawo do zaliczenia podatku w formie przeniesienia zaliczenia na następne okresy rozliczeniowe, w sytuacji gdy państwo członkowskie wybrało system zaliczenia przewidziany w art. 4 ust. 1 tiret drugie dyrektywy 90/435/EWG w celu transpozycji owej dyrektywy do prawa krajowego i nie zorganizowało zaliczenia zgodnie z dyrektywą, ponieważ dokonuje zaliczenia podatku wyłącznie w roku otrzymania dywidend, mimo że opodatkowanie tych dywidend może nastąpić również w późniejszych okresach rozliczeniowych ze względu na przewidziane w prawie krajowym możliwości przeniesienia straty na następne okresy rozliczeniowe?
3) W przypadku gdy dyrektywa 90/435/EWG nie przyznaje bezpośredniego prawa do przeniesienia zaliczenia na następne okresy rozliczeniowe (pytania pierwsze i drugie): Czy takie prawo wynika z naruszenia swobody przedsiębiorczości (art. 52 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w brzmieniu traktatu z Maastricht lub art. 43 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w brzmieniu traktatu z Amsterdamu, obecnie art. 49 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w brzmieniu traktatu z Lizbony)?
4) Czy ocena pytań od pierwszego do trzeciego jest inna w odniesieniu do dywidend, których spółka dominująca nie otrzymała bezpośrednio sama, lecz które otrzymała (w tym przypadku w latach 1993-1996) będąca w stu procentach jej własnością i generująca również wyłączenie straty jej spółka zależna, zanim została połączona ze spółką dominującą, co spowodowało przeniesienie na następne okresy rozliczeniowe również straty spółki zależnej?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.82 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-546/25, Beteiligungsgesellschaft: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 13 sierpnia 2025 r. - Beteiligungsgesellschaft/Finanzamt B |
| Data aktu: | 2026-01-05 |
| Data ogłoszenia: | 2026-01-05 |