Sprawa C-655/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 23 lipca 2025 r. w sprawie w T-113/24, Lattanzio KIBS i in./Komisja wniesione w dniu 3 października 2025 r. przez Lattanzio KIBS SpA i in
Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 23 lipca 2025 r. w sprawie w T-113/24, Lattanzio KIBS i in./Komisja wniesione w dniu 3 października 2025 r. przez Lattanzio KIBS SpA i in.(Sprawa C-655/25 P)
Język postępowania: angielski
(Dz.U.UE C z dnia 16 lutego 2026 r.)
Strony
Wnoszący odwołanie: Lattanzio KIBS SpA, CY, CV (przedstawiciele: B. O'Connor, M. Hommé, B. Vigneron, adwokaci)
Druga strona postępowania: Komisja Europejska, CW
Żądania wnoszących odwołanie
Wnoszący odwołanie wnoszą do Trybunału o:
- uchylenie zaskarżonego wyroku;
- gdyby Trybunał uznał, że posiada wystarczającą wiedzę co do prawa i okoliczności faktycznych, uchylenie zaskarżonej decyzji;
- tytułem żądania ewentualnego, przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd w celu ponownego rozpatrzenia zarzutów skarżących w pierwszej instancji;
- obciążenie Komisji kosztami postępowania odwoławczego oraz postępowania w pierwszej instancji.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnoszą trzy zarzuty.
Zarzut pierwszy: Sąd dokonał błędnej wykładni art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) rozporządzenia finansowego 1 poprzez przyjęcie wykładni, która w oczywisty sposób była sprzeczna z brzmieniem tego przepisu
- Sąd popełnił oczywisty błąd w ocenie prawa, nie uwzględniając jasnego i precyzyjnego brzmienia art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) rozporządzenia finansowego.
- Sąd naruszył 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) rozporządzenia finansowego uznając, w oparciu o oczywisty błąd w ocenie, że wyrok Tribunale di Milano (sądu w Mediolanie) z dnia 13 lipca 2021 r. stanowił ważną podstawę do wykluczenia Lattanzio KIBS z udziału w procedurach wyboru regulowanych rozporządzeniem 2018/1046 i rozporządzeniem 2018/1877 2 , podważając zasadę pewności prawa.
Zarzut drugi: Sąd popełnił błąd w ramach kontekstowej i teleologicznej wykładni art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) rozporządzenia finansowego
- Sąd popełnił błąd dokonując wykładni art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) oraz w sposobie przeprowadzenia wykładni teleologicznej i kontekstowej.
- Sąd popełnił oczywisty błąd w ocenie prawa krajowego w swojej wykładni wyroku wydanego na podstawie art. 444 i art. 445 włoskiego Codice di Procedura Penale (kodeksu postępowania cywilnego).
- Sąd naruszył art. 136 ust. 1 lit. d) ppkt ii) rozporządzenia finansowego, stwierdzając w oparciu o oczywisty błąd w ocenie, że wyrok Tribunale di Milano z dnia 13 lipca 2021 r. stanowił ważną podstawę do wykluczenia Lattanzio KIBS z udziału w procedurach wyboru regulowanych rozporządzeniem 2018/1046 i rozporządzeniem 2018/1877.
Zarzut trzeci: Sąd popełnił błąd nie uwzględniając zasady proporcjonalności w odniesieniu do stwierdzenia w art. 2 i 3 zaskarżonej decyzji dotyczącego odpowiednio opublikowania na stronie internetowej DG NEAR informacji o wykluczeniu Lattanzio KIBS i zarejestrowaniu CY i CV w bazie danych EDES
- Sąd pominął fakt, że (i) od zarzucanego zachowania minęło osiem lat, (ii) publikacja na stronie internetowej Komisji miałaby bardzo ograniczony czas trwania (sześć tygodni) oraz (iii) tak krótki okres publikacji nie mógłby w istotny sposób przyczynić się do osiągnięcia celów, dla których została ona dokonana.
- Sąd naruszył prawo, interpretując art. 136 ust. 3 lit. b) rozporządzenia finansowego jako odnoszący się do czasu, który upłynął od stwierdzenia zachowania.
- Sąd popełnił oczywisty błąd w ocenie proporcjonalności art. 2 i 3 zaskarżonej decyzji.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.776 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-655/25 P: Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) wydanego w dniu 23 lipca 2025 r. w sprawie w T-113/24, Lattanzio KIBS i in./Komisja wniesione w dniu 3 października 2025 r. przez Lattanzio KIBS SpA i in |
| Data aktu: | 2026-02-16 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-16 |