Sprawa T-804/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - SBK Art/Rada

Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - SBK Art/Rada

(Sprawa T-804/25)

(C/2026/658)

Język postępowania: angielski

(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2026 r.)

Strony

Strona skarżąca: SBK Art OOO (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: G. Lansky i P. Goeth, adwokaci)

Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej

Żądania

Strona skarżąca wnosi do Sądu o:

- uznanie na podstawie art. 263, art. 275 ust. 2 i art. 277 TFUE, że nie mają zastosowania:

- artykuł 2 ust. 1 lit. f) decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2022/329, oraz art. 3 ust. 1 lit. f) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2022/330 (w odniesieniu do Sberbanku), oraz

- artykuł 2 ust. 1 lit. g) decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2023/1094, oraz art. 3 ust. 1 lit. g) rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2023/1089 (w odniesieniu do Sberbanku), oraz

- artykuł 2 ust. 1 akapit ostatni decyzji Rady 2014/145/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2022/329, i art. 3 ust. 1 akapit ostatni rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014, zmienionego rozporządzeniem Rady (UE) 2022/330 (w odniesieniu do samej skarżącej); oraz

- albo w związku z powyższym, albo posiłkowo, na podstawie art. 263 TFUE, stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/1895 dotyczącej zmiany decyzji Rady 2014/145/WPZiB ¹  oraz rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/1894 dotyczącego wykonania rozporządzenia Rady (UE) nr 269/2014 ²  w zakresie, w jakim akty te dotyczą skarżącej (pozycja nr 174 wykazu);

- obciążenie Rady kosztami postępowania na podstawie art. 134 regulaminu postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.

1. Zarzut pierwszy dotyczący tego, że zastosowanie prawa wtórnego Unii w niniejszej sprawie narusza traktaty i praworządność: kwestionowane kryteria umieszczenia w wykazie nie uwzględniają uzasadnionego celu, naruszają art. 215 ust. 3 TFUE i zasadę przewidywalności.

2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia praw procesowych strony skarżącej: Rada nie powiadomiła z wyprzedzeniem skarżącej o decyzji o umieszczeniu jej w wykazie. Nie dała on skarżącej możliwości przedstawienia uwag i nie dokonała przeglądu umieszczenia w wykazie.

3. Zarzut trzeci dotyczący błędu w ocenie.

4. Zarzut czwarty dotyczący tego, że umieszczenie skarżącej w wykazie jest niejednoznaczne i nieproporcjonalne.

5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia: Rada nie przedstawiła uzasadnionych powodów umieszczenia skarżącej w wykazie.

1 Decyzja Rady (WPZiB) 2025/1895 z dnia 12 września 2025 r. dotycząca zmiany decyzji 2014/145/WPZiB w sprawie środków ograniczających w związku z działaniami podważającymi integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażającymi (Dz.U. L, 2025/1895).

2 Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2025/1894 z dnia 12 września 2025 r. dotyczące wykonania rozporządzenia (UE) nr 269/2014 w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz.U. L, 2025/1894).

• Identyfikator: Dz.U.UE.C.2026.658
• Rodzaj: ogłoszenie
• Tytuł: Sprawa T-804/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - SBK Art/Rada
• Data aktu: 2026-02-09
• Data ogłoszenia: 2026-02-09