Sprawa C-629/25, Raiger: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Loeben (Austria) w dniu 24 września 2025 r. - A/V
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Loeben (Austria) w dniu 24 września 2025 r. - A/V
(C/2026/625)
Język postępowania: niemiecki
(Dz.U.UE C z dnia 9 lutego 2026 r.)
Sąd odsyłający
Landesgericht Loeben
Strony w postępowaniu głównym
Strona inicjująca postępowanie przed sądem odsyłającym: A
Druga strona postępowania: V
Pytania prejudycjalne
1) Czy art. 2 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 692/2008 2 i pkt 3.13.4. załącznika do niego [w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia (WE) nr 715/2007 3 ] należy interpretować w ten sposób, że urządzenie kontrolujące emisję zanieczyszczeń (program sterujący służący do regeneracji katalizatora magazynującego w cyklu przygotowawczym), uznawane za układ poddawany ciągłej regeneracji, ponieważ regeneracja (proces oczyszczania) ma miejsce co najmniej raz podczas badania typu I, a urządzenie zregenerowało się co najmniej raz podczas cyklu przygotowania pojazdu (Precon czyli kondycjonowanie wstępne), stanowi urządzenie ograniczające skuteczność działania w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 715/2007?
2) a) Czy art. 5 ust. 2 lit. c) rozporządzenia nr 715/2007 (w związku z art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 rozporządzenia wykonawczego nr 692/2008 i pkt 3.13.4. załącznika III do niego) należy interpretować w ten sposób, że (w stosownych przypadkach) takie urządzenie ograniczające skuteczność działania jest dozwolone, ponieważ warunki określone w odpowiedniej procedurze badania emisji są zasadniczo spełnione?
b) Czy art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 715/2007 (w związku z art. 3 ust. 10 rozporządzenia nr 715/2007 oraz art. 2 pkt 6 i pkt 3.13.4. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego nr 692/2008) należy interpretować w ten sposób, że (w stosownych przypadkach) takie urządzenie ograniczające skuteczność działania jest dopuszczalne, jeżeli tryb działania wpływający na emisje, który wykazuje ono w procedurze badania (badaniu homologacyjnym), występuje również w zdecydowanej większości przypadków w normalnych warunkach jazdy (podczas rzeczywistego użytkowania)?
3) Czy pkt 2.20 i pkt 3 załącznika 13 do regulaminu nr 83 EKG ONZ (w związku z pkt 3.13.1. załącznika III do rozporządzenia wykonawczego nr 692/2008 i art. 2 pkt 6 tego rozporządzenia) należy interpretować w ten sposób, że reguła zawarta w pkt 3 zdanie drugie załącznika 13 do regulaminu nr 83 EKG ONZ, zgodnie z którą przełącznik (blokujący lub umożliwiający proces regeneracji) można zastosować jedynie w celu niedopuszczenia do procesu regeneracji w czasie cykli kondycjonowania wstępnego, ma zastosowanie wyłącznie do specjalnej procedury badania, o której mowa w załączniku 13 do regulaminu nr 83 EKG ONZ, a tym samym do badania emisji pojazdu wyposażonego w układ poddawany okresowej regeneracji, nie zaś również do pojazdu wyposażonego w układ poddawany ciągłej regeneracji?
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.625 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa C-629/25, Raiger: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Landesgericht Loeben (Austria) w dniu 24 września 2025 r. - A/V |
| Data aktu: | 2026-02-09 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-09 |