Sprawa T-816/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Timchenko/Rada
Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Timchenko/Rada(Sprawa T-816/25)
Język postępowania: francuski
(Dz.U.UE C z dnia 2 lutego 2026 r.)
Strony
Strona skarżąca: Elena Petrovna Timchenko (Moskwa, Rosja) (przedstawiciele: T. Bontinck, J. Goffin, S. Bonifassi i E. Fedorova, adwokaci)
Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie nieważności decyzji Rady (WPZiB) 2025/1895 1 z dnia 12 września 2025 r. w zakresie, w jakim przedłuża ona zastosowanie środków ograniczających przyjętych wobec skarżącej decyzją Rady (WPZiB) 2022/582 z dnia 8 kwietnia 2022 r. i rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2022/581 z dnia 8 kwietnia 2022 r.;
- stwierdzenie nieważności rozporządzenia wykonawczego Rady (UE) 2025/1894 2 z dnia 12 września 2025 r. w zakresie, w jakim przedłuża ono stosowanie środków ograniczających przyjętych wobec skarżącej decyzją Rady (WPZiB) 2022/582 z dnia 8 kwietnia 2022 r. i rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) 2022/581 z dnia 8 kwietnia 2022 r.;
- zasądzenie od Rady, tytułem tymczasowym, kwoty 1 000 000 EUR tytułem zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej miała doznać skarżąca;
- obciążenie Rady kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.
1. Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia istotnych wymogów proceduralnych.
2. Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności w zakresie, w jakim Rada zinterpretowała kryterium powiązania zbyt szeroko i arbitralnie oraz przyjęła wobec skarżącej środki, które nie są ani odpowiednie, ani konieczne.
3. Zarzut trzeci dotyczący oczywistego błędu w ocenie w zakresie, w jakim Rada opiera się na błędnych twierdzeniach co do wspólnej działalności handlowej oraz więzi majątkowej między skarżącą a jej małżonkiem oraz wywodzi z roli, jaką miała pełnić skarżąca w fundacjach charytatywnych powiązanie, które jednak nie zostało ustalone.
4. Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia w zakresie, w jakim Rada uzasadniła zaskarżone akty przy użyciu niedokładnych pojęć i nie uzasadniła wyboru środków ograniczających przyjętych wobec skarżącej.
5. Zarzut piąty dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym w zakresie, w jakim Rada nie wzięła pod uwagę argumentów i dokumentów przedstawionych wielokrotnie przez skarżącą w ramach uzasadnienia.
6. Zarzut szósty dotyczący naruszenia praw podstawowych skarżącej wynikających z jej podstawowego statusu obywatelki Unii.
7. Zarzut siódmy dotyczący naruszenia innych praw podstawowych skarżącej.
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.486 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-816/25: Skarga wniesiona w dniu 25 listopada 2025 r. - Timchenko/Rada |
| Data aktu: | 2026-02-02 |
| Data ogłoszenia: | 2026-02-02 |