Sprawa T-349/26: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2026 r. - Apolozan/Komisja
Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2026 r. - Apolozan/Komisja(Sprawa T-349/26)
Język postępowania: hiszpański
Strony
Strona skarżąca: Claudiu Constantin Apolozan (Alicante, Hiszpania) (przedstawiciel: A. Bueno Martinez, adwokat)
Strona pozwana: Komisja Europejska
Żądania
Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
- stwierdzenie, że Europejski Urząd ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) naruszył postanowienia traktatów zgodnie z art. 265 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), nie wydając formalnego i uzasadnionego stanowiska w następujących sprawach: a) sprawa OLAF nr 18907, formalna skarga administracyjna z dnia 19 września 2024 r., pomimo wezwania do podjęcia działań z dnia 1 października 2025 r. oraz całkowitego upływu terminu przewidzianego w art. 265 ust. 1 TFUE, b) sprawa OLAF nr 24469, wniosek o ochronę jako sygnalisty zgodnie z dyrektywą (UE) 2019/1937 (1) z dnia 27 stycznia 2026 r., c) Sprawa OLAF nr 25624, wniosek o podjęcie działań złożony za pośrednictwem systemu zgłaszania nadużyć finansowych, d) przekazany przez Prokuraturę Europejską w dniu 10 marca 2026 r. pod numerem referencyjnym P.000482/ 2026/PP.00509_2026_ES zgodnie z art. 24 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1939 (2) ,
- nakazać OLAF-owi, aby niezwłocznie, bez dalszej zwłoki i w terminie nieprzekraczającym 30 dni od ogłoszenia wyroku, wydał uzasadnione formalne decyzje, do których zobowiązuje go prawo Unii w każdym z czterech wymienionych przypadków, poprzez wszczęcie formalnego dochodzenia lub wydanie uzasadnionego zakończenia postępowania zgodnie z rozporządzeniem (UE, Euratom) nr 883/2013 (3) oraz odpowiednich przepisów,
- stwierdzenie, że opisane powyżej zaniechanie stanowi naruszenie nie tylko art. 265 TFUE, ale również art. 41 i 47 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej (Karty).
Zarzuty i główne argumenty
Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
1. Obowiązek podjęcia działań przez pozwany urząd OLAF, wynikający z rozporządzenia (UE, Euratom) 883/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady, rozporządzenia (UE) 2017/1939 Rady, dyrektywy (UE) 2019/1937 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
2. Przypisywana i utrzymująca się bezczynność pozwanego urzędu, który został formalnie wezwany w dniu 1 października 2025 r. i pomimo upływu terminu przewidzianego w art. 265 ust. 1 TFUE pozostawał bezczynny nieprzerwanie, a także w obliczu powstania nowych zobowiązań wynikających ze sprawy OLAF nr 24469, sprawy OLAF nr 25624 oraz akt przekazanych przez Prokuraturę Europejską w dniu 10 marca 2026 r.
3. Ta przypisana i utrzymująca się bezczynność stanowi naruszenie prawa do dobrej administracji (art. 41 Karty).
4. Ta przypisana i utrzymująca się bezczynność stanowi naruszenie prawa do skutecznego środka odwoławczego (art. 47 Karty).
5. Przypisywana i utrzymująca się bezczynność narusza obowiązek skutecznej ochrony interesów finansowych Unii (art. 325 TFUE w związku z dyrektywą [UE] 2017/1371 (4) ).
| Identyfikator: | Dz.U.UE.C.2026.4584 |
| Rodzaj: | ogłoszenie |
| Tytuł: | Sprawa T-349/26: Skarga wniesiona w dniu 27 maja 2026 r. - Apolozan/Komisja |
| Data aktu: | 2026-05-27 |
| Data ogłoszenia: | 2026-09-07 |